Главная / Сервис / Вопросы по микроскопии

МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Егорова Ольга Владимировна

На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования и  настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования  кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" , "Шаг в ХХI век " и "Техническая микроскопия", а также  соавтор книг "Компьютерная микроскопия" (Пантелеев В.Г и др.), "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" (Полонская Н.Ю.),  "Световой микроскоп как инструмент в биотехнологии растений" (Круглова Н.Н. и др.), автор более 200 статей по микроскопии и более 10 авторских свидетельств по объективам микроскопа (в соавторстве)  ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург).

Ответы на некоторые вопросы публикуются ниже.
Вопросы, не связанные с микроскопией можно задавать по E-mail

Кто Вы: *
И откуда: *
E-mail: *

Вопрос: *

* - поля, обязательные для заполнения

02.06.2020 20:54

Мария (Киев)

Здравствуйте. Мой микроскоп- SIGETA MB-303 40x-1600x LED Trino. На двух объективах с большим увеличением( включая иммерсионный) не работает фокусировка. С объективами х4 и х10 подобного не наблюдается. Проблема предположительно в микровинте, но как понять, что именно он сломался, если он нормально приводится в движение? И какие еще могут быть варианты ?

Ответ:

Я посмотрела на микроскоп. Возможно причина в том, что у вас зажат винт регулировки грубой фокусировки или установленная высота объективов (парфокальность) предназначена для объективов малых апертур . Могли случайно застопорить их. Т.к. рабочее расстояние и глубина резкости объективов 40х и 100х маленькие, то их рабочего расстояния и глубины резкости не хватает для того. чтобы сфокусироваться, тогда как для объективов 4х и 10х — это не проблема. Отпустите винт или установите высоту по объективу 40х.


29.05.2020 01:40

Татьяна Терехова (Московская область)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Я работаю КДЛ. Лаборатория занимается исследованием урогенитальных мазков, исследованием соскобов на мицелий грибов с кожи и ногтевых пластин, общий анализ Крови и мочи; темнопольная микроскопия Tr. Pallidum. Объемы работы не очень большие. Хотим заменить микроскопы на новые. Подскажите, пожалуйста, оптимальные варианты, для небольшой лаборатории.

Ответ:

Думаю, что заменять нужно, конечно, более современными моделями. Хорошо для ваших целей подойдёт СХ23 (это новый, удобный микроскоп, недавно его ставили для аналогичных целей) и МИКМЕД 6 вполне подойдёт. Оба со светодиодами


21.05.2020 21:02

Лилия (Аквариумная ферма) (Ростов-на-Дону)

Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста,микроскоп для исследования аквариумных и прудовых рыб на предмет внешних и внутренних паразитов и бактерий , какой подойдет микроскоп? остановила взор на альтами 105.

Ответ:

Странный микроскоп вы выбрали — сборную солянку из Микмед 1 и цифровой насадки со встроенной камерой. Всё это можно отнести к разряду студенческих (учебных) моделей. И прилагаемый комплект препаратов на это указывает. Объективы ахроматы да ещё на конечную длину тубуса при работе с камерой в ½ дюйма могут быть не лучшим вариантом. Самого микроскопа я не видела. но опыт подсказывает, что качество будет на уровне школьного микроскопа.: с хроматизмом и неравномерностью, если вы не будите настраивать как следует осветительную систему. Хотя светодиод может улучшить качество. Обычно такие встроенные камеры не очень хорошего качества по цветопередаче и разрешению — дешёвое всегда вызывает сомнение для профессионального применения. Может быть лучше всё-таки что-нибудь из рабочих моделей с камерой с разрешением 3-5 МП на окуляр ? Такого типа, как предлагаемого вами, лучше из разряда стереомикроскопов — и рабочее расстояние большое и поле большое, как раз для внешнего осмотра. Обычно в вашем направлении использует стереомикроскоп и хороший рабочий микроскоп, например Микмед 6.


18.05.2020 17:58

Любовь (Барнаул)

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Помогите, пожалуйста, с выбором светового микроскопа для обработки гидробиологических проб. Сейчас работаю на очень старом PZO (в основном с объективом на х5 и на х40), часто не хватает разрешения, особенно для мелких объектов, не лежащих в одной плоскости.

Ответ:

Думаю, что для ваших задач подойдет микроскоп типа Olympus CX43. Микроскоп можно доукомплектовывать в дальнейшем. Плюсом прибора будет: 1. наличие сразу же в комплектации турельного конденсора для работы со светлым полем и темным полем 2. при необходимости легко оснастить для работы с фазовым контрастом и поляризацией, а так же светодиодной флуоресценцией (под DAPI)


07.05.2020 00:26

Егор школьник занимающийся микробиологией (Мсква)

Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна я приобрёл микроскоп биолам д-11.1.Я занимаюсь изучением одноклеточных организмов в том числе и бактерий.Подскажите подойдёт ли мой микроскоп для изучения бактерий?2.Посоветуйте какие объективы и окуляры подойдут моему микроскоп? И можно ли получить электронный вариант ваших книг? Заранее спасибо.

Ответ:

После того, как мне были присланы фотографии микроскопа и принадлежностей, ответ получился вот такой: Вам надо продумать вопрос крепления препарата — нужен препаратоводитель, если вы собираетесь смотреть на предметном стекле. Без препаратоводителя трудно осуществлять поиск мелких объектов и их фиксацию в определённом положении предметного стекла. Я не поняла, что является источником света: настольная лампа или осветитель. Нужен осветитель типа ОИ-з5 или ОИ-19. Комплект вполне приличный: ахроматы 8х/0,20; 40х/0,65 (40х/0,75); 90х/1,25МИ — в дальнейшем можно было бы перейти на объективы с высотой 45 мм с планахроматической коррекции. Микроскоп позволяет это сделать. По-видимому лучше всего было бы приобрести фазово-контрастное устройство КФ4, которое включает комплект фазовых объективов и специальный фазовый конденсор с набором световых колец и диска для тёмного поля Не надо покупать окуляры большего увеличения, т.к. они предназначены для работы с объективами малого увеличения (8х; 20х). В противном случае качество изображение будет низким — отсутствие разрешения (т.к. общее увеличение микроскопа будет выходить за пределы полезного увеличения для визуального наблюдения), как минимум, что для ваших целей явно противопоказано. Я бы рекомендовала приобрести принадлежности для документирования или приспособления для крепления айфона (если он, конечно, есть) на окулярную трубку, чтобы рассматривать на экране монитора и документировать интересный момент исследования. По поводу осветителя и принадлежностей к вашему микроскопу можно обратиться вот сюда: http://www.lomo-eltem.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=62:for_bio Нет смысла на такой микроскоп ставить микрофотонасадку — слишком накладно. Лучше купить окулярную камеру — в магазине «4глаза».


27.04.2020 14:13

Валерия (Пермь)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Я восхищена, как вы кратко, но очень понятно отвечаете на различные вопросы. Надеюсь, и с моими вопросами поможете. Я работаю в лаборатории, изучающей буровые растворы, и нам требуется микроскоп с определенными параметрами: - наблюдение объектов в реальном времени и запись визуального ряда на видео - возможность рассмотреть объекты ​ размерами от 1-2 мм до 1 мкм (а лучше до 100 нм). Я так понимаю, что кратность должна быть не меньше 1100, но могу ошибаться. Тут скрывается первый вопрос: увеличение обязательно должно быть оптическим или цифровое тоже подойдет? - комбинированная подсветка - замер линейных размеров объектов Как обычно, хочется всего и сразу Второй вопрос. Максимально к требованиям подходит Levenhuk Rainbow 50L PLUS, если заменить окуляр на окуляр-сетку и использовать адаптер для смартфона. Подойдет ли для изучения на самых больших увеличениях данный школьный микроскоп? Третий вопрос: возможно ли создать своими руками верхнюю подсветку? Тогда становится возможным купить более солидный Levenhuk 320L, у которого и оптика посерьезней, и ПО позволяет вычислять размеры точнее? Если это возможно, не могли бы Вы подсказать, как это сделать? Заранее спасибо

Ответ:

Сначала мы немного попереписывались. Одну рекомендацию я решила привести здесь. ...По качеству изображения я бы всё-таки купила не школьный микроскоп, он не имеет конденсора, что важно для разрешения и для возможностью контрастировать объект в проходящем свете.. За частицы 1 мм я не беспокоюсь, меня больше смущают частички 1 мкм. Т.е. дело в разрешении. Для наблюдения с соответствующим разрешением объектив 40х/0,65 маловато, надо бы 60х/0,80 (100х/1,25МИ — может быть многовато — разрешение 0,3 мкм). Levenhuk D320L PLUS, 3,1 Мпикс — получше будет. Создать косое освещение не проблема — можно купить осветители даже тот же ОИ 19 или с гибким световодом и светодиодом (гусиная шейка) .http://lomo-microsystems.ru/osvetiteli.html Я бы, конечно, лучше купила Микмед 6 , но я понимаю, что это дорого. Со смартфоном я бы не связывалась, уж больно нестабильная система для съёма информации и дальнейшей обработки, лучше пользоваться специализированными камерами для микроскопии.


24.04.2020 19:09

Алёна (г. Новосибирск )

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с комплектации старого микроскопа. Ум-301. Есть коробка с ЗП, в ней пластиковая деталь с зеркалом, которую можно надеть на тубус. Для чего и как правильно её использовать? Проще прикрепить фото, но, к сожалению, форма для отправки на сайте не позволяет. Есть ещё пара деталей непонятного назначения. На какой е-мейл можно отправить фото для консультации. Вопросы вызывают детали, не указанные в типовой инструкции к данной модели. Возраст экземпляра лет 25-30.

Ответ:

У нас с Алёной состоялась достаточно длительная переписка, т.к. просила прислать фото запчастей. В результате была составлена "объяснительная записка" с рекомендациями. В результате получала вот такое письмо: "Огромное спасибо! Понятная и подробная инструкция!А деталь-"отвертка", оказывается, подходит почти ко всем соединительным винтам. Когда перебирала микроскоп, искала, чем бы открутить. :) длинные отвёртки были не удобны. Заменила смазку. Теперь надо довести до ума окуляр и почистить объективы старичку. Будем с детьми инфузорий выращивать. На фото проба пера :). Видно, что окуляр загрязнен и побит. Опознала в воде из пруда циклопа. Остальных не знаю. Будем разбираться!" Правда, по фото ясно, что есть над чем работать. Но всё не так безнадёжно. Удачи!


22.04.2020 15:17

Павел (Украина, г. Днепр )

Здравствуйте Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста, что значит маркировка GF на объективе Carl Zeiss planapochromat 50x/0.90 бесконечность/0-с Ph? И что значит "0-с"? Почему они такие ценные, судя по их стоимости на различных ресурсах? Заранее огромное спасибо!

Ответ:

Маркировка «GF» — означает сверхширокое поле, относится к серии микроскопов н/п Карл Цейсс, Йена  с ОПТИКОЙ-250 — микроскопы, рассчитанные на длину тубуса «бесконечность» с тубусной линзой 250 мм, позволяющие получить поле в плоскости изображения  32 мм (сейчас существуют такие поля : 18 мм, 20 мм, 22 мм, 23 мм, 25 мм, 26,5 мм). Присоединительная резьба при этом своя.  Planapochromat 50x/0.90 бесконечность/0-с Ph- сама по себе планапохроматическая коррекция является оптической системой высокого качества изображения, высокого разрешения и контраста; повышенная числовая апертура 0,90, позволяет различить мелкие детали и зафиксировать слабую интенсивность, проходящего через объект света. Маркировка /0-с Ph говорит о том, что объектив предназначен для реализации метода фазового контраста и в условиях без покровного стекла, причём это условие является обязательным, знак «с» означает корректировка, т.к. числовая апертура большая, глубина резкости маленькая, значит отступления от указанного условия могут сказаться на качестве фазового контраста.  Для нормальной работы данного объектива необходимо соблюдать настройку освещения по Кёлеру и иметь достаточно мощный источник света. Естественно этот объектив дорогой. Но… его надо использовать в микроскопах типа Йенамед (Jenamed) и т.д., т.е в микроскопах серии Йена -250 (Jena-250), т.е. в микроскопах несуществующей с 90-х годов прошлого века фирмы.  В противном случае можно потратить деньги, но не получить желаемого. 


19.04.2020 04:46

Алексей Шибанов (Москва)

Здравствуйте, Ольга Владимировна. Я врач-фтизиатр. Микроскоп - хобби. Также дружу с нашими бактериологами и цитологами. Домой себе купил "Игрушку" - М-9 1938 года выпуска. Есть набор окуляров и объективов, в целом работает, но хочу подобрать новые объективы вместо архивных. Какие есть стандартные, на какой адрес можно отправить Вам фотографии имеющегося добра, буду признателен советам и рекомендациям. Есть ли Ваша почта для связи. Вступил в группу ВКонтакте. Заранее с уважением и благодарностью.

Ответ:

Информацию можно выслать на этот адрес egorova-ov@mail.ru


06.04.2020 00:05

Вадим (Псковская область. )

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна. Извиняюсь, если вопрос не по теме. Купил себе под восстановление микроскоп Ломо. Возник вопрос, может знаете на него ответ. Какой серой краской, красили микроскопы в Ломо? То есть наружное, серое покрытие. Теоретически, это похоже на порошковую краску. Ацетон вроди не растворяет, механически, довольно прочная. Но смущает то, что видно, что некоторые болтики, закрашены сверху. Например в насадке АУ-12, на вид, сначала устройство собранно, потом покрашено. Порошковая краска, требует нагревания. Не думаю, что готовое изделие, с оптикой, подвергали нагреванию Хотя могу ошибаться по поводу того, что сначала собирали, потом красили. Но очень похоже, что после покраски., болтики не откручиваюсь. Хотя, может быть, у этих болтиком отдельно шляпки красились в такой же цвет. Но не видно следов сборки. Может быть, это какая-то краска, на основе эпоксидной смолы? То есть, двухкомпонентное, застывающее без нагревания, под действием добавления отвердителя? Интересуюсь, потому что хочется закрасить мелкие выбоины в краске. И сложно понять, каким образом достигалось шероховатая поверхность, а не ровная. Может вам известна не конкретная марка, этой серой краски, а хотя бы, её тип, чтобы найти какой-то современный аналог, или намесить самому, из компонентов. Думаю добавит в эпоксидную смолу высушенные красители, или гуашь по цвету. Но шероховатое покрытие, всё ровно не получится. Заранее СПАСИБО.

Ответ:

Я бы с удовольствием вам помогла, но боюсь, что сейчас это не реально. То, что окраска штатива проводилась по порошковой технологии — точно. Для того, чтобы что-то было несъёмным — сажали либо на герметик, либо на спец.лак. Большего, к сожалению, не смогу вам ничего сказать.


04.04.2020 14:21

пинчук иван (благовещенск)

доброго времени. с уважением ! выбираю между Микроскоп Микромед-1 вар. 3 LED и Микроскоп Levenhuk MED 30T, я не профессионал,учусь на биолога,хочу исследовать срезы тканей.оправданна ли разница в 40000?

Ответ:

Если интересно можете почитать моё небольшое исследование микроскопа Levenhuk MED 40T/45 ВКонтакте в Группе «Курсы по микроскопии» : https://vk.com/microscopeclub. Микроскоп мод. 30 я не видела, но, по-видимому, он классом ниже. Я бы рекомендовала микроскоп Микромед-1 вар. 3 LED, если выбирать из этих двух моделей. PS. После небольшой переписки были рассмотрена ещё мод. Микмед 5 с окулярной камерой.


30.03.2020 14:44

Иван (Москва)

Здравствуйте, Ольга Владимировна. Подбираю микроскоп для съемок кристаллов различных солей методом темного поля и в поляризационном свете. Попытка съемки с помощью Биолам И не увенчалась успехом, так как не смог избавиться от хроматических аберраций. Имею беззеркальную камеру Panasonic gh5 c матрицей micro 4/3. Задача добиться подобного результата https://vimeo.com/333319621 и http://www.justinzoll.com/maingallery . Буду благодарен, если посоветуете модель, бюджет до 30 т.р.

Ответ:

На самом деле сейчас любой микроскоп учебного класса, имеющий тёмное поле может создать удовлетворительное качество изображения. PS. Ответ дан после небольшой переписки. Был прислан материал, снятый Иваном с помощью другого микроскопа - levenchuk с накладным источником света. Изображение было неплохим, но света было маловато.


20.03.2020 17:18

Вадим Леонидович (Барнаул)

Здравствуйте, Ольга Владимировна. Какой, на ваш взгляд, микроскоп предпочтительнее для исследований в клинической цитологии: Nikon Eclipse Ci или ZEISS Axio Scope.A1?

Ответ:

В вашем списке не хватает Olympus BX53 и Leica DM2500/3000. Начиная с лабораторных и лабораторно-исследовательских моделей (которые указаны и вами и мной) качество и класс оптики приблизительно находятся на одном уровне (т.е. цена-качество соответствую достаточно высокому уровню). На сцену выходят финансовая сторона и индивидуальное удобство в работе. Если вы до этого работали на микроскопах Цейсс, значит вы уже привыкли к чёткости в изображении и положению головы относительно насадки; если работали на Олимпус - к мягкости изображения; у Никона и Лейке что-то среднее. Большое значение в данном случае имеет удобство в работе и управлении. В последнее время я больше склоняюсь к Олимпус, возможно это связано с удобством работы и мягкости в изображении. Что касается Никон и Цейсс, то здесь и тот и другой микроскоп очень близки. Есть, конечно некая разница в управлении. Но это на любителя опять-таки. В Никон может смущать только более обособленное положение фирмы относительно других - высота объективов 60 мм, а значит вы просто "подсаживаетесь" только на одну фирму. А вообще надо посмотреть спецификации микроскопов, тогда сравнения будут правильными. Имеет значение штатив (у указанных вами моделей их несколько), источник света (даже светодиоды могут быть разными), комплект объективов (микроскопы можно укомплектовать разными по качеству изображения объективами, конденсоров, окуляров)...   


05.03.2020 03:35

Оля (Москва)

Как можно прочитать вашу книгу? Спасибо

Ответ:

Книга выйдет в конце этого года. Я обязательно вам напишу, где её можно будет купить.


05.03.2020 01:26

Оля (Москва)

Добрый день. Скажите можно ли использовать школьнику микроскоп УМ-301 и будет ли хорошо видно? Спасибо

Ответ:

Для школьников и был разработан этот микроскоп. Надо только:  1) правильно настраивать осветительное зеркало (в моей книге "С микроскопом на "ты". Точка отсчёта" в части "Микроскопы для любителей" подробно расписан порядок настройки); 2) надо понять какой давности выпуск микроскопа (хорошо бы не более 15 лет); 3) надо понять, что будет смотреть школьник (сам будет делать препараты или пользоваться готовыми). 


02.03.2020 23:40

Сергей (Санкт-Петербург)

Здравствуйте. Приобрёл б/у микроскоп МСП-ТМ (ЛОМО). Где в Питере можно узнать требуется ли юстировка?

Ответ:

Ответ был дан по телефону. Разобрались. Юстировка не требуется.


27.02.2020 18:58

Кристина (Чернигов)

Добрый день. Хочу купить школьнику микроскоп. В школе у нас были советские. Может тоже купить советский или может вы посоветуете. Сама я в них не разбираюсь вообще. Микроскоп для домашнего использования. И ещё тоже хотела бы прочитать ваши книги) спасибо.Скажите из советских микроскопоа , какой выбрать для школьника?

Ответ:

Это БИОЛАМ Р -11/17,С 11/13,Д 11/13 или МИКМЕД 1-6-20. Если уж совсем простой, то УШМ-1


25.02.2020 01:03

Кристина (Рязань )

Добрый вечер! Хотела бы купить микроскоп для рассматривания спор грибов. Подходит ли для этой цели микроскоп Olympus BH2? Никак не могу понять, возможна ли установка на него камеры? И если возможна, то подойдёт ли камера Olympus SC30? С уважением, Кристина

Ответ:

Чтобы вам ответить на этот вопрос, я должна видеть хотя бы внешний вид микроскопа, который вы хотели бы купить, и его состав. Указанная вами модель Olympus BH2 устаревшая, значит б\у. Укажите сайт, на котором вы видели эту модель и хотите купить. PS. После того, как мне была передана ссылка, окончательный ответ: микроскоп без фотовыхода. В принципе, по-моему, в достаточно хорошем состоянии. Правда, объективы внешне какие-то «занюханные» , улучшенные ахроматы (полупланахроматы); конденсор хороший — ахроматический. Осветитель — галогенный, настраиваемый Кёллер.


18.02.2020 15:49

Аександр (Челябинск)

Купил ребенку Микроскоп Levenhuk Rainbow 2L PLUS в магазине "4 глаза". Скажите пожалуйста есть ли совместимые с ним объективы, микроскоп хороший, но хотел бы прикупить к нему иммерсионный объектив. ПРодавцы микроскопа сказали, что объективы отдельно для этого микроскопа не выпускаются, хотелось бы чтоб они ошиблись. Каково ВАше мнение?

Ответ:

Я не могу вас обрадовать. Это школьные микроскопы, они не имеют конденсоров, что важно для объективов иммерсионных с числовой апертурой более 1,0. Они имеют специально разработанные объективы, со своей резьбой и со своим увеличением.


10.02.2020 01:47

Коля (Краснодар )

Здравствуйте! Ольга Владимировна скажите пожалуйста если сравнивать микроскоп Meiji emz 5 с Leica A60 , и Leica a60 с Stemi 508 сильно отличается по качеству от друг друга?

Ответ:

Пустое это занятие сравнивать эти микроскопы друг с другом, не зная ваших задач и денежных предпочтений. Хотя сделать это можно.Только я их выстрою в ряд и сразу всё станет ясно. Сравниваем по четырём основным параметрам: zoom-коэффициент (с увеличение), базовое увеличение, линейное поле (окуляр 10х) и рабочее расстояние  с объективом 1х. Дополнительно — тип оптической коррекции основного объектива. Модель Meiji EMZ 5: zoom 1:6,5 (0,7х — 4,5х);  7х — 45х; 32 мм — 5,1 мм (10х/23); 93 мм  (объектив-ахромат) Модель Leica A60:    zoom 1:6,0 (0,63х — 4,0х);  6,3х- 40х; 36,5 мм — 5,75 мм (10х/23); 89,6 мм (объектив-ахромат,                                                  разрешение  225 лин/мм); Модель Zeiss Stemi 508: zoom  1:8 (0,63х — 0,5х); 6,3х — 50х; 36,8 мм — 4,6 мм (10х/23); 92 мм (объектив                                              — апохромат). Ясно, что модель Zeiss Stemi 508 по параметрам лучше двух предыдущих, особенно с учётом объектива апохроматической коррекции; следующей по выходным параметрам и качеству изображения следует назвать модель Leica A60. Касаемо осветительных систем  из двух микроскопов последний богаче по выбору; по качеству изображения оба эти микроскопа находятся на уровне предпочтения (в указанном порядке). Не удивительно, что они имеют соответствующую цену и могут конкурировать только между собой.  О правилах  выбора микроскопов, в т.ч. и стереоскопических я пишу в книге «С микроскопом на «ты». Точка отсчёта». Кстати, на сайтах обнаружила неточную информацию о микроскопе  Leica A60. Приведённые выше данные взяты с сайтов выпускающих фирм. 


Страница 1 из 72
Первая 1   |  2   |  3   |  4   |  5   |  6   |  7   |  8   |  9   |  10   |  11 Следующая Последняя