Главная / Сервис / Вопросы по микроскопии

МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Егорова Ольга Владимировна На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования, настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования генеральный директор консалтинговой фирмы "Микроскоп Плюс", кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" и соавтор книг "Компьютерная микроскопия", "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" и др. ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург). www.microscope-plus.ru

Ответы на некоторые вопросы публикуются ниже.
Вопросы, не связанные с микроскопией можно задавать по E-mail

Кто Вы: *
И откуда: *
E-mail: *

Вопрос: *

* - поля, обязательные для заполнения

10.10.2018 11:49

Альфира (Башкирия)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Несказанно обрадовалась, найдя Ваш сайт в рутинах Инета. Так как у меня есть ваша книга "С микроскопом на ты", приобретенная на учебе в СПб давно. Располагаем микроскопом Axio Observer A1, увеличения 50, 100, 200, 500, 1000. Сегодня возник вопрос по оценке альфа-фазы в аустенитной стали по ГОСТ 11878-66, шкала сравнения в нем дана с увеличением 300 крат. Что мне делать в такой ситуации? Спасибо.

Ответ:

Я вам высылаю свою книгу "Техническая микроскопия". На стр. 213 вы найдёте таблицу соответствия между современными микроскопами и отечественными ГОСТ. Да, действительно, современные микроскопы не обеспечивают увеличение 300х. Можно попробовать подобрать цифровое увеличение на экране монитора (отношение диагонали монитора к масштабной линейке ). А можно ввести корректирующий коэффициент, как это делалось раньше.


04.10.2018 16:50

Светлана (Дмитров)

Добрый день, Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста, если у Вас есть такая информация, когда сняли с производства МБР-3? Спасибо!

Ответ:

Я думаю, в 70-х годах, когда ЛОМО стало выпускать микроскопы серии БИОЛАМ.


25.09.2018 14:48

Михаил (СПб)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Почему-то во многих вузах (даже в ведущих и уважаемых вузах страны) на лекциях по световой микроскопии, кривизну поля зрения ахроматов и апохроматов называют неправильно сферической аберрацией. Более того, во многих переводных и всемирно известных учебниках по цитологии и микробиологии присутствует та же самая ошибка. Но насколько я понимаю, кривизна поля зрения объектива и сферическая абберация объектива - это совершенно разные аберрации! Не могли бы Вы подробно рассказать про эти две аберрации объектива? Заранее спасибо за ответ!

Ответ:

Я с вами согласна. Это действительно две разные аберрации. Сферическая аберрация - это аберрация для точки на оси, т.е. нарушение гомоцентричности лучей (пересечение лучей в одной точке), а кривизна поля - это полевая аберрация и это аберрация узких наклонных лучей : кривизна поля изображения означает, что реально идущие из пространства предметов лучи, не все фокусируются на плоскости наилучшего видения в центре поля, а, начиная с определённой части поля, начинают создавать изогнутую поверхность (часто близкой к сфере), которая к краю поля может быть значительной относительно центральной части. Таким образом: когда мы наблюдаем сферическую аберрацию, то нерезкость обнаруживается по всему полю (и в центре и на краю); когда мы наблюдаем кривизну поля, то в центре мы видим чёткую картину, а к краю она размывается, становясь не резкой.


20.09.2018 23:39

Иван (Ярославль)

Здравствуйте,Ольга Владимировна, Я увлекаюсь минералогией и хочу приобрести бу импортный микроскоп что нибудь из ( Ernst Leitz Wetzlar) для работ с минералами в отражонном поляризационном свете. Распологаю прим. 80-100т.р. Посоветуйте пожалуйста что нибудь поконкретнее с уважением ИВАН.

Ответ:

Поляризационные микроскопы б/у на мой взгляд "кот в мешке". Поляфильтры имеют способность к расклейкам со временем, что естественно приводит к ухудшению определения поляризационных свойств объектов и чистоты передачи цвета, чем так славятся поляризационные микроскопы. Да и с объективами может также произойти та же беда. Может всё-таки подкопить денюшку и купить новый. Хотя для отражённого света это не столь актуально, как для проходящего света. Ясно, что для вас подойдёт любой прямой металлографический микроскоп с поляризационным модулем. Вот из этого и надо исходить. Такие старые микроскопы Лейц или PZO или Цейсс - наверное можно найти в интернете. Правда, ко мне не обращались с вопросом продажи подобного микроскопа.


20.09.2018 11:35

Вяткина Светлана Александровна (Тольятти ООО "ДЭСКА")

Ольга Владимировна, добрый день! У нас на предприятии безшкальный микроскоп Nikon SMZ-2T Japan. С камерой Pixelink MODEL PL-A662 Serial №81454. Мы его используем для макрографии сварочных швов.Аудиторы требуют его валидации.В госреестр он не входит. Мы поверяем только калибровочный слайд. Вопрос: надо-ли поверять такой микроскоп?

Ответ:

Нет, этот микроскоп не подвергается поверке. Вопрос только в том - калибровочный слайд у вас измерен и подтверждён в органах стандартизации? Если нет, то для этих целей можно использовать любой штангенциркуль, входящий в реестр и его поверять на общих основаниях.


18.09.2018 13:45

Мерджен (Туркменистан)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Скажите, есть ли воздействия на организм человека от сканирующего электронного микроскопа, при нахождении с ним в кабинете с 09.00 по 18.00 вечера?

Ответ:

Я не слышала на этот счёт ничего. Правда, раньше на некоторых предприятиях научным сотрудникам, работающим на электронном микроскопе, выдавали молоко.


10.09.2018 04:21

Дмитрий (Санкт-Петербург)

Ольга Владимировна, здравствуйте! Хотелось бы узнать у Вас совет насчет приобретения микроскопа для морфологических (гистологических, патоморфологических) исследований, а также для попутного фотографирования в научно-практических целях. То есть нужен тринокулярный микроскоп для качественных фотографий, но хотелось бы с доступной ценой. Выбираю между б/у Carl Zeiss Axiostar plus, новый (б/у) микмед-5 или микмед-6 – каково Ваше мнение насчет этих микроскопов и, может быть, Вы посоветуете что-то еще? Заранее большое спасибо.

Ответ:

Я бы начала выбирать между Цейсс и Микмед 6 (ЛОМО). Аксиостар Плюс - хороший микроскоп, только надо понять на сколько он б/у. Уточнить, сколько лет проработал; как работает конденсор (хорошо было бы, чтобы не разболтался, т.к. его в этом случае будет трудно центрировать). Микмед -6 хороший микроскоп (со светодиодом) и хорошо бы выпуска не более последних 2-х лет. До этого были проблемы с блоком питания.


26.08.2018 03:21

Алексей (Нижний Новгород)

Добрый день Не могу найти препаратоводитель (для точного позиционирования предметного стекла) для микроскопа Микромед С11. Купил levenhuk ms3, а он не подходит - слишком маленький, задевает за основную стойку микроскопа, невозможно его прикрутить. Какие есть оригинальные модели или аналоги препаратоводителей для микроскопа Микромед С11?

Ответ:

Могу посоветовать обратиться непосредственно на фирму, представляющую эти микроскопы: Россия, Санкт-Петербург, ул. Саблинская, д. 10. Телефон/факс: (812) 498-48-88 info@micromed-spb.ru


25.08.2018 08:41

Сергей (Москва)

Здравствуйте, Ольга Владимировна. Недавно начал увлекаться оптикой, и микроскопией, в частности. На многих форумах ссылаются на ваши работы "Техническая микроскопия" и "С микроскопом на ты, шаг в XXI век", когда речь заходит о принципах и констркциях микроскопов, методах микроскопии и т.п. базовых вопросах. Два дня уже ищу хоть какие-то остатки в продаже, но совершенно ничего нигде нет, даже на электронных барахолках (авито). Поиск, в т.ч., вывел на эту страницу, и здесь видно, что вы практикуете отправку электронных версий книг. С удовольствием приобрёл бы по экземпляру каждой - сообщите, пожалуйста, каким способом можно произвести оплату? Спасибо!

Ответ:

Я вышлю вам книги. Правда, они немного устарели. И хотела бы вам сказать, что сейчас в издательстве ТЕХНОСФЕРА, Москва (Орлов Сергей Александрович, почта Orlov@technosphera.ru) готовится к печати новая книга "Техническая микроскопия" - она уже о современных подводных камнях технической микроскопии и развитии этого направления. Так же я надеюсь, что выйдут современный вариант "С микроскопом на "ты". Точка отсчёта" для медико-биологического направления. В книге сделан упор на практические вещи. Одна часть представляет собой книгу в книге и в ней идёт речь о самых простых учебных (студенческих ) микроскопах и правилах настройки и работы с ними. И третья книга предназначена для детей и их родителей "Тайны планеты ОПТИКА". Это приключенческая сказка- быль и правила настройки, наблюдения и ухода за очками, лупой, биноклем и микроскопами (детскими и школьными). Надеюсь, что все три книги будут полезны и интересны. Если что обращайтесь напрямую в издательство к Орлову.


28.07.2018 16:21

Telemak Ordukhanyan (Армения)

Как узнать или рассчитать рабочую дистанции AmScope микроскопа, почему у этих микроскопов разные рабочие дистанции?? Что лучше 7х-180х или 3,5х-180х ....у первого рабочая дистанция 100 мм б а у второго 200 мм,,,,,,можно ли самостаятелно уменьшит или увеличит рабочую дистанцию??? спасибо

Ответ:

Мы уже с вами это обсуждали. При установки на микроскоп дополнительной линзы рабочее расстояние в стереомикроскопе изменяется на всём диапазоне увеличения. Если увеличение линзы больше 1х - расстояние уменьшается; если увеличение дополнительной линзы меньше 1х - рабочее расстояние увеличивается. А выбирать что лучше надо вам: чем больше увеличение, тем меньше поле на предмете. Надо смотреть базовый вариант микроскопа (я вам уже писала база - это увеличения зуум: например 0,7:18; с окуляром 10х это будет 7х-180х).


21.07.2018 05:09

Михаил (Кострома)

Ольга Владимировна, а какой тип точной фокусировки в БИОЛАМах более удобен для работы, который на штативе или который в подставке? У какого большая точность? И что заставило разработчиков перейти к винту в подставке, была ли в мире тогда тенденция к этому?

Ответ:

Рэм Михайлович Рагузин разработал механизм управления точной фокусировки к микроскопам БИОЛАМ Р,С,Д не вертикальный, а горизонтальный, выполняя задачу уменьшения стоимости изготовления микроскопа. Механизм был прост в изготовлении, но не очень точный, однако он выполнял свою функцию. Это было рацпредложение, которое имело достаточно большой экономический эффект. Я не знаю подобного опыта в других моделях. Конечно, вертикальный механизм управления точной фокусировки с традиционной круглой рукояткой управления (диаметром порядка 30 мм, т.е. более, чем в микроскопах разработок 50-х годов прошлого столетия) точнее и лучше. Тем более. оказалось, что управление горизонтальным колесом-рукояткой достаточно большого диаметра утомительно, т.е. это движение влияет на усталость пальцев, т.к. управление производится , как правило, одним пальцем. В своё время перед разработкой БИМАМ (я тогда работала в ГОИ, и мы отвечали за выпуск новых микроскопов, давали свои рекомендации, как НИИ), мне довелось сделал небольшое маркетинговое исследование относительно конструкции микроскопа , в т.ч. механизма точной фокусировки и комплектации. Опрос показал, необходимость возврата к традиционному управлению.


19.07.2018 22:38

Telman Ord (Армения)

Здравствуйте, не могу понят маркировки китайских микроскопов , читал чтобы узнать кратность увеличение микроскопа ,надо цифри окуляра умножит на цифру объектива , а как на китайских приборов?? что значит 7X-45X или 7X-90X...что лучше SM-4TY-FRL или SM745NTP для микроэлектроники,,?? спасиба

Ответ:

Речь идёт о стереоскопическом микроскопе по схеме Грену (с наклонёнными под углом стереоскопичности оптическими ветвями) с плавной сменой увеличения. Расчёт в любых стереомикроскопах ведётся следующим образом: например, общее увеличение микроскопа 7х-45х; стандартное увеличение окуляров - 10х, следовательно, на микроскоп (оптическую головку, состоящую из основных объективов или объектива+ дополнительной системы плавной смены увеличения/ZOOM) приходится 0,7х-4,5х. Стандартный вариант микроскопа (если нет других указаний) содержит основной объектив с увеличением 1х, значит 0,7х-4,5х приходится на ZOOM-систему, перепад которой составляет 4,5:0,7=6,4 , т.е. ZOOM1:6,4. Во втором случае ZOOM 1:12,8 (0,7х-9х). Обычно в таких микроскопах линейное поле окуляра составляет 22-23 мм. Возьмём 22 мм, т.о. поле на предмете в первом случае: максимальное поле будет 22:0,7 = 31,4 мм, минимальное 22:4,5=4,8 мм; для второго варианта линейное поле на предмете будет от 31,4 мм до 2,4 мм. По-видимому, второй микроскоп больше подошёл бы. Только всё-таки для микроэлектроники лучше брать микроскопы по схеме Аббе (Галилея с параллельным ходом лучей и стереобазой), т.к. они работают с компьютерными программами "расширенный фокус" и "панорама".


17.07.2018 16:27

Лариса (Екатеринбург)

Подбираем микроскоп для петрографической и минераграфической работы. Остановились на Олимпус BX53 для работы в отраженном/проходящем свете, светлом/темном поле. Объективы план-флюорит. Смущает то, что для работы с покровным стеклом объективы у Олимпуса до 10Х, выше - без покровного стекла. У меня вопрос: - приобретать Олимпус или обратить внимание на Лейку и Цейс. Будет ли хорошее изображение при изучении шлифов при больших увеличениях.

Ответ:

Как всегда, наши пользователи для исследовательских целей любят в один микроскоп включить всё: и проходящий свет и отражённый, и светлое поле и тёмное, и поляризацию причём полноценную. Обязательно, чтобы объективы были поляризационные и для всех методов контрастирования. Сразу скажу - так не бывает. Ни одна фирма не будет совмещать в БАЗОВОЙ модели всё - это экономически не выгодно. Проще добавить в базовую модель дополнительный комплект, чем исключить что-то из него. Это правило относится ко всем фирмам. Ваша задача - чётко сформулировать, что вам нужно: объективы каких увеличений должны быть поляризационными, какие с покровным стеклом, какие без покровного, какие должны работать в светлом/тёмном поле. Кроме вас, владеющих методикой исследования, никто на эти вопросы ответить не сможет. Ни один менеджер по продажам. Другое дело, что менеджер может потратить своё время на подбор и комплектацию по вашему заданию и на ту сумму, которая у вас выделена. Поэтому я считаю, что если у вас базовая модель - это должно идти по конкурсу. Если модель комплектуется под задачу - конкурса просто быть не может по определению. Потому что другие фирмы могут скомплектовать, по ТЗ, да только микроскопы разных фирм имеют свои конструкции по соответствующей стоимости, а уж как менеджеры фирм и посредники по продажам квалифицированно подойдут (без консультаций с вами) к решению вашей проблемы - огромный вопрос!


12.07.2018 17:54

Галина (г.Волжский Волгоградская область)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста, где можно найти таблицу перевода шкалы для микроскопа Биалам С12 из мм в мкм. Заранее благодарю. Галина Сеньшина.

Ответ:

Вы имеете в виду механизм перемещения фокусировочного механизма точной фокусировки? Один поворот диска соответствует перемещения на 0,5 мм, т.е 500 мкм. Возьмите и чёрный диск точной фокусировки разделите на 10 равных частей (там ребристая образующая), пометьте, например, "0" белым цветом, остальные другим. "0" - крайнее положение. Между рисками будет перемещение стола вверх-вниз на 50 мкм. Если я вас неправильно поняла, то сформулируйте, пожалуйста, вопрс более конкретно.


11.07.2018 06:38

Михаил (Кострома)

Здравствуйте! Хочу купить старый дешевый микроскоп для поиска яиц глистов, их размер от 30 микрон. Что бы определить вид, нужно рассмотреть их строение и сравнить с таблицей, например с такой: http://diagnoster.ru/bolezni/g-bolezni/glistyi-parazityi/yaytsa-glist-tablitsa/ Подскажите пожалуйста какое увеличение нужно для этого? Справится ли с задачей учебный/школьный советский микроскоп или китайский "детский"? Или надо смотреть на уровень МБР-1, Биолам Р11 (С1)(70) (продают по цене около 2000-3000 руб)? Сильно ли отличается изображение и удобство работы у МБР от Биолам при одинаковых увеличениях? Может ли настройка центровки вращающегося столика отчасти заменить препаратоводитель? И ещё при равных общих увеличениях пар объектив-окуляр лучше вариант когда большее увеличение у объектива?

Ответ:

По идеи, вы можете увидеть и в школьный микроскоп и с б\у микроскопами. Если 30 мкм умножить на 100х (окуляр 10х и объектив 10х) мы получим 3000 мкм, т.е. 3 мм. Видеть мы будем в окуляре 10х с полем 18 мм - на предмете 1,8 мм, поэтому всяк увидимм. Если возьмём объектив 4х, значит увеличение будет 40х, размер будет 30 мкм умножить на 40х - 1200 мкм, т.е. 1,2 мм при этом поле на предмете будет порядка 18:4= 4,5 мм, значит яйцо будет занимать порядка 1/3 поля. Встроенное освещение даст вам более устойчивое освещение. Светодиод улучшит качество изображение, связанное с не очень хорошим качеством оптики. В школьном микроскопе есть осветительные диафрагмы - можно подобрать такой размер, который уберёт вредные лучи - и улучшит изображение. В старых микроскопах - есть апертурная диафрагма в конденсоре - пользуйтесь ею. Используйте светофильтры - голубой и жёлтый. Тоже улучшит качество изображения в микроскопах пониженного качества изображения..


09.07.2018 21:39

Шукшин Николай Алексеевич (Ялуторовск)

Уважаемая Ольга Владимировна. Помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Разюстированный мбс 2. Вопрос по регулировке узла призм. Есть окуляр 8х с сеткой. Если на листке нарисовать точку и положить на рабочий стол совместив точку с перекрестием в правом окуляре,то если смотреть в левый окуляр( правый глаз закрыт) точка так же должна быть в перекрестии или несколько смещаться по горизонтали? Спасибо.

Ответ:

Да, центральная точка должна смещаться при наблюдением то правым, то левым глазом. Она должна смещаться по горизонтали, т.к. на точку вы смотрите под углом 17 градусов (угол стереоскопичности) , следовательно, смещение происходит на величину проекции.


06.07.2018 09:15

Андрей Москвин (Запорожье)

Прощу выслать мне книгу" С микроскопом на ты".

Ответ:

Книга выслана. Ещё раз напоминаю о новых книгах из серии "С микроскопом на "ты" для технорей и медиков-биологов, которые выйдут в издательстве ТЕХНОСФЕРА в 2018-2019 гг.


04.07.2018 13:40

Эдуард (Санкт-Петербург)

Уважаемая Ольга Владимировна, добрый день! Приобрел старенький микроскоп ПМ-7 в полной комплектации в деревянном ящике. К сожалению при целостной оптике Большие проблемы с механикой, с механизмами точной настройки и механизмом подъема конденсора. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность починки и сервисы в Петербурге по ремонту таких динозавров?

Ответ:

Боюсь, что фирмы навряд ли возьмутся за это - им хватает проблем с новой техникой. Можно попробовать обратиться к Фролову Дмитрию Николаевичу фирма labor-microscopes может быть он поможет ...


04.07.2018 00:16

Анатолий (Омск)

Совместимы ли объектив Planachromat Е 12,5 x 0,25 (carl zeiss) и микроскоп Биолам ЛОМО С1?

Ответ:

Если длина тубуса (маркировка: последняя строчка на корпусе) объектива Цейсс - 160 мм, высота объектива не более 45 мм (габарит+рабочее расстояние), а также диаметр резьбового соединения 20 мм с небольшим, то тогда объектив подойдёт.


22.05.2018 10:18

Екатерина (РНИМУ, г.Москва)

Уважаемая Ольга Владимировна! Хотим закупить микроскопы для студентов на нашу кафедру генетики (для клеточного цикла и кариотипа). Какую фирму и модель вы посоветуете? Заранее благодарим за консультацию!

Ответ:

Я бы порекомендовала или Микмед 6 (ЛОМО), или Олимпус СХ23/33, или Zeiss AxioLab (но не Primostar из-за объектива 100х), возможно Лейка DM750 (мне больше эта модель нравится, чем DM1000 из-за конденсора).


Страница 1 из 67
Первая 1   |  2   |  3   |  4   |  5   |  6   |  7   |  8   |  9   |  10   |  11 Следующая Последняя