Главная / Сервис / Вопросы по микроскопии

МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Егорова Ольга Владимировна На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования, настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования генеральный директор консалтинговой фирмы "Микроскоп Плюс", кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" и соавтор книг "Компьютерная микроскопия", "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" и др. ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург). www.microscope-plus.ru

Ответы на некоторые вопросы публикуются ниже.
Вопросы, не связанные с микроскопией можно задавать по E-mail

Кто Вы: *
И откуда: *
E-mail: *

Вопрос: *

* - поля, обязательные для заполнения

27.09.2015 04:43

эльмира (узбекистан)

Доброго времени суток! Я начинающий любитель медицинской науки. Хотелось бы в личных целях научиться делать анализы крови и мочи. Информации очень много, но ответа не знаю какого точно ищу. Увидела обьявление о продаже биолам ломо с11. Как Вы считаете, достаточен ли этот микроскоп для общих анализов и не слишком ли он будет замудрен. Спасибо большое.

Ответ:

Я бы посоветовала всё-таки взять микроскоп со встроенным осветителем. С зеркалом замаятесь. Особенно на первых порах. Лучше бы это был МИКМЕД 1 вар. 6-20 или что-то в этом роде.


22.09.2015 01:24

Ашот (Москва)

Здравствуйте Ольга Владимировна! Посоветуйте оптимальный по качеству оптический биологический микроскоп для домашнего увлечения и обучения детей. Бюджет +/- 50 тыс.руб. Считаю целесообразным покупать так приемлемого качества. Опыта не имею, по голым техническим характеристикам поиск выдал микроскопы типа Альтами Био 8, Микромед 3 вар. 2-20, Биомед 6 вар. 3, Микмед 6 и т.д. до Левенгук. На фоне отзывов об их качественном происхождении стал склонятся к nikon eclipse e100, хотя это уже совсем другой бюджет.

Ответ:

Ну и правильно склоняетесь к Nikon E100. Можно ещё Olympus CX23. Я бы ещё могла порекомендовать Motic серия RED 200 или Micros MC 50 XP ECO (именно эта модель!!!).


13.09.2015 17:52

андрей (Ростов )

Скажите мне примерную стоимость микроскопа мпб 2

Ответ:

На сайте http://spb22.ru/Mikroskop~MPB-2.html указана цена измерительного микроскопа МПБ 2 от 1200 руб. А дальше - одному богу известно....


11.09.2015 18:26

Евгений (Харьков)

При измерении линейного увеличения объектива получаются разные числа если следовать инструкции на окуляр-микрометр т.к. нет конкретных данных. "объект-микр. следует установить так, чтобы нулевой штрих его шкалы был расположен на расстоянии 1/3 радиуса поля зрения от края"...Смущает "1/3 от края", каждый может это увидеть по своему и при одной комбинации объектива и окуляра будут получаться разные данные.Возможно надо отталкиваться от конкретных данных??? объект-микрометр ОМ-0 ц.д. 0,005 мм,окуляр-микрометр МОВ 1-16Х, ц.д. 0,01 мм, пределы измерения 0-8 мм.

Ответ:

1/3 связана с тем, что ахроматические объективы имели кривизну (нерезкость) поля начиная с 2/3 поля и до края, таким образом для получения более точного результата необходимо, чтобы начальная точка была гарантированно резко видна, да и количество штрихов , наблюдаемые в поле видения , в принципе достаточно для подсчёта и расчёта увеличения. В современных микроскопах (при правильной настройке освещения) видимое поле резко видно, поэтому объект-микрометр может быть расположен в центре и "0" отсчёт может быть, начиная с любого штриха - главное, не сбиться со счёта.


11.09.2015 14:36

Вдодович И.В. (ИнМБИ Севастополь, Россия)

Обращаемся к Вам с просьбой дать консультацию по выбору оборудования для исследовательских целей. Объекты исследования средней длиной от 0,5 до 20 мм (икра и личинки рыб). Необходимое оборудование: окуляр микрометр, фотокамера с выводом на экран компьютера, рисовальный аппарат, набор насадок от минимального до возможно максимального увеличения. Производство Россия.

Ответ:

К сожалению, российского производства подобной аппаратуры нет. Наш рисовальный аппарат РА уже лет 30 как не выпускается. Всё остальное так или иначе будет "сборной солянкой". Скорее всего фирмы-продавцы смогут что-то состыковать, выходя на тендер (взять "отечественный" микроскоп китайского происхождения и установить китайский же рисовальный аппарат) и выставить под маркой Биомед, Микромед или ещё какой. Поэтому я бы рекомендовала всё-таки найти нормальный фирменный комплекс . Я готова, как эксперт , обосновать (если это так) закупку именно зарубежного комплекса, если в России это или что-то другое не выпускается. Я решила вам всё-таки написать более развёрнуто. Прежде всего, это должен быть микроскоп стереоскопический по схеме Аббе (или , как их сейчас называю по схеме Галилея), а далее смотрим, где есть рисовальный аппарат. Например ф. Motic http://www.moticam.ru/katalog/promyshlennye-mikroskopy/promyshlennye-stereomikroskopy/k-700p-k-700l/ А далее по нарастающей Olympus SZX7 с макро-тубусом Zeiss StereoDiscovery.V8 с рисовальным аппаратом


10.09.2015 18:32

Надежда (Москва)

Добрый день! Помогите, пожалуйста, найти данные по объективам ЛОМО 8217615 и ЛОМО 8214405: увеличение, числовая аппертура, эффективное фокусное расстояние, рабочее расстояние, длина тубуса, под которую они сделаны (или скорректированы на бесконечность?). Огромное спасибо!

Ответ:

В отличие от объективов зарубежных фирм, которые на корпусе указывают каталожный номер, позволяющий узнать те параметры, которые вы написали, на корпусе объективов ЛОМО указывается порядковый номер образца (заводской номер), по которому ничего нельзя установить. Может быть есть модель микроскопа, куда входят указанные вами объективы? По этой информации на часть вопросов я смогу ответить и попробую вам помочь. Сейчас могу сказать только, что объективы ваши 1982 года выпуска, в первом случае объективов было выпущено 17615, во втором - 14405. Крупносерийное производство, значит ахроматы с длиной тубуса 160 мм. Скорее всего, первый - может быть 4х или 10х или 40х; второй может быть 20х или 90хМИ. Поле, на которые они рассчитаны, - скорее всего 18 мм. PS. Выяснилось, что 8217615 относится к объективу 40х, а 8214405 - 8х (по-видимому в начале года сделан:)). Я забыла написать про фокусное расстояние, поэтому дополняю. Фокусное расстояние определяется следующим образом: необходимо длину тубуса разделить на увеличение - 160:40 = 4 мм; 160:8 = 20 мм


09.09.2015 07:33

Роман (Санкт-Петербург )

Доброй ночи! На в лабораторию к имеющимся Olympus IX 73 и Carl Zeiss отдали советский мбр-3 и мби-6 Скажите, можно ли их превратить в люминесцентные микроскопы? Особенно мби-6 так хотелось бы превратить.

Ответ:

Это же круто! Сделайте ретро - стенд. А если серьёзно... Для люминесцентного варианта у меня на ум приходит только возможная модернизация МБР3 с помощью люминесцентного осветителя ОИ 28 (если найдёте). А вот МБИ-6 сложнее, лучше попросите МБИ 15 - он уже с люминесценцией. Не всякий осветитель отражённого света может реализовать люминесцентный метод. Блоки люминесцентных светофильтров ставить некуда, да и ртутный источник света с кварцевым коллектором и охлаждающим элементом требуется.


03.09.2015 00:59

Елена (Украина)

Какие могут быть последствия если ртутная лампа (люминесцентная микроскопия) HBO 50 отработала положенный ей срок, и ее вовремя не заменить? О взривоопасньсти я знаю, хотелось бы узнать более подробную информацию.

Ответ:

Это, прежде всего может сказаться на яркости свечения меток и равномерности освещения наблюдаемого поля после центрировки светящегося тела лампы. Если будет наблюдаться неравномерность по полю и яркости свечения будет недостаточна, то возникнет опасность неправильной диагностики или нестабильность результатов исследования. К сожалению, я не знаю, чем вы занимаетесь поэтому мне трудно сказать как быстро вы получите не работоспособный прибор. По поводу взрывоопасности - это больше связано с перегревом лампы, т.е. от того, где стоит прибор и как хорошо идёт воздухообмен. Хотя и срок использования тоже не исключается. PS. Выяснилось дополнительно, что лампа работает более 800 час. и уже мерцает, тем более присутствует ещё и не очень качественное изображение. Сошлись на том, что надо заменить лампу и произвести техническое обслуживание (сервис по чистке и настройке микроскопа).


16.08.2015 21:30

Евгений (Челябинск)

Добрый день уважаемая Ольга Владимировна! Разрешите обратиться вот по какому вопросу, в одном руководстве (уже не помню точно каком) читал что после работы с микроскопом (серии ЛОМО) револьвер необходимо оставлять в расслабленном состоянии, т.е. опускать тубус и сам револьвер оставлять в нефиксированном положении если мы оставляем микроскоп на хранение (вне работы). Правильно ли это? С уважением, Евгений.

Ответ:

При окончании работы рекомендуется в ход лучей ставить объектив 4х(небольшой по габаритам и с большим рабочим расстоянием порядка 10 мм) или 10х , доведя до щелчка (т.е. зафиксировав) револьверное устройство. В этом случае механизм находится в устойчивом положении. Объектив опускать до предметного стола или поднимать выше положенного не надо. Всё должно быть в рабочем состоянии, в том числе и фокусировочный механизм (в устойчивом усреднённом положении), как если бы вы включили микроскоп и сразу получили изображение препарата. Если вам необходимо установить препарат, то при движении рукоятки фокусировочного механизма вверх или вниз вы не заденете фронтальный компонент объектива, т.к. зазор будет достаточно большой и вы сумеете оценить в какую сторону вам необходимо вращать рукоятку .


04.08.2015 16:34

Евгений (Украина)

Здравствуйте! Возможно немного вас запутал предыдущим вопросом.У нас небольшой православный медпункт и имеется микроскоп Биолам С11 по которому мы проводим простейшие лабораторные исследования. Меня интересует измерение эритроцитов при анемиях, приобрели окуляр 10х с линейкой http://piccy.info/view3/8563600/939e04708a752de7e33ea08848507876/ но накладно приобретать микрометр для калибровки. При каком увеличении микроскопа 80х, 400х, 900х измерение будет считаться правильным. Не могли бы написать пару слов об этой линейке, ее шаг измерения и т.д. С уважением.

Ответ:

Давайте рассуждать вместе. Итак, технологически за счёт изготовления объективов (стекла, радиуса, толщины и т.д.) возможно отступление по увеличению на 10% (по ГОСТ) . Поэтому при работе с окулярным микрометром существует первая операция - определение увеличения объектива, т.к. объектив проектирует изображение в плоскость изображения (плоскость полевой диафрагмы окуляра, или другими словами в плоскость окулярного микрометра) с соответствующим увеличением. Увеличение объектива определяется соотношением количества штрихов объект-микрометра и шкалы окулярного микрометра. Если нет объект-микрометра, то мы не можем определить точно увеличение объектива, т.е. размер изображения. К окуляру нет такой жёсткой привязки. Если вам нужны точные измерения, то вами должен использоваться поверенный объект-микрометр. Т.е. объект-микрометр, в котором проверяется расстояние между штрихами и толщина штрихов. В противном случае, микроскоп не является измерительным.


30.07.2015 23:59

Евгений (Украина)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня микроскоп Биолам С11, окуляр 10х с линейкой мкм (1-10), а можно ли узнать без объект- микрометра при каком увеличении будет правильное показание линейки с окуляра. На данном микроскопе С11 3 увеличения 80х, 400х, 900х, какое из них соответствует совпаданию линейки окуляра с линейкой объект- микрометра. С уважением

Ответ:

Без объект-микрометра это трудно сделать.


15.07.2015 11:21

Елена (Красноярск)

Уважаемая Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста, какая принципиальная разница в объективах N-Achroplan 2.5x/0.07 M27 (WD=9.8mm) и EC "Plan-Neofluar" 2.5x/0.075 Pol M27 (WD=9.5mm) и как это сказывается на качестве изображения. Область исследования - петрография.

Ответ:

Всё зависит от того, как вы используете этот объектив. Если с помощью его вы проводите поляризационные исследования (оценка показателя преломления или наличие того или иного элемента по изменению цвета при вращении предметного стола или анализатора, и с использованием компенсаторов), то это должен быть поляризационный объектив, т.е. объектив без натяжения. Это важно, т.к. объектив 2,5х имеет наибольшее поле и, если он обычный, то могут наблюдаться пятнистые изменения цветов (в местах натяжения, связанных с технологией изготовления , с качеством стекла, которые не влияют при обычных наблюдениях).


13.07.2015 20:09

Коля Антонян (Краснодар )

Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна, подскажите пожалуйста какой модель лучше по характиристике. Nikon smz 645 или Nikon smz745. И вообще эти модели можно использовать для закрепки ювелирных комней.с уважением Коля.

Ответ:

Вы знаете, я не вижу большой разницы между этими микроскопами. Разница только в коэффициенте zoom SMZ745: zoom 1:7,5 (0,67-5,0х или 6,7х- 50х) SMZ 645: zoom 1:6,3 (0,8-5,0х или 8х- 50х) Всё остальное - одно и то же: рабочее расстояние - 115 мм и окуляр 10х с полем 22 мм. Если важно минимальное увеличение (большее поле), то надо брать 745.


09.07.2015 07:41

Гладкова Нина (Санкт-Петербург)

Читаю помаленьку вопросы и ответы. Позвольте выразить восхищение глубиной ответов широтой эрудиции. Спасибо что вы есть пожалуйста продолжайте ваше дело. В настоящий момент я в командировках и не могу познакомится лично постараюсь освободить время для курсов в 2015 для цитологов. Для начала хотелось бы прочесть книгу вашу чтобы быть минимально готовой к терминологии и пр.

Ответ:

Спасибо за добрые слова. Извините, что несколько задержалась с ответом. Лето...


06.07.2015 22:36

Гладкова Нина (Санкт-Петербург)

Ольга Владимировна пожалуйста пришлите вашу книгу.

Ответ:

Книга отправлена.


06.07.2015 14:35

Ирина (ХАРЬКОВ)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста, какой мне купить электронный микроскоп в личное пользование для исследования вредителей и болезней растений, до 300$! Мне важно выведение картинки на экран ПК или микроскоп с экраном, т.к. зрение не позволяет долго рассматривать образцы под оптическим микроскопом, начинает болеть и кружиться голова!!!

Ответ:

Электронный микроскоп - это сложная система, в которой изображение получается путём "выбивания" электронов с поверхности специально обработанного образца. Стоимость таких микроскопов за 300 тыс. Евро. Чувствуете разницу? В световом микроскопе изображение получается за счёт фотонов, формирующих свет, и подчиняющихся законам геометрической и волновой оптики. Стоимость именно таких микроскопов со стеклянными элементами и может стоить указанною вами цену. А световых микроскопов всюду много, и в Украине тоже. Обычный биологический микроскоп со стандартным набором оптики с увеличением до 400х или даже 1000х (правда, это уже может быть дороже). Купите со встроенной камерой или окулярной . Если вредители достаточно крупные, то можно использовать стереомикроскоп с увеличение до 30х. Я понимаю откуда это идёт такая странная терминология - от не совсем профессиональных продавцов и консультантов.


03.07.2015 13:44

Валентин (Москва-Зеленоград)

Уважаемая Ольга Владимировна! Заказал себе стереомикроскоп из Штатов фирмы AmScope. http://www.amscope.com/microscopes/8x-50x-track-stand-stereo-zoom-confocal-trinocular-microscope-w-top-bottom-led-lights.html Понятно по цене, что это не топовая модель, но я думал, что он будет, по крайней мере, не хуже моего китайского стереомикроскопа от Альтами. Оказалось, хуже. Левая оптическая часть его имеет заметно худшее качество,чем правая. Имеется смещение центра по вертикали (этого не должно же быть?). Могу прислать фотографии, если интересно. И что делать? Пока пытаюсь объяснить американцам что меня не устраивает.

Ответ:

Хорошо бы прислать фотографии. Сделайте , пожалуйста следующее: положите нарисованный на листе бумаги крест, сфокусируйтесь, расположите его в центр поля видения. Сфотографируйте изображение с правого окуляра и затем с левого при трёх увеличения - мак, среднее и минимум. И заодно фотографию с видеовыхода. PS. После присланных фотографий стало очевидным, что при положении "zoom 3" начинается резкое смещение по вертикали, что недопустимо при работе стереомикроскопов.


28.06.2015 01:07

Карпенко Марина Викторовна (Краснодарский край)

Уважаемая Ольга Владимировна! Огромная просьба, порекомендуйте пожалуйста цифровую камеру для микроскопа Carl Zeiss Primo Star для использования в ветеринарном кабинете по разумной, адекватной цене. Заранее огромное спасибо!!!

Ответ:

Если у Вас Примостар в комплектации с тринокулярной насадкой, то можно рассмотреть вариант установки цейссовской камеры Axio Cam ERc5s - http://microscope-plus.ru/zeiss-axiocam-erc5s.html Для установки этой (или другой камеры с интерфейсом C-mount) на микроскоп потребуется C-mount. У Вас есть такой в комплекте? Если нужна более бюджетная модель камеры, то можно посмотреть камеры Moticam (производитель Motic).


27.06.2015 03:52

Сергей (Москва)

уважаемая Ольга Владимировна! подскажите пожалуйста какой адаптер 0.37х ,0.5х ,0,7х или 1х нужно приобрести вместе с ToupCam 5мп. что-бы увеличение на экране компьютера соответствовало окуляру к15х ломо? микроскоп Микмед-1 вар 2.? Спасибо.

Ответ:

Вас интересует увеличение или поле? Увеличение в любом случае будет цифровым. Увеличение на экране монитора связано с параметрами камеры и размером изображения на экране монитора.То есть формула выглядит так: увеличение объектива "Х"увеличение адаптера "Х" (диагональ изображения на экране монитора ":" диагональ сенсора камеры). В связи с этим проще указывать на экране метку (калибровку). Поле, которое вы видите, связано с увеличением адаптера и диаметром (диагональю) сенсора камеры, т.е.: диагональ сенсора ":" (увеличение объектива "Х" увеличение адаптера). Отсюда вывод - выбор увеличения адаптера больше влияет на поле, чем на цифровое увеличение.


27.06.2015 02:16

Кусков Дмитрий (Киев)

Здравствуйте,уважаемая Ольга Владимировна!Хочу спросить о люминесцентном осветителе ОИ-28(ЛОМО)(свет возбуждения 400-440 нм,люминесценции 500-700 нм,лампа 75 вт). 1.Скажите,насколько хорошо будет наблюдаться люминесценция клеток при флуорохромировании препаратов акридином оранжевым и другими красителями? 2.Можно ли использовать ОИ-28 для исследования материала методом ПИФ на хламидии и микоплазмы? Спасибо,с уважением,Дмитрий.

Ответ:

Когда начала писать ответ, то получила следующее сообщение. Уважаемая Ольга Владимировна!Я нашел раннее заданный вопрос такого же содержания от 19.04.2013 г. Ответ увидел,понял суть.Мой вопрос отменяется,извините.


Страница 10 из 65
Первая Предыдущая 5   |  6   |  7   |  8   |  9   |  10   |  11   |  12   |  13   |  14   |  15 Следующая Последняя