Главная / Сервис / Вопросы по микроскопии

МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Егорова Ольга Владимировна На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования, настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования генеральный директор консалтинговой фирмы "Микроскоп Плюс", кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" и соавтор книг "Компьютерная микроскопия", "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" и др. ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург). www.microscope-plus.ru

Ответы на некоторые вопросы публикуются ниже.
Вопросы, не связанные с микроскопией можно задавать по E-mail

Кто Вы: *
И откуда: *
E-mail: *

Вопрос: *

* - поля, обязательные для заполнения

24.06.2015 11:53

Наталья (Новосибирск)

Здравствуйте! подскажите пожалуйста разницу между микроскопами Микромед6 и Микмед6???

Ответ:

По одному из основных признаков - можно ли найти микроскоп в Интернете - его описание и внешний вид. МИКМЕД 6 (официально считающийся производитель - ОАО ЛОМО) я нашла в разных штативных вариантах, а вот МИКРОМЕД 6 я нашла только информацию на сайте http://mikroskop-1.ru/ и то в странном виде, что не вызывает доверия. Торговая марка МИКРОМЕД http://micromed.pro/ зарегистрирована в СПб компанией ООО "Оптические приборы" , но все варианты микроскопов этой марки заканчиваются на цифре 3.


19.06.2015 00:31

Илья (Барнаул)

Ольга Владимировна, скажите пожалуйста как ознакомиться с Вашей книгой "С микроскопом на "ты", 2000 года издания?

Ответ:

К сожалению, этой книги уже давно нет. Она была издана "под заказ" в тяжёлый год. Я понимаю, что в той книге больше было информации об отечественных микроскопах и их настройке. Я скорректируюсь и в новой книге "С микроскопом на "ты". Время перемен", которую готовлю к печати, уделю вниманию и этому вопросу.


18.06.2015 00:08

Наталья Галуза (Минск)

Ольга Владимировна, помогите сделать выбор. Искали микроскоп для просмотра эндо и эктопаразитов, мазков крови на плазмодии, соскобов и цито. На Motic 300, бюджет не тянет. Нам предложили б/у пр-во 1997г Люминесцентный микроскоп ЛОМО. стоимостью 25 000 руб. есть ли смысл обратить на него внимание или стоит приобрести новый например: Микромед 1 вар 2-20. Спасибо за понимание.

Ответ:

Я думаю, что уже опоздала со своим ответом, но решила всё-таки ответить. Микроскоп Люмам Р-8 в полной комплектации (с фазовым контрастом и люминесценцией) при нормальной настройке и не совсем "убитыми" объективами в какой-то мере лучше Микромед 1 вар. 2-20. Новый микроскоп Микромед 1 вар 2-20 может быть ненадёжным в фокусировке и управлении предметным столом. Поэтому закупайте у тех, кто, в случае чего, может вам отремонтировать его (т.е. фирма должна обеспечить ремонт в гарантийный срок). Вы знаете, и тот и другой вариант, к сожалению, кот в мешке. Если есть возможность посмотреть Люмам Р8, то я бы предложила его сначала посмотреть и решить. Обязательно напишите чем дело завершилось.


15.06.2015 15:37

Елена Вагина (Дубна, Московская область)

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Перечитала все вопросы, что Вам задавали и решила приобрести микроскоп Альтами БИО 8(трино). Единственное, в чем пока не очень разобралась: какой к нему лучше брать конденсор темного поля, сухой или масляный, как я понимаю- масляный дает большее увеличение? Я начинающий исследователь и пока бегу сразу во все стороны. И очень бы хотелось прочитать вашу книгу.

Ответ:

Для конденсора важным параметром является осветительная апертура. Сочетание осветительной апертуры конденсора и числовой апертуры объектива и обеспечивает разрешающую способность в микроскопе. Для тёмного поля важным является то, что осветительная апертура больше числовой апертуры объектива при этом центральный непрозрачный диск перекрывает апертуру объектива. Если вы работать по методу тёмного поля собираетесь с объективами сухими, то и конденсор может быть сухим.. Если у вас в планах смотреть иммерсионные объективы, например 100х/1,25 МИ, то конденсор может быть иммерсионным. Правда, если у вас среда будет с большим количеством мусора, а помещение пыльным, то лишний блесна на чёрном фоне вам будет мешать. Хорошо бы начать со вставок тёмнопольных для объективов 10х, 20х , может быть 40х, а потом уж замахиваться на иммерсионные объективы. Впрочем, всё зависит от вашего объекта наблюдения. PS. После небольшой переписки я выслала книгу с "Микроскопом на "ты".


14.06.2015 19:29

Александр (Челябинск)

Здравствуйте Ольга Владимировна! У меня есть старый простенький микроскоп микромед р-1, хотелось бы приобрести к нему новые объективы планохроматические но дело в том что их высота 45 а у моих 33, подойдут ли они? Или нужны объективы только с высотой 33?

Ответ:

Надо проверить хватит ли хода фокусировки для такого по высоте объектива. Поднимите на максимальную высоту револьверное устройство и измерьте расстояние от гнезда, куда ввинчивается объектив) до плоскости предмета (до препарата - обратите внимание на толщину предметного стекла, оно должно быть порядка 1,1 мм). Если расстояние будет около 47 мм - значит можно взять комплект с современной высотой. Можно ещё так. Возьмите объектив 40х. Снимите все объективы старой высоты и установите объектив 40х с высотой 45 мм. При этом толщина предметного стекла препарата должна быть НЕ ТОЛЩЕ 1,1 мм. Если получите изображение - значит всё в порядке. Дело в том, что МИКМЕД 1 (что был старым микроскопом БИОЛАМ Р,С,Д) позволял переходить на объективы с современной высотой. Мы проверяли. А вот с МИКРОМЕД Р1 не приходилось работать.. Хотя по картинке - расход фокусировочного перемещения очень небольшой...


13.06.2015 17:50

Николай (Кингисепп)

Здравствуйте Ольга Владимировна. Подскажите пожалуйста чем чревата несоосность полевой и апертурной диафрагм, и можно ли это как нибудь поправить. Микроскоп Биомед 4.

Ответ:

Это приводит к децентрировке осветительной системы, т.е. к появлению косого освещения. В изображении это может проявляться следующим образом. Возможна неравномерность контура (с одной стороны толще, с другой тоньше). Возможно появление бликов. Возможно появление рельефа (объёма) или артефактов. Всё зависит от препарата и увеличения, а так же от степени децентрировки.


11.06.2015 18:39

Ольга (Мурманск МОКБ централизованная бак. лаборатория)

Вопрос по неисправности работы автоматической средоварки. С некоторых пор появились проблемы с тестированием давления ( не проходит с первого, а иногда и со второго запуска) и, я считаю, как следствие, нарушается цикл приготовления среды. В следствии чего не все культуры ( а именно Staphylococcus sp.) растут на данных средах. В чем может заключаться причина сбоя работы. С уважением.

Ответ:

Этим оборудованием не занимаюсь. Надо обратиться в местное отделение "Медтехника".


09.06.2015 00:16

Коля Антонян (Краснодар )

Здравствуйте! Ольга Владимировна скажите пожалуйста, какой микроскоп лучше из этих-3, для закрепки камней. MEIJI EMZ 5. Olympus sz61. Nikon smz745?

Ответ:

PS. После небольшого уточнения я отправила следующий ответ: Я бы взяла NIKON SMZ745. 1) meiji emz 5 Рабочее расстояние 93 мм. диапазон общего увеличения составляет 7х – 45х 2) Olympus SZ61 Рабочее расстояние 110 мм. диапазон общего увеличения составляет 8х – 40х 3) NIKON SMZ745 Рабочее расстояние 115 мм. диапазон общего увеличения составляет 6,7х – 50х


08.06.2015 16:27

Шишкина Марина Рудольфовна (Косторомская областная детская больница Зав.клинико-диагностической лабораторией)

С приходом в лабораторию новых технологий микроскопия лабораторных объектов не утратила своего значения. Приходят молодые специалисты ,обучению которых микроскопии не очень уделяют внимание.Хотелось бы настольной книгой сотрудников сделать вашу книгу " С микроскопом на ты ". На вашем форуме прочла , что заинтересованному лицу вы выслали электронный вариант вашей книги.Буду благодарна приобретению ее для своих сотрудников.

Ответ:

Книга отправлена.


08.06.2015 02:35

Алексей (санкт-Петербург)

Здравствуйте! Хочу приобрести микроскоп для себя и ребенка. Для себя с целью исследовать качество меда (анализ пыльцы и кристаллизации). Ребенку 8 лет с целью заинтересовать исследованиями. Важным требованием является наличие камеры, чтобы вести наблюдение через компьютер. От каких характеристик отталкиваться, чтобы подобрать аппарат под эти требования? Бюджет до 25 000 руб. Есть ли такие аппараты, которые имеют значительный задел в модернизации? Вдруг захочется решать новые задачи, более профессиональные (пока не знаю какие).

Ответ:

С точки зрения того, что вы мне написали, я бы рекомендовала наш БИОЛАМ Р15 - вот уж где есть возможность доукомплектоваться и поляризацией и фазовым контрастом. Правда нет встроенного освещения и сложность с камерой ... хотя окулярная камера - выход из положения. Это я так пошутила, хотя в каждой шутке есть доля правды. К сожалению, выбрать современный микроскоп за такую цену да ещё с камерой, да ещё с возможностью дозакупки - сложно. Можно попробовать что-то типа http://www.4glaza.ru/products/microscope_biomed-4-tri/ Вопрос качества - сами понимаете. Честно говоря не увидела развития, но по идеи оно должно быть. По крайней мере поищите что-то вроде этого. Главное - для ваших наблюдений, как я поняла, это наличие поляризатора и анализатора , т.е. поляризация. У нас в группе "Клуб микроскопистов" ВКонтакте хорошие фотографии есть. http://vk.com/club70024173 . Посмотрите. Кстати, будем рады видеть микрофотографии , сделанные вами и вашим сыном, у нас в клубе.


07.06.2015 19:04

Игнатиос (Краснодар)

Ольга Владимировна вышлите Вашу книгу,заранее благодарю

Ответ:

Книга выслана.


05.06.2015 14:08

Давыдова Ю.А. (Екатеринбург)

Уважаемая Ольга Владимировна, подскажите, пожалуйста, какое значение имеют белые и красные точки на окулярах некоторых цейссовских (например, у аксиостара плюс) микроскопов.

Ответ:

Белая точка указывает на то, что полевая диафрагма окуляра, ограничивающая поле на изображении (например, 18 мм, 22 мм и т.д.), совпадает с плоскостью изображения. Красная точка или линия у окуляров фирмы Carl Zeiss "говорит" о том, что при наличие сетки или микрометрической шкалы плоскость нанесения меток совпадает с плоскостью изображения микроскопа с учётом удлинения, которое вносит толщина пластинки с нанесённой шкалой или сеткой. Если шкалы или сетки нет, то "0" диоптрий надо устанавливать на белую точку.


04.06.2015 12:28

Юрий (Калининград)

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Прошу Ваших советов и рекомендации по микроскопии. Задача с учетом следующих исходных данных: 1. Планируемая работа - эпизодический рутинный анализ крови: счет форменных элементов в камере Горяева и анализ мазка крови (подсчет лейкоцитарной формулы); 2. Желаемый микроскоп должен быть исключительно легким по весу. Данное условие связано с необходимостью эпизодической переноски его в ручной клади, при укладке которой учитывается каждый лишний грамм груза. Это условие настолько важно, что представляется приоритетным перед другими характеристиками прибора; 3. Нежелание напрягать глаза, отсюда предпочтение использования цифровой камеры с передачей изображения на экран ноутбука. Исходя из этого, после поисков в Интернете, не нашел ничего более подходящего, кроме приглянувшегося мне дорожного микроскопа МБД-1. В доступных описаниях указано, что его полный вес 3,2 кг (имеется в виду, без чемоданчика и принадлежностей?). К тому же, в разобранном виде он компактен. Как Вы оцените этот выбор? Есть ли альтернатива? (Возможно, MX 10 (Mono) от West Medica – это уже современная модель со встроенным источником света, по весу сопоставим с предыдущим). Других вариантов пока не нашел. Возможно, есть современные модели гораздо более легкие? Что до цифровой камеры, то здесь вопросы, на которые ответов также пока не нашел: - Какие характеристики камеры необходимы и достаточны для описанной работы? (по-видимому, разрешающая способность- это главное?). Приглянулась линейка камер Левенгук, можете ли Вы рекомендовать какую-либо из них (с параметрами не ниже чем …)? - Есть ли определенные стандарты совместимости камер и микроскопов различных марок? К примеру, можно ли попросту вынув окуляр из тубуса того же МБД-1 вставить в него цифровую камеру? Или потребуются переходники, описанные в Вашей книге? Прошу не судить строго за дилетантский характер вопросов, хотя и имею определенный опыт микроскопии: не один год проработал с гистологическими препаратами. Работать довелось на Биолам Д (с зеркальной подсветкой, тот самый, у которого маховик микрометрического винта в основании штатива в виде широкого черного радиально исчерченного диска), до сих пор считаю отличным прибором (впрочем, на других вплотную работать не доводилось), и даже его дизайн мне кажется непревзойденным. Может быть именно из-за этого зеркальное освещение МДБ-1 нисколько не смущает, даже наоборот, представляется предпочтительным в следующем плане: а ну как лампа сгорит в самый неподходящий момент? А зеркальце – вот оно, практически вечное, а источник найти можно всегда. Здесь вопрос в другом: годится ли зеркальная система освещения для работы с цифровой камерой (с учетом описанных задач), или абсолютно непригодна (т.е. система Келера – непременное условие)? Есть конечно модели со встроенным источником освещения где возможно использование и зеркала, но они тяжелые по весу. (Кстати, и камера не 100% надежна, может и сгореть, ну что ж, тогда вооружимся окуляром). С уважением

Ответ:

Попробуйте посмотреть вот эти микроскопы. В них вы найдёте ответ и по поводу камер. http://www.micros.at/Englisch/mc10daisy1.html; http://www.4glaza.ru/products/levenhuk_d50l_ng/; http://www.moticam.ru/katalog/cifrovye-mikroskopy/dm-111/ PS. После небольшой переписки пришёл вот такой ответ:"Благодарю за совет. Пока остановился на http://www.micros.at/Englisch/mc10daisy1.html , написал им в поддержку по поводу некоторых характеристик, в частности веса. Жду ответа от фирмы." И мы будем ждать результатов.


02.06.2015 19:08

Коля Антонян (Краснодар )

Здравствуйте Ольга Владимировна скажите пожалуйста есть meiji emz 5 не оригинал? Я хочу купить микроскоп meiji emz 5. Нашёл на авита, но на микроскопе надписи нет. Может ли оригинал быть без надписи? Спасибо.

Ответ:

Фирма Meiji Techno достаточно известная в мире и гордится своим брендом. Везде, где только можно ставит свой знак. Я знакома с руководством этой японской компании и могу сказать, что для них это очень важно.


18.05.2015 03:35

Дарья (Томск)

Уважаемая Ольга Владимировна. Я купила в США микроскоп Leica CM E там стоят ахроматы объективы 4х, 10х, 40Х,100х. Всего там четыре отверстия под объективы. Я хочу заменить один из объективов на 60х или 70х. У меня такой вопрос - какой из объективов можно заменить на 60х, все ли они одинакового диаметра ( другими словами подойдет ли любой объектив 60х к моему микроскопу) И надо ли дополнительно смотреть на какие то параметры при замене одного объектива другим? Могу ли я если родные стоят ахроматы поставить фазово флюорисцентный? Надо ли делать какие то дополнительные настройки после этого и вообще как подбирать неродные объективы к микроскопу? Заранее признательна за ответ. Дарья

Ответ:

Микроскоп Leica CM E имеет конечную длину тубуса 160 мм; высота объективов 45 мм; резьба объективная 0,8 Об. Правда, есть небольшая разница в глубине резьбы и т.д., но объективы DIN, по идеи, должны подходить. Фазовый люминесцентный объектив может подойти, единственное он может обладать чуть пониженным светопропусканием в проходящем свете. Если вам не мешает фазовое кольцо внутри объектива, то почему бы и нет. ВАЖНО! Надо следить за тем, чтобы числовая апертура конденсора соответствовала апертуре объектива, т.е. апертурная диафрагма конденсора должна быть открыта практически полностью.


07.05.2015 17:21

Михаил (Нальчик)

Уважаемая Ольга Владимировна! Какие современные модели микроскопов Вы могли бы порекомендовать к покупке для клинических исследований преимущественно в проходящем свете? Желательно с планахроматами и возможностью качественной фото и видеосъемки. Ответ может и очевиден, но интересуют бюджетные варианты, стоимостью в пределах 50-60 тыс. Заранее благодарю.

Ответ:

Видите ли сейчас момент такой, что сложно что- либо подобрать хорошего за такие деньги. Можно было бы что-то порекомендовать более или менее приличное. Однако при выходе на тендер вам всё равно подкинут то, что будет дешевле, а значит - ерунду. При таких ценах хорошая модель будет прямо скажем "под завязку". Мы уже имеем опыт , когда, отработав с заказчиком модели, выходим на тендер, на него подают заявки другие организации с другими моделями , указывая соответствие (хотя его нет), снижают цены (т.к. их модели явно дешевле заявленных) и выигрывают. Фирма получила огромную прибыли, лаборатория - хилый микроскоп. Это несправедливо. Право дешёвого подрывает экономику, т.к. работает на явных пройдох. С ними бесполезно бороться - закрывают "провалившуюся фирму", открываю новую, а деньги государственные уже в кармане. А то, что микроскопы не обеспечивают нужного качества и не помогают, а наоборот ухудшают результаты анализов, таких "дельцов от закупок" мало волнует. Поэтому за такие деньги ориентируйтесь на МИКМЕД 6 (со светодиодом) или что-то около этого.


07.05.2015 15:05

Оксана Романцева (Владивосток)

Дорогая Ольга Владимировна, семьей решили вступить в макромир, Ваши ответы очень помогли понять, что такое микроскопы. Приобрели на сайте altami.ru Альтами 104, увидели кровь свою, такой восторг! Очень хочется приобрести Вашу книгу "с микроскопом на "ты",есть ли такая возможность? Спасибо Вам большое, это важно, что так просто можно получать ответы профессионала :)

Ответ:

Cпасибо за добрые слова. Буду рада видеть фотографии у нас ВКонтакте в основном альбоме группы Клуба микроскопистов http://vk.com/club70024173. Книгу высылаю.


27.04.2015 14:07

Фрунзик (Москва)

Мне сказали,что Цейсс теперь собирает все лабораторные микроскопы в КИТАЕ.ЭТО ПРАВДА????

Ответ:

Да, рабочие (в первую очередь чисто китайское производство Primostar) и лабораторные микроскопы типа AxioLab.A1 и частично AxioScope.A1 производятся в Китае по технологии и под технологическим контролем представителей Carl Zeiss. Это нормально. Главное, что объективы класса Axioplan и Plan-Neofluar , ахроматические-апланотические конденсоры, бинокулярные насадки средней и высокой сложности производятся в Германии, а это то, что максимально отвечает за качество изображения в микроскопе и значительно влияет на цену. Правда, окончательная сборка производится в Германии. Это наше время. Вот поговаривают, что ведущие производители ищут более дешёвую рабочую силу, т.к. китайские производители, достигнув определённого технологического уровня, хотят за свой труд большего. Посмотрим, что будет дальше.


22.04.2015 14:10

к.м.н. Обручева Е.К. (Брянск)

Уважаемая Ольга Владимировна!Позвольте поблагодарить Вас и в Вашем лице всех сотрудников ЛОМО за те чудесные микроскопы,которые вы создаете.А Ваша книга для меня является настольной!Спасибо Вам большое!

Ответ:

И вам спасибо за добрые слова. Я надеюсь, что наша отечественная оптическая промышленность скоро начнёт подниматься и тогда мы с вами будем ещё больше радоваться отечественным микроскопам на отечественных штативах и с хорошими объективами.


20.04.2015 16:34

Андрей Смирнов (Питер)

Подскажите, какая сейчас цена на Микроскоп Неофот 21 комплектный!! Спасибо!

Ответ:

Я не знаю сколько может стоить микроскоп, выпуск которого, как минимум, до 1980 года. Он материалоёмкий, оптика может быть и неплохая , хотя микроскопу порядка 35 лет, источник света - лампа явно сейчас снята с производства. Смазка и т.д. Страны производителя нет... Поэтому цена может быть от 40-60 тыс руб. Хотя , если продавец не жадный, то может быть и меньше, но может быть и больше. Именно из-за того, что это микроскоп-призрак...


Страница 11 из 65
Первая Предыдущая 6   |  7   |  8   |  9   |  10   |  11   |  12   |  13   |  14   |  15   |  16 Следующая Последняя