Главная / Сервис / Вопросы по микроскопии

МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Егорова Ольга Владимировна На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования, настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования генеральный директор консалтинговой фирмы "Микроскоп Плюс", кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" и соавтор книг "Компьютерная микроскопия", "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" и др. ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург). www.microscope-plus.ru

Ответы на некоторые вопросы публикуются ниже.
Вопросы, не связанные с микроскопией можно задавать по E-mail

Кто Вы: *
И откуда: *
E-mail: *

Вопрос: *

* - поля, обязательные для заполнения

17.05.2018 15:19

Ирина (Новосибирск)

Здравствуйте Ольга Владимировна! В задачи нашей работы входит: рутинное приготовление препаратов поперечного среза стебля пшеницы, измерение его диаметра (2-4 мм), подсчет количества проводящих пучков, измерение диаметра проводящих пучков (80-100 мкм). Хотелось бы также иметь возможность выводить изображение на монитор компьютера для облегчения измерений. Подскажите, пожалуйста, какой микроскоп нам лучше выбрать. Мы рассматривали как вариант стереомикроскоп Альтами СМ0655Т. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Спасибо!

Ответ:

Этот микроскоп ни лучше и ни хуже аналогичных микроскопов китайского происхождения. Если он вас устраивает по выходным параметрам и цене - то нормально. Другое дело, что надо просто иметь в виду сервисную службу фирмы Альтами и в случае чего в течение года - обращаться к ней, не затягивая с возможно возникающими проблемами. Особенно проверьте нормальную работу бинокулярной насадки, следите за ней и старайтесь правильно её настраивать.


12.05.2018 17:45

Наталья (Рязань)

Здравствуйте Ольга Владимировна!хочу подобрать микроскоп тринокуляр,для исследования спор грибов, ниже ссылка на технологию, в ней используются три вида микроскопов, на сколько я понимаю. На первом этапе можно МБС-10, на втором биологический, например, Альтами Био-2, а на третьем нужен инвертированный МИБ-Р или Инверт-3. Есть ли вариант обобщения, денег на три микроскопа пока нет. Может ли какой-то один микроскоg выполнить данные задачи? http://agroflora.ru/vydelenie-fitopatogennyx-gribov-v-chistye-kultury/

Ответ:

В принципе можно попробовать решить всё на инвертированном микроскопе и стереомикроскопе-игрушка/учебном. Ведь используют же в сериале "След" цифровой детский микроскоп и решают все практически задачи:). В вашем случае, это, конечно, не вариант Всё зависит от максимального увеличения. Если до 400х - то инвертированный микроскоп - это нормально. Если 1000х, то микроскоп инвертированный должен быть уже исследовательского плана . В противном случае при большом увеличении может не хватить света. Можно сделать по-другому (на современном уровне). Взять один прямой микроскоп лабораторного класса (мощность источника света порядка 50Вт-100Вт) с рельефным контрастом (фазовый контраст и , например, плас-ДИК , это может быть Цейсс Axio Scope.A ) и, для работы с чашками Петри надо бы иметь объективы с большим рабочим расстоянием и хорошо бы конденсор большого рабочего расстояния (для тех же целей, но в конце концов можно и без него обойтись). Объективы 2,5х; 4х; 10х, 20х (с большим рабочим расстоянием), 40х (с большим рабочим расстоянием), 100х. Единственное, может быть препятствие - в инвертированном микроскопе просматривается слой, находящийся внизу чашки, т.е. осевшую часть объектов. На первом этапе стеремикроскоп всё-таки нужен. По деньгам, кстати, предложенный вариант естественно будет больше, чем 3 микроскопа. Я привела один из современных способов наблюдения грибов. Выбранные же вами микроскопы - не худший вариант: стерео - можно было бы всё-таки посмотреть более современный вариант со светодиодом в проходящем и падающем свете; прямой - стандартный рабочий; инвертированные микроскопы - рабоче-лабораторного уровня, правда, достаточно сложные, а значит и дорогие. Но более простые я не нашла в Интернете...Я так поняла, что вы подбирали отечественного "производителя"- продавца. Значит надо искать тех, кто предлагает более дешёвых "китайцев".


18.04.2018 19:30

ПЧУП"Оптика-Сервис Плюс" г. Минск

подскажите пожалуйста причину выхода из строя защитного стекла в микроскопе "Микрос МС 300 F" Спасибо

Ответ:

Сначала надо понять , что вы понимаете под словом "выхода из строя"? Если вы имеете ввиду защитное оранжево-жёлтое стекло для защиты глаз, то повреждение (трещина) может быть связана с механическим воздействием - упало, конструкцию при установке где-то переклинило. Если вас не устроил ответ, сфотографируйте и пришлите мне на почту egorova-ov@mail.ru. .


18.04.2018 14:56

Виктор (Мытищи)

Ольга Владимировна, Микмед-6 2008 года новый с консервации, достойный аппарат для кабинета биологии в школе?

Ответ:

Думаю, что более чем. Рекомендую установить камеру Левингук для демонстрации всему классу и, таким образом, превратить уроки в увлекательное путешествие.


06.04.2018 15:32

Алексей (Москва, Клиника Альтравита)

Здравствуйте, можно получить вашу книгу ?

Ответ:

Книга отправлена. Хотела дополнительно сообщить следующую информацию: в издательстве ТЕХНОСФЕРА (Москва) в печати сейчас находится книга "Техническая микроскопия" (переиздание книги, выпущенной в 2007 году) и готовится к изданию книга для биологов "С микроскопом на "ты". Точка отсчёта" (книга в книге) для профессионалов и любителей (детей).


13.03.2018 22:46

Клинико-диагностический центр "Евромедсервис" (Москва)

Здравствуйте, у нас в клинической лаборатории стоит три микроскопа Carl Zeiss AXIO Star plus. Закуплены в 2006 году, все это время работали исправно, по словам докторов в последнее время изображение нечеткое, плывет. Есть ли у Вашей фирмы филиал в городе Москва? Нам необходима поверка и настройка микроскопов. Главная м/с Елена Соколова

Ответ:

Явно микроскопам нужна чистка и настройка. Мы подобными работами занимаемся. В Москве у нас нет представителей. Если требуется помощь, пишите по адресу эл. почты info@microscope-plus.ru


21.02.2018 01:51

Дмитрий (Белгород)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Учусь работать с микроскопом Биолам Р7. Появилась необходимость делать хорошие фото приготовленных препаратов. Нашел на свой весьма скромный бюджет микрофотонасадку МФН-12 в неполной комплектации: только тубус и сама насадка. Из инструкции к насадке понятно, что в тубус перед насадкой помещаеться фотоокуляр. В продаже фотоокуляры я видел (с маркировкой на окуляре ФОТО 7х, например) будут ли они подходить для такой насадки? Можно ли использовать другие фотонасадки с большим увеличением (ФОТО К 20х)?Необходимы ли еще какие либо детали для фотографирования кроме насадки, фотоокуляра и тубуса? Заранее спасибо!

Ответ:

В принципе этого вполне достаточно. И фотоокуляры (увеличивающие с маркировкой ФОТО,может быть видна кривизна по полю, правда , при использовании цифровой камеры этого может и не быть) и гомалы (уменьшающие с полем приблизительно на 1/3 меньше обычных окуляров, зато убирают кривизну) любого увеличения с соответствующим посадочным диаметром должны подходить.


16.02.2018 00:51

Анна (г. Новосибирск)

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, названия стереомикроскопов по системе Аббе и Грену, которые можно использовать в офтальмологии. По одному к фамилии, но с разными техническими данными.

Ответ:

В офтальмологии (операционные микроскопы) и гинекологии (кольпоскопы) используют стереомикроскопы по схеме Аббе (система Галилея), т.к. есть возможность установки второй оптической головки - микроскопа-ассистента. . Для изготовления протезов и заточки инструментов можно использовать микроскопы любых систем.


06.02.2018 21:20

Сергей (СПб)

Здравствуйте. Есть микроскоп микромед с11. Конденсор однолинзовый с диафрагмами. Есть ли смысл приобрести объектив 100/1.25, использовать его с иммерсионным маслом? Или без нормального полноценного конденсора это бессмысленно? Если в этом есть смысл, то какое максимальное полезное увеличение мы получим? Окуляр х16.

Ответ:

У вас ведь отсутствует откидная линза? А она предназначена для освещения больших полей и работает с объективами 3,5х; 8х или 9х. А раз так, то важным является фронтальный компонент, который формирует апертурный пучок порядка А0,9, с использованием иммерсионного масло на фронтальном компоненте конденсора и числовая апертура станет больше - А1,25. Поэтому можно купить объектив и работать с этим конденсором. Посмотрите хватит ли вам света без иммерсии. Если нет - капните масло между конденсором и предметным стеклом. Всё зависит от осветителя. Главное его настроить так, чтобы источник света был виден в плоскости апертурной диафрагме конденсора (когда она закрыта). Второе:окуляр 16х и полезное увеличение. 1000А для объектива 100х/1,25 будет общее предельное увеличение 1250х. С окуляром 16х общее увеличение будет 1600х. Монокулярная насадка имеет увеличение 1х, поэтому 1600х и останется. В зависимости от объекта: изображение может быть с хорошим контрастом, а может быть низкий контраст и плохое разрешение, что связано с превышением пределов полезного увеличения.


04.02.2018 19:11

Марина (г. Красноярск)

Добрый день уважаемая Ольга Владимировна.Помогите,пожалуйста разобраться.При микроскопии дрожжевых клеток в камере Горяева через притёртое покровное стекло объектив 10х/0,25 и окуляр 10х/22 все отлично фокусиркется и видно и сама сетка камеры и дрожжевая клетка,но для наших исследований мелковато. При переходе на увеличение этого же препарата через объектив 60х/0,85, ни сетки самой камеры ни изображения не видно.Даже при попытке скорректировать свет ничего не получается.В тоже время без покровного стекла сетку камеры видно при том же увеличении. Других объективов у нет чтоб можно было сравнить изображение. пожалуйста какие могут быть причины , на что обратить внимание?Может ли быть причиной толщина покровного стекла , у нас 0,45 мм.Микроскоп у нас МИКМЕД-6.Заранее благодарим!

Ответ:

Начнём с того, что объектив 60х/0,85 скорректирован на толщину покровного стекла 0,17 мм, вы используете стекло толщиной 0,45 мм. Убрав стекло, за счёт рабочего расстояния вы несколько компенсируете отсутствие покровного стекла и более или менее нормально видите сетку. В визуальной микроскопии существует зависимость - объектив с числовой апертурой БОЛЕЕ 0,50 зависит от используемой толщины покровного стекла. Искажения увеличиваются тем быстрее, чем больше эта разница. Как можно убрать это влияние в вашем случае? Можно попробовать постепенно опускать конденсор (хотя вы сразу выходите из условия освещения по Келеру: чем ниже опускаете, тем велика возможность наблюдения в поле видения артефактов, связанных с пылью, грязью оптики осветителя). Второе - прикрыть апертурную диафрагму конденсора. Третье - положить зелёный светофильтр на выходное окно осветителя на основании штатива. Или установить окуляр с большим увеличением и работать с объективом 20х-40х. Других вариантов нет.


02.02.2018 09:24

Сергей (Кемерово)

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Прошу Вас подсказать можно ли устанавливать в микроскоп «MICROC» (ХР) исполнение МС-100 2017 г. выпуска галогенную лампа, 6 В, 30 Вт, с характеристиками источника питания 6 В, 3,5 А. При установке данной лампы вместо 6 В, 20 Вт, рабочая температура конденсора достигает 70 °С, кроме того не известно как себя ведет и блок питания.

Ответ:

Начнём с того, что производитель рекомендует использовать источники света строго в соответствии с расчётными и конструктивными параметрами микроскопа, которые указаны в паспорте. Если вы решили отступить от этого правила, то давайте разбираться на что это будет влиять. У вас лампа 6В, при этом база - 30Вт , т.е. сила тока 3,5 А, если 20Вт, то это порядка 5А, т.е. сила тока больше, значит температура, по идеи, больше. Нагреваться может основание, т.е. вентиляционные отверстия не справляются с отведением тепла. Что можно сделать? Например, не давать максимум напряжения, т.е. не доводить до полного накала нить лампы. По идеи, никакого криминала в этом нет, но то ,что это не соответствует заявленному параметру помнить надо.


01.02.2018 19:03

Мамиева светлана Черменовна (РСО-Алания г.Владикавказ )

Ольга Владимировна , здравствуйте! Если можно проконсультируйте меня. Я хотела бы приобрести новый микроскоп для работы в темном поле. Работаю вирусологом, смотрим мазки от больных с диагнозом грипп и ОРВИ. Используем набор иммуноглобулинов диагностических флуоресцирующих сухих производства от Института гриппа г.Санкт- Петербург. В инструкции указаны требуемые технические характеристики люм.микроскопа. иммерсионный объектив 90 *1,25Л, окуляр К5, сине-фиолетовые светофильтры возбуждения СФ-1 или Сф1-4, и теплозащитные светофильтры,корректирующие свечение фона СЗС 7-2 и СЗМ 14-4. Благодаря заранее. На ваш сайт вышла случайна и была просто ошеломленны вашей комптетентностью и высочайшим профессионализмом. Еще хотелось бы приобрести Вашу книгу. Есть ли она в интернет- продаже? С уважением Светлана

Ответ:

Конечно, сейчас уже нет того микроскопа, на базе которого делалась эта вакцина. На самом деле вам следует купить любой люминесцентный микроскоп с так называемой "зелёной" люминесценцией, т.е. объект освещается сине-фиолетовым светом, а свечение метки происходит в зелёном свете. Рекомендации , связанные с увеличением достаточно сложно дать, т.к. в старой конфигурации неясно учитывалось ли увеличение бинокулярной насадки. Если учитывалось, то общее увеличение микроскопа должно было бы быть 90х5х1,5= 675х. Если насадка было монокулярная, то общее увеличение должно было бы быть 90х5=450х . В настоящее время вам придётся довольствоваться увеличением 100х (объектив) и 10х (окуляр), т.е. увеличением 1000х. В то же время какой-нибудь китайский микроскоп можно купить с объективом 100х и окуляром 5х, т.е. увеличение будет 100х5=500х. Думаю, что переход на сухие объективы , такие, как 40х/0,65 (общее увеличение 40х10=400х) или 63х/0,80 (63х10=630х) будут не в пользу свечения, т.к. , чем больше числовая апертура объектива (у 100х она соответствует 1,25 с масляной иммерсией; у сухих объективов 0,65 и 0,80 соответственно), тем ярче (заметнее) светится метка. Касаемо тёмного поля здесь тоже вопрос достаточно простой. Ищите такую модель рабочего микроскопа, где добавкой идёт возможность установки вставок тёмного поля (для объективов до 40х) или иммерсионного конденсора тёмного поля с числовой апертурой 1,3 (для иммерсионного объектива 100х). Такой моделью может быть, например, Никон Е200 и его аналоги, Цейсс AXIO LAB.A1 и его аналоги (предпочтительнее).


16.01.2018 20:34

Забелина Евгения (НИТУ МИСиС, Москва)

Уважаемая Ольга Владимировна, здравствуйте! Ваши книги по технической микроскопии стали уже библиографической редкостью, к сожалению. Не могли бы Вы подсказать, возможно ли все-таки их где-нибудь купить? Или, я вижу, что люди просят у Вас выслать Вашу книгу по почте? Если действительно можно, я бы тоже хотела Вас попросить и мне выслать книгу по технической микроскопии. Заранее благодарю за ответ. В любом случае будем надеяться на переиздания.

Ответ:

Уважаемые коллеги! Сейчас ведутся переговоры о переиздании как книги по биологии-медицины, так и технической микроскопии. Я думаю, что вам следует обращаться к Казанцевой Ольге Андреевне (издательство Техносфера), адрес электронной почты koa@electronics.ru. Книги будут доработаны с учётом прошедших более 10 лет с момента их издания.


23.12.2017 10:59

Игорь (Ижевск)

Здравствуйте, можно мне тоже вашу книгу?

Ответ:

С Новым годом! Книга отправлена.


19.12.2017 02:34

Визитеу Наталья (Приднестровье)

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как можно прочесть Ваши книги? Варианты, которые предлагает интернет не читаемы или заражены вирусом.

Ответ:

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! С НАСТУПИВШИМ НОВЫМ 2018 ГОДОМ! ЖЕЛАЮ ВАМ УСПЕХОВ, УДАЧИ, ЗДОРОВЬЯ, МИРНОГО НЕБА НАД ГОЛОВОЙ! Книгу выслала - примите как новогодний подарок.


15.12.2017 19:50

Борис (Москва)

Здравствуйте, помогите выбрать лучший, новый, микроскоп с камерой, (бюджет до 150.000тр), чтобы смотреть всё что угодно, в приоритете, брать соскобы и кусочки ткани у крупных 20-60см аквариумных рыб, на предмет, паразитов и всякой нечисти, да и так поизучать, интересно, экономить не хочу, нужен действительно классный аппарат на всю жизнь.

Ответ:

Боюсь, вам никто не сможет помочь. Классный аппарат и на всю жизнь - это круто. Здесь могут быть три варианта. Первый - Микмед 6 вар. 74 + камера (может быть что-то на подобие MotiCam). Второе - ПримоСтар с тринокуляром, но тогда камера простенькая. Третий - обратиться к Михаилу Юрьевичу info@microscope-plus.ru и более конкретно обсудить возможные варианты. Последнее более действенное.


11.12.2017 17:43

Анна (Тюмень)

Здравствуйте! Я приобрела с рук микроскоп Ломо с зеркалом. Цель - для образования детей 6 и 9 лет и для того, чтобы смотреть болезни рыб (мазки, соскобы), и изучать воду в аквариуме и открытом пруду на даче. У меня много времени и сил занимает настройка света. И я не понимаю что вижу. То ли это организмы в воде, то ли это пылинки на объективе. В общем, поняла, что во-первых - мне очень нужны знания для освоения этого метода. А во-вторых мне нужен микроскоп с более качественной оптикой. Посмотрела в магазине Левенгук 320, Биомед 2. Значительно лучше моего, конечно, даже энтузиазм прибавился. Дело в том, что мне нужно увидеть живые, движущиеся организмы, чтобы понимать чем лечить рыбок, а я не видела ни разу чтобы-что то двигалось там. Возможно, Вы посоветуете что получше. Я еще хочу проверять листочки деревьев в своем саду на предмет наличия вредителей, когда они сворачиваются, например. Ну и просто нравится поразглядывать всякие предметы. Посоветуйте, пожалуйста микроскоп, чтобы мы его не переросли с детьми хотя-бы какое-то время. И очень бы хотела приобрести Ваши книги. Спасибо заранее!

Ответ:

Жалею, что моя детская книга зависла, а так было бы самое то. Там я как раз рассматриваю вопрос настройки микроскопа с зеркалом. Касаемо выбора микроскопа. Конечно, для детей надо иметь микроскоп со встроенной системой освещения, чтобы свет был постоянно настроен. Конечно, хотелось бы иметь камеру (не встроенную - если сломается, то это практически на выброс) - окулярную камеру, чтобы фильмы снимать. Любой студенческий микроскоп подойдёт вам - для разнообразия с иммерсионным объективом. Хотя рабочими наверное будут объективы 10х и 40х. Хорошо бы иметь объектив 20х. Однако при использовании в визуальном канале окуляра 20х и объектива 10х - тоже хорошее сочетание, много чего можно увидеть с увеличением 200х. Для разнообразия , я бы купила простенький микроскоп с проходящим и падающим светом. Что-то типа Levenhuk Rainbow 2L . Падающий, как отражённый, для непрозрачных предметов - очень интересный метод освещения. Да и смешанное освещение тоже интересное. Много чего можно рассмотреть. Даже в воде. К сожалению, этот микроскоп имеет слишком простое освещение, что не позволяет рассмотреть мелкие детали объекта (разрешение мало). В этом микроскопе отсутствует конденсор, поэтому он и относится к школьной модели. Книгу отправила.


04.12.2017 16:26

Степан Татикян (Институт Синхротронных исследований, Ереван, Армения)

Добрый день, глубокоуважаемая Ольга Владимировна. Помогите пожалуйста, с выбором микроскопа. Он нужен для лаборатории микробиологии и биотехнологии. Основные области исследований – микробиология, экология, биотехнология, гистология. Лаборатория только создается в Институте Синхроторонных исслндований и в основном будет ориентирована на поддержку исследований наших юзкров, так что к сожалению, более конкретно задачи указать не могу. Очень желательно иметь тринокулярную насадку, а также возможность работать в режиме темного поля, фазового контраста, флуоресценции. Тринокулярный Микромед 3 Professional мне показался довольно привлекательным, но после того, как прочел Ваши замечания по поводу этого микроскопа, начал сомневаться. Или другой вариант – Olympus CX43. Буду очень признателен за консультацию.

Ответ:

Для исследовательских институтов я обычно не рекомендую студенческие и рабочие модели - мне кажется, что ограничение в исследованиях. Мне кажется, что класс микроскопа всё-таки должен быть, как минимум, лабораторный. Да и методы надо бы по круче, более современные. Например, рельефный контраст. В связи с этим я бы рекомендовала следующие модели: Olympus BX 53 (в крайнем случае ВХ43, но в нем не реализуется рельефный контраст) или Zeiss Axio Scope.A1 (с ПласДИК). Если рассматривать ваше предложение СХ43, то это стандартная рабочая модель, конечно, на порядок лучше Микромед 3, но для такого разнообразного набора объектов всё-таки надо работать уже на уровне ХХI века.


01.12.2017 07:40

Николай (Рыбинск)

Здравствуйте, можно получить вашу книгу ?

Ответ:

Книгу отправила.


01.12.2017 07:38

Николай (Рыбинск)

Здравствуйте, купили с сыном себе "игрушку" AmScope B020C. Подскажите пожалуйста, какое не дорогое масло можно использовать ? В интернете очень противоречивые отзывы об вазелиновом масле, поговаривают, что им можно испортить объектив, правда ли это ? Хотели бы ещё узнать Ваше мнение об этой модели микроскопа, на сколько соответствует качество цене.

Ответ:

Микроскоп, как микроскоп - студенческий. 1) Если вдруг децентрируется конденсор можно будет немного отцентрировать, установив самодельные винты, нарисовав перекрестие на бумаге и положив на коллекторную часть осветителя. 2) Масло, конечно, не должно быть вазелиновым, не только потому, что оно может плохо сказаться на поверхности линзы, сколько из-за того, что показатель преломление его 1,48, а у кедрового (синтетического) масла - 1,52. Близко, а не то - сферические искажения появляются (нерезкость в изображении и снижение контраста). Если для объективов, рассчитанных на "бесконечность" , это не так заметно, то для объективов , рассчитанных на конечную длину тубуса (160 мм), это может быть критичным. 3) Если используете препарат с покровным стеклом и с иммерсией , то масло расходуется в меньших количествах. Объектив 100х рассчитан на работу с препаратом, покрытым покровным стеклом. Если покровного стекла нет, то иммерсионное масло должно перекрывать толщину покровного стекла плюс рабочее расстояние объектива. Масло можно купить в магазине 4 глаза по 190 руб за 5 мг. Для домашних опытов подойдёт.


Страница 2 из 67
Первая Предыдущая 1   |  2   |  3   |  4   |  5   |  6   |  7   |  8   |  9   |  10   |  11 Следующая Последняя