Весь спектр оборудования
для вашей лаборатории
г. Новосибирск,
ул. Часовая, 6, к. 1
sales@promix.ru
пн-чт с 9:00 до 18:00
пт с 9:00 до 17:00
8 (383) 336-01-66
Оставить заявку

Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Егорова Ольга Владимировна : Вопросы по микроскопии
На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования и настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" , "Шаг в ХХI век " и "Техническая микроскопия", а также соавтор книг "Компьютерная микроскопия" (Пантелеев В.Г и др.), "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" (Полонская Н.Ю.), "Световой микроскоп как инструмент в биотехнологии растений" (Круглова Н.Н. и др.), автор более 200 статей по микроскопии и более 10 авторских свидетельств по объективам микроскопа (в соавторстве) ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург).
25.12.2012 14:33, Сергей , Великий Новгород
Добрый день, Ольга Владимировна. Имеется Микроскоп БИОЛАМ-М, советского производства. Для фотографирования изображений применяем камеру DCM-130, которую вставляем вместо окуляра. Подскажите пожалуйста, имеется ли тринокулярная насадка для этого микроскопа, позволяющая улучшить удобство использования камеры. Заранее благодарю за ответ.

Ответ
Обратитесь на ОАО ЛОМО - вам необходимо купить бинокулярную насадку с фотовидеовыходом МФН 11.
24.12.2012 15:14, любитель, тверь
Здравствуйте, Ольга Владимировна! у меня имеется старая станина микроскопа карл цейс(исследовательского или лабораторного) с МНФ-11 объективы цейс 3х , 40х65, 100х.9ви, 60х1.0ви окуляры К*15 и КФ-4 с объективами состояние механики и оптики на 4+ и 5 у меня вопрос к Вам насколько реально новая оптика аналогичного класса лучше выше перечисленного.Как можно приблизительно оценить качество оптики при покупке например с рук.Спасибо!

Ответ
Я так понимаю, что вас может не удовлетворять уровень плоскостности объективов - т.е. требуется перефокусировка при наблюдении по полю. Судя по перечисленной оптике, речь идет о микроскопе с конечной длиной тубуса 160 мм. А раз так, то вам подойдет любой планобъектив от МИКМЕД 5, 6 и другие новые объективы, на корпусе которых есть маркировка последней строчки "160/0,17". Другое дело с фазовым контрастом. Здесь надо быть осторожным, т.к. фазовые кольца новых объективов могут не совпадать по размеру и положению со световыми кольцами в старом конденсоре КФ4. Но если вас устраивает старая оптика,то и говорить об этом не стоит. Окуляр, мне только кажется, несколько староват. Правда, вы не указали устраивает ли вас увеличение. Если устраивает, то говорить не стоит. Но все-таки есть резон купить окуляр с 10х с полем 18-20 мм , т.к. 15х имеет малое поле - порядка 11 мм (диаметр только измерьте наружный, чтобы новый "сел"). А вот как без микроскопа оценить дифракционное качество объектива - вопрос сложный. Только внешний осмотр. Обычно, когда к нам на фирму ООО КФ "Микроскоп Плюс", СПб приходит новый микроскоп по поставке, перед тем как отдать его заказчику , мы делаем входной контроль объективов - оцениваем внешний вид, а если в чем-то сомневаемся , то производим оценку качества изображения в составе микроскопа; это же касается и отдельно поставляемых объективов. Иногда собираем в офисе и весь микроскоп, чтобы оценить его работоспособность. Чаще всего это относится к рабочим и лабораторным моделям. Правда, с сомнительными фирмами не работаем - только с официальными представителями фирм-производителей. Во внешний контроль входит: оценка работоспособности пружинящей оправы, если объектив ее имеет; смотрим фронтальную линзу в косых лучах (оцениваем целостность линзы фронтального компонента, просветляющего покрытия и крепление фронтального компонента) - лупой 10х; просматриваем со стороны резьбового соединения весь оптический элемент объектива. Остальное покажет только микроскоп.
23.12.2012 03:33, Игорь, арзамас. темп-авиа
я подбираю микроскоп для контроля внешнего вида п/пластин и ф/шаблонов, р 127*127мм, мин. топологический элемент 10 мкм. что посоветуете посмотреть.

Ответ
Я бы порекомендовала прямые металлографические микроскопы проходящего и отраженного света с большим координатным столом. Метод контрастирования в отраженном свете - светлое,темное поле, ДИК. Проходящий свет с конденсором большого рабочего расстояния А=0,8 и объективы с большим рабочим расстоянием для контроля фотошаблонов. Такие микроскопы выпускаются всеми ведущими фирмами - Олимпус, Цейсс, Лейка, Никон. Качество у всех микроскопов - приблизительно на одном уровне. Если решитесь - обращайтесь всегда поможем скомплектовать, поставить и обучить.
22.12.2012 23:42, Дмитрий Лавров, г.Краматорск, Украина
Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Скажите, пожалуйста Ваши отзывы о микроскопах фирмы ULAB (Китай), в частности, о модели ULAB XY-B2T с оптикой Infinite Plan Achromatic, если Вы с такими встречались. Заранее благодарен.

Ответ
Я уже говорила о том, что микроскопы китайского производства при очень высокой кооперации (штатив делает один, объективы другой, столы третий...) на базе брендовских технологий сложно оценить по качеству. Штатив микроскопа, о котором вы говорите , очень похож на штативы Leica DM2000. А вот что внутри - сложно сказать. Надо смотреть. На первый взгляд микроскоп не должен показывать качество хуже рабочей модели любой китайской фирмы. Когда купите, обязательно напишите свое мнение.
22.12.2012 18:43, Юрий, Москва
Здравствуйте Ольга Владимировна! С наступающим! Хочу купить микроскоп, но к сожалению ограничен в средствах. Присмотрел Б/У Carl Zeiss Axioskop. Мало информации, но как я понимаю у него нет конденсоров в привычном понимании, а есть сменные картриджи (H,HD,H DIC,HD DIC). Знакомы ли Вы с подобным устройством. Это плохо? Спасибо.

Ответ
Очень сложно понять то, о чем вы написали. Но по перечисленным "точкам" можно сделать вывод, что речь идет о принадлежностях к микроскопу отраженного света, где конденсора в принципе не должно быть. Пришлите фото, может можно будет что-то порекомендовать.
21.12.2012 23:32, Екатерина, Украина
Здравствуйте, Ольга Владимировна. Подскажите, пожалуйста, какой лучше брать микроскоп для ребенка, бинокулярный или тринокулярный? Нужен просто хороший, мощный микроскоп, не дешевый.

Ответ
Хотите, чтобы ребенок делал снимки для друзей и для себя? Берите, конечно, тринокулярный. Купите затем цифровой фотоаппарат с адаптерами для крепления на микроскопе, соедините ее с ноутбуком - вот вам и расширение функциональных возможностей и развития ребенка на долгие годы!
21.12.2012 18:58, Екатерина, Украина
Здравствуйте! Хочу ребенку купить микроскоп, чтобы он был мощный, хороший увеличитель.

Ответ
Слово "увеличитель" наталкивает на мысль о стереомикроскопе. А с другой стороны, биологический - мощный. Но я уверена, что вы определитесь, побывав в магазине, где продаются микроскопы или посмотрев рекламу интернет-магазинов.
18.12.2012 19:56, Андрей, Москва
Здравствуйте, Ольга Владимировна! Если возможно, хотелось бы услышать Ваше мнение относительно стереомикроскопа BRESSER Advance ICD 10x-160x. Насколько цена соответствует "начинке", или в этой ценовой категории (до 40т.руб)можно выбрать более достойный прибор. Одно из основных условий - цельнометаллический корпус с отсутствием видимых пластиковых деталей, так как прибор будет подвергаться жёсткому УФ в ПЦР-боксе. Заранее большое спасибо! И с наступающим Новым Годом!

Ответ
Стандартный микроскоп по схеме Грену с окулярами типа "бинокль". На сайтах указано, что используется один двойной объектив 2х, zoom-система 1:4; и два окуляра 10х и 20х. Рабочее расстояние 85 мм тоже хорошее. Набор вполне приличный. На самом деле такие микроскопы сложно технологически испортить. И потом я знаю, что если он сразу вами не будет принят - его поставщик обязан вам обменять. Проверяйте сразу раздвижку окулярных трубок - она должна быть плавной, симметричной. Положите на стол плоскую бумажку с крестом и проверьте работу zoom-системы: увеличение должно меняться одинаково, что в одной ветви, что в другой. Крест может чуть смещаться, но только по горизонтали. Слишком дешевый микроскоп, рекламируемый как профессиональный, поэтому необходимо делать входной контроль. Не стесняйтесь.
13.12.2012 15:06, Владимир, Москва
Не могли бы вы сообщить технические характеристики компьютеров, предназначенные для нормальной работы с электронными микроскопами. ( работа с фотографиями, полученными с микроскопов)

Ответ
Обратитесь в ООО ОПТЭК, Москва. Отдел нанотехнологий и электронной микроскопии Телефон горячей линии "ОПТЭК" 8-800-2000-567.
09.12.2012 22:08, гвинепадзе реваз михайлович, Грузияя

Ответ
Дорогие коллеги! из-за такого недопустимого сообщения-рекламы я не смогла получить ваши вопросы в течение месяца. Сообщения с сайта были заблокированы моим ящиком. Приношу свои извинения!
09.12.2012 03:16, Александр Разведный, Самара
Уважаемая Ольга Владимировна, для рабочих целей был куплен б/у МБС-2, разобран и почищены мех.узлы и оптика. Но... в итоге разбора сбилась юстировка всей оптической части. Могли бы Вы подсказать литературу в которой описан процесс юстировки, или просто описать принцип данной операции. Заранее огромное спасибо.

Ответ
Приезжайте к нам на курсы в марте - все расскажем и покажем. Попробуйте найти мою книгу "Техническая микроскопия". А вообще надо понять, что именно у вас разъюстировалось. Напишите мне более подробно на мой эл. адрес.
04.11.2012 20:27, сергей, курск
здравствуйте.существуют ли окуляры на 100х работающие без покровного стекла?

Ответ
Я частенько наблюдаю такую "обманку": объектив-окуляр. На самом деле легко запомнить: ОКо (глаз) - окуляр, значит близко к глазу; ОБЪЕКт - объектив, близко к объективу. Если говорим об окуляре - увеличение более 30х ему противопоказано - слишком маленькое поле изображения мы можем наблюдать (чем больше увеличение окуляра, тем больше искажения по полю, а значит необходимо больше ограничивать это поле). Наиболее оптимальным является окуляр 10х (максимальное поле изображения - 26,5 мм, именно такое поле на ПРЕДМЕТЕ мы можем наблюдать с ОБЪЕКТИВОМ 1х; соответственно с объективом 10х это поле уменьшается в 10 раз и равно 2,65 мм). А вот объектив 100х - стандарт. Объектив 100х может быть как сухой системой , так и быть иммерсионным (может работать с маслом или водой); кроме того, может быть два варианта расчета: на работу с покровным стеклом и работу без него.
02.11.2012 00:25, преподаватель металловедения Надежда, Моск.обл. г.Ивантеевка
добрый вечер,Ольга Владимировна!подскажите какой цифровой металлографический микроскоп лучше приобрести для проведения лабораторных работ по металловедению (до 60 тыс руб.)

Ответ
Знаете, сначала надо определиться, что вы понимаете под словом "цифровой". Цифровой, строго говоря, микроскоп, который создает оцифровонное с помощью камеры и программы изображение препарата (объекта). При этом само изображение , передаваемое через окуляр, т.е. изображение, созданное по законам оптики (соблюдение законов волновой оптики, т.е. законов дифракции и интерференции). Если мы говорим о системе документирования, т.е. и визуальное наблюдение с помощью окуляров и цифровое с помощью камеры и программы, то это несколько другое. 60 тыс. для второго варианта маловато, хотя при использовании микроскопов фирмы Meiji Techno - можно попробовать. Правда, это будет светлое поле, темное поле и поляризация в прямом микроскопе (МТ8500 или модели попроще)и светлое/темное поле в IM7000. Правда боюсь, что это уже будет дорого. Тогда лучше уж обратиться на Olympus. С другой стороны, к нам сейчас на российский рынок попали цифровые микроскопы Leica и тому подобное аналогичное серии DVM5000 HD. На мой взгляд эти микроскопы требуют технического , инженерного обслуживания. Нет гарантии в контроле изображения. Мне кажется, что эти микроскопы могут использоваться на операциях серийного производства, т.е. в цеховых условиях и в большей степени микроэлектронной промышленности. Для материаловедческих лабораторий все-таки нужны нормальные микроскопы обязательно с методом ДИК (для контроля анализируемой поверхности) и с использованием цифровых камер и программ для измерения документирования.
30.10.2012 01:30, Максим, Балаково
Какой тип осветителя выбрать в микроскоп Nicon E-200 для цитологических исследований: светодиод или галогеновая лампа? Что лучше?

Ответ
Вы знаете, галогенный осветитель при уменьшении интенсивности света вносит желтый оттенок в изображение и так или иначе влияет на цветопередачу. Диодный осветитель (обязательно "белый"), т.к. он более "жесткий", прямолинейный, гомогенный, несколько убирает тот рассеянный свет, который галогенный источник света в силу своей "рыхлости" создает в плоскости предмета и, как результат, в плоскости изображения. Если диодный осветитель не сине - голубого оттенка, то он вполне пригоден для лабораторных исследований. Но в практике исследований более привычным пока является галогенный (чуть желтоватый) источник света. Кстати, глаз более чувствителен к желтому цвету, чем к голубому. Если вы хотите идти в ногу со временем , то диодный является более современным. Но еще раз предостерегаю - свет этот менее привычен, чем галогенный и при консультациях у более умудренных жизнью специалистов ваши мнения по цветопередаче могут разойтись. Наши последние исследования микроскопов, в т.ч. МИКМЕД 6, со светодиодными осветителями показали достаточно качественное изображение. По видимому производство светодиодов постепенно налаживается, что приводит к хорошим результатам. Поэтому - я за диодное освещение (но учитывайте все то, что я написала ранее).
30.10.2012 01:00, Максим, Омск
Добрый день. Работаю врачом-офтальмологом, в кабинете установленан щелевая лампа ЩЛ-3Г- 06. В настоящий момент появилась необходимость в измерении инородных объектов (малой величены - мкм) на роговице глаза. Подскажите пожалуйста наимение затратный способ. Слышал о микрометрических шкалах, но где их купить не нашел. Спасибо.

Ответ
Обратитесь в ООО ОПТЭК, Новосибирск: E-mail: office-nsk@optecgroup.com, тел.(383) 363-76-74.