Главная / Сервис / Вопросы по микроскопии

МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Егорова Ольга Владимировна На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования, настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования генеральный директор консалтинговой фирмы "Микроскоп Плюс", кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" и соавтор книг "Компьютерная микроскопия", "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" и др. ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург). www.microscope-plus.ru

Ответы на некоторые вопросы публикуются ниже.
Вопросы, не связанные с микроскопией можно задавать по E-mail

Кто Вы: *
И откуда: *
E-mail: *

Вопрос: *

* - поля, обязательные для заполнения

07.09.2016 03:38

Татьяна (Москва)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Я учусь в институте и занимаюсь биомедицинской техникой, тут столкнулась с вопросом: Существуют ли какие либо стандарты или требования к системам цифровой микроскопии при исследовании препаратов (рак молочной железы, мазки крови...). Может быть ГОСТы или международные стандарты?! Заранее спасибо за ответ.

Ответ:

На сколько мне известно отечественных стандартов нет.Есть стандарты американские ASTM с использованием систем анализа изображения, но они в основном относятся к материаловедению. Особых требований нет, т.к. требования предъявляются разработчиками программ и камер. В своё время я пыталась в РОСТЕСТЕ прояснить для себя этот вопрос, но столкнулись с тем, что слишком много зависит от компьютера, как электронного и электрического прибора и т.д. Для микроскопа существует только один ГОСТ - это стандарт увеличения, который контролируется стандартизованным объект-микрометром.А уже он калибрует систему измерения компьютера.


05.09.2016 18:12

Виктория (Волгоград)

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна. На работе попросили настроить микроскоп. Понадобилась литература. Прочитала аннотацию вашей книги:"Техническая микроскопия. С микроскопом на"ты". Очень хочется заполучить и прочитать эту книгу. Заранее огромное спасибо!

Ответ:

Я готова выслать вам бумажный вариант книги.


21.08.2016 00:05

Владимир (Волгоград)

Ещё один вопрос, Ольга Владимировна! Какой из микроскопов Вы мне посоветуете приобрести для исследования прозрачных и полированных шлифов (аншлифов) в проходящем и отражённом свете для горных пород и минералов (в геологии)? Есть ли такие на Вашем сайте? И главный вопрос - цена? Пока немного знаю о микроскопах ЛОМО и Карл Цейс, на которых работал ранее.

Ответ:

вам надо обратиться к нашему эксперту Госстандарта и ком.директору Михаилу Юрьевичу по эл. почте info@mcroscoe-plus.ru или по телефону + 7 921 753 91 61. Конечно, у нас на сайте www.microscope-plus.ru есть поляризационные микроскопы. Он вас сразу сориентирует по цене и комплектации.


20.08.2016 23:59

Владимир (Волгоград)

Ольга Владимировна! У нас на рынке-птичке продаётся подержанный микроскоп производства Польши по сходной цене. Почему то на нём написано МИН-3. Есть ли такая марка польских микроскопов. Микроскоп большого размера с большим квадратным обзорным экраном , слева и справа от которого сделаны вертикальные перегородки от бликов света, с ЗИП, револьверный механизм объективов 4 штуки. Подскажите, пожалуйста, есть ли такие микроскопы производства польши. Работает от сети 220 вольт.

Ответ:

Нет такого микроскопа у фирмы PZO, Польша не было. Такой микроскоп выпускал завод ЛОМО.


15.08.2016 23:09

Евгения (Липецк)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Посоветуйте, что лучше купить Альтами школьный или Альтами 104 или LEVENHUK RAINBOW 2L PLUS. Какой покачественней.

Ответ:

Всё зависит для кого и чего вы собираетесь покупать микроскоп. Для более или менее серьёзного наблюдения лучше Альтами 104 (до 1000х, * 2000х - за пределами полезного увеличения и неправомочно) - проходящий свет. Если для школьника -ребёнка, то подойдут оставшиеся Альтами школьный (увеличение до 800х - лучше) или LEVENHUK RAINBOW 2L PLUS (увеличение до 630х) . Оба микроскопа в проходящем и падающем свете, т.е. для прозрачных и непрозрачных объектов - это ему будет интересно. Для серьёзной работы не подходят.


14.08.2016 02:34

Ирина (Санкт-Петербург)

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Существует ли способ получить с микроскопа "Микромед с-11" увеличение большее, чем 800х? Может быть, линза Барлоу или адаптер-переходник на объективы с другой резьбой? Спасибо.

Ответ:

Сделать можно всё, вопрос только в качестве изображения. Можно и линзу Барлоу, если она в данной модели рекомендуется и может быть установлена. Но я поняла, что такой возможности нет. Производитель рекомендует окуляр 20х и гарантирует 800х Микроскоп-то школьный. К сожалению, объективы в таких микроскопах несъёмные, что гарантирует как качество изображения, так и антивандальные действия относительно школьников. Можно, конечно, один попробовать вывернуть с помощью мужчины и другого подручного средства, поставить объектив 100х от нашего студенческого микроскопа Микмед 1 (Биолам Р,С, Д), но качества изображения не будет, т.к. света в таком объёме, какой необходим, не может быть получен. Да и с резьбой может быть проблема. Можно установить окуляр-камеру. Постараться получить большее цифровое увеличение. Правда, проблема разрешения в изображении так и останется нерешённой. Я думаю, что для вас важным является не только увеличение, но и разрешение в изображении. А это числовая апертура объектива и осветительная система. И то и другое в этом микроскопе не реализуется более того, что определено классом микроскопа (школьный) с максимальным увеличением объектива 40х без жёстко фиксированной числовой апертурой.


10.08.2016 00:24

Елена (Одесса)

В микроскопе Research Instruments для ИКСИ не включаются електронные панели по бокам манипуляторов.Возможно это предохранитель?Спасибо.

Ответ:

Возможно...


06.08.2016 03:18

Владимир (Волгоград)

Ольга Владимировна, пожалуйста, сообщите, мне подсказали, такие же дилетанты, как и я, что это возможно и легко. У меня бинокуляр МБС-1, старенький, работоспособный - чистый, юстированный. Важно посмотреть в проходящем свете прозрачные шлифы толщиной 0,03 мм горных пород. можно ли приобрести поляризатор (Николи). который подходит под одну тубу МБС-1? И где эти поляризаторы можно найти в Москве или др. городах? Что это стоит?

Ответ:

Вообще-то в стереомикроскопе по схеме Аббе (каковым является МБС 1) не принято поляроид-анализатор устанавливать в одну ветвь (это скорее присуще стереомикроскопам по схеме Грену). Обычно его навинчивают на основной объектив. Правда, если снять основной объектив и пользоваться только системой Галилея и окуляром, то это возможно. Хотя это же надо как-то приспособиться, что бы поляроид стоял на месте при смене системы Галилея. С другой стороны и это можно сделать при желании.Можно, конечно установить и перед тубусной линзой, но что-то мне подсказывает, что это тоже сложно из-за небольшого свободного промежутка. В любом случае, по размерам должен подойти анализатор от Биолам Р15, который устанавливается в бинокулярной насадке. Тогда поляроид-поляризатор для осветительной системы должен быть достаточно большим. Короче. Я бы искала набор поляроидов для микроскопа МИКМЕД 1 или Биолам Р15. В Интернете это точно можно найти, да и в магазине, наверное, то же.


05.08.2016 14:11

Вера (Черновцы)

Добрый день, Ольга Владимировна! Хотим взять для исследования лептоспироза микроскоп Olympus CX41, нам предлагают 2 варианта: со вставкой в конденсор и с сухим темнопольным конденсором. Какой вариант лучше покажет лептоспиры?

Ответ:

Опыт показывает, что, если вы смотрите с объективом 20х и окуляром 16х, то лучше использовать вставку, но и пара объектив 40х и окуляр 10х тоже более или менее дают приличное качество изображения (про пару об.20х/ок.10х я не говорю, т.к. это просто хорошее качество изображения, но мелковато). Сухой тёмопольный конденсор не совсем для этого подходит. Во-первых, из-за пыли: в нашей пыли он работает как пылеприёмник, и всё сверкает на тёмном поле.Да и работать с водной каплей проблематично. PS. Пришлось дополнительно сделать небольшое разъяснение, которое я хотела бы привести здесь. Итак. 1. В темнопольной микроскопии важным является то, что непрозрачная диафрагма, перекрывающая в конденсоре свет больше, чем входное отверстие объектива, т.е. числовая апертура конденсора (маркировка на корпусе или вставке A или D/NA ) должна быть больше, чем числовая апертура объектива , например 20х - увеличение, 0,40 -числовая апертура. Например, для работы с объективом 20х/0,40 числовая апертура темнпольного конденсора или вставки должна быть порядка 0,60. Но тогда для объектива 40х/0,65 должна составлять как минимум А0,75. Обычно вставки делаются порядка А=0,6-0,65 (как и в универсальном конденсоре для фазового контраста есть вставка для тёмного поля с таким же размером диафрагмы). Тёмнопольный конденсор имеет внутри эпизеркало для освещения. Это зеркало расположено внутри и по поверхности корпуса. Далее имеется непрозрачный диск, перекрывающий световой поток. Узкая полоска"зеркального" и "чистого" , целенаправленного света очень точно освещает все песчинки, крупинки и объекты в препарате и поверхности. Получается яркое свечение всего поля зрения и поэтому трудно отделить то, что нужно вам и то, что "лишнее". Со вставкой такого не получается, потому что свет обычный и более рассеянный. Всё бы хорошо, только с объективом 40х вставка работает , но не очень хорошо. Апертура вставки меньше, чем надо. 2. У Олимпус есть окуляр 15х с полем 16 мм. 3. Не забывайте, при работе с темным полем ещё важным является толщина предметного стекла (1,1 мм; это очень важно для темнопольного конденсора!) и чистота поверхности предметного стекла (отсутствие царапин!). Но вы спросили у меня совета, я вам посоветовала. Выбирать всё равно вам. И потом, у вас, наверное, есть опыт работы. Посмотрите, как работаете вы. С момента разработки метода (более века) ничего не изменилось, я вас уверяю :).


31.07.2016 14:27

Руслан (Ханты-Мансийск)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Отправьте, пожалуйста, Вашу книгу "С микроскопом на ты". Очень хочется прочитать. Заранее благодарен.

Ответ:

Книга отправлена.


22.07.2016 20:05

Илья (Санкт Петербург)

Уважаемая Ольга Владимировна, Мне нужен алмазный скрайб для микроскопа Олимпус ВХ51 и для микроскопа Аксиоплан. Это устройство, вставляющееся в отверстие для объектива, служит для очерчивания объектов царапанием кругов разного диаметра на полированных минералогических препаратах. Подмкажите, пожалуйста, где можно найти, в каталогах их нет, а дистрибьютеры не знают что это такое. Спасибо.

Ответ:

Насколько я знаю сейчас не делают подобных устройств. На Цейсс такие устройства перестали выпускать (по крайней мере продавать) в начале 2000-х. Вместо алмазных маркёров, влияющих на качество поверхности, появились объективы с маркёром-краской.


21.07.2016 03:12

надежда (САНКТ ПЕТЕРБУРГ)

Добрый вечер. Хочу купить микроскоп ,для изучения капли крови .Возможно темпельный микроскоп .Посоветуйте пожалуйста не дорогой такой микроскоп .Интересует в крови все виды патогены ,и иммунный статус. Спасибо

Ответ:

Приходите к нам в офис Ленинский пр. 153 БЦ "SetlCenter" офис 538. Предварительное согласование времени обязательно! Посмотрите микроскопы разных фирм нужного вам рабочего класса . Приходите со своим препаратом. Контактный телефон * 921 753 91 61 Михаил Юрьевич или по тел. офиса 438-25-23 Максим. Этот метод слишком субъективен. От настройки микроскопа многое зависит и от удобства работы с ним самого исследователя. А так любая рабочая (лучше лабораторная) модель с настраиваемым Кёлером подойдёт.


19.07.2016 20:08

Сергей (Новороссийск)

Подскажите пожалуйста каково увеличение камер-окуляров Levenhuk (например DCM130)? И имеют ли они шкалу для измерения как 10Х окуляр?

Ответ:

Цифровая камера-окуляр для микроскопа DCM130 (1.3 МПикс., USB2.0) дает увеличение, приблизительно, как 10х окуляр. Со 100х объективом увеличение составит 1000х. Производитель не указывает информацию о наличии шкалы у камеры.


17.07.2016 16:35

Татьяна (Украина)

Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна, возможно ли усовершенствовать Биолам ломо С11. Какие к нему подходят современные объективы? Возможно ли просто поменять объективы на новее. Видела окуляр на 25х подсадочный диаметр такой же 23 мм, он подойдет? Как улучшить морфологический просмотр лейкоцитов для лучшей визуализации, например токсической зернистости в цитоплазме нейтрофилов на данном микроскопе.

Ответ:

Татьяна! Да, микроскоп можно попробовать усовершенствовать. Попробовать установить вместо зеркала осветитель ОИ 35 (с Кёлером). Попробовать установить объективы от китайских микроскопов с длиной тубуса 160 мм. Высоты (т.е. длины расхода фокусировочного механизма) должно хватить . Окуляр может быть 10х с полем 18 мм. Навряд ли вам нужен окуляр 25х. Исходя из пределов полезного увеличения, окуляры такого увеличения нужны только для работы с объективами до 20х. Вы работаете с объективом 20х? Скорее вам бы нужен окуляр 6,3х или 5х для объектива 100х - разрешение будет достаточно высоким (выше,чем с окуляром 10х). А вообще надо воспользоваться цифровой камерой. Moticam, например, или Левенгук.


14.07.2016 21:31

Евгений (Калуга)

Уважаемая Ольга Владимировна, неоднократно слушал ваши сообщения на национальных днях лабораторной диагностики. Можно ли приобрести вашу книгу. В интернет-магазинах отсутствуют.

Ответ:

Книга отправлена.


06.07.2016 02:54

Дмитрий (Саратов)

Уважаемая Ольга Владимировна! Мы используем микроскоп ПОЛАМ Л-213М с подсоединенной к нему с помощью тубусной насадки цифровой видеокамерой для проведения количественных измерений, требующих большой точности (так называемый поляризационный мэппинг). В последнее время мы заметили, что внутри тубуса микроскопа, поставляемого в виде цельного узла, в частности, на внутренней поверхности входной тубусной линзы, скопилось достаточно большое количество пыли. Не могли бы Вы подсказать, как почистить эту часть микроскопа изнутри?

Ответ:

По этому вопросу мы вели достаточно длительную переписку. С фотографиями, комментариями. Я так поняла, что, наверное всё-таки добились результата. Но здесь привожу ответ именно на первый запрос, как пример того, насколько трудно ответить сразу на такой, казалось бы, простой вопрос. " Мне трудно ответить на ваш вопрос, если не видеть прибор. Я так понимаю, что если снять камеру и снять насадку, то вы видите грязь (пыль) где? со стороны объектива или со стороны камеры? Вы видите грязь на фотографиях и/или, когда смотрите в окуляры тоже? Работаете с коноскопией? Тоже видите грязь?"


02.07.2016 17:38

Владимир Иванович (г.Симферополь, Республика Крым)

Увлекаюсь микросъемкой.У меня в основном объективы ЛОМО 3.7х,8х, PLAN APO 10x. В микроскоп (при малых увеличениях) видна четкая картинка, на фото выходит значительно мутнее. Какие могут быть причины? На что надо обращать внимание ?

Ответ:

ОВ: я попросила Владимира Ивановича переслать мне фото микроскопа и фотографию. Я получила требуемое. Могу сказать, что система для фотографирования сделана со знанием дела. Фотография была вполне приличной. Поэтому мой ответ звучит следующим образом: У вас завышенные требования к вашей системе. Вы видите в пределах резкости НЕ ОБЪЕКТИВА, а в пределах резкости КАМЕРЫ. И то, что вы видите вполне прилично. Преклонюсь перед вашей смекалкой ! К сожалению, или к счастью, наш глаз имеет большую глубину резкого видения, объектив - в зависимости от числовой апертуры объектива (чем больше числовая апертура, тем меньше глубина резкого видения), камера - в зависимости от чувствительного слоя сенсора камеры.Ограничение - только чувствительный слой камеры. Это проблема для стереомикроскопов. Поэтому существует программа - z-сток, т.е послойное соединение. У нас в группе"Клуб микроскопистов" http://vk.com/club70024173 ВКонтакте есть члены клуба, которые создают объемные съемки, даже бывают снимки, в которых изображение объекта состоит из более, чем 90 слоёв перефокусировки.


12.06.2016 17:53

Владислав (Смоленск)

Здравствуйте!Хотелось бы получить Вашу книгу "С микроскопом на ты".И еще.Если это слишком банальный вопрос для Вас,то извините.Детям (6 и 9 лет) хочу подарить микроскоп.Какой выбрать,чтоб можно было с хорошим качеством рассматривать от насекомых до инфузорий туфелек и при этом чтоб микроскоп не был слишком сложным для детей (при условии,что сначала родители будут помогать,а потом они уже сами). Возможно ли это. Или тут либо качественно либо просто? Спасибо!

Ответ:

во-первых, поздравляю вас с праздником! Удачи и здоровья! Во вторых, рекомендую немного подождать с книгой. Надеюсь, в начале следующего года выйдет моя детская книга сказка-быль "Тайны планеты ОПТИКА"- эта книга будет более полезна для вас и детей. В-третьих, по поводу микроскопа. Всё зависит от того, сколько вы готовы выложить. В принципе у моих внуков два микроскопа более или менее приличные (главное - уметь настраивать): это "Аналит" (его аналог Микроскоп Levenhuk (Левенгук) Фиксики Нолик, хорошо бы с экранной насадкой - интересно) и Levenhuk (Левенгук) Rainbow 2L NG AmethystАметист. Если есть комп, то и вот этот будет интересным Цифровой микроскоп Bresser (Брессер) Junior 40x-1024x (c кейсом) А дальше - это уже не для такого возраста.


31.05.2016 12:49

Татьяна (Мытищи)

Уважаемая Ольга Владимировна. У нас на заводе организуется металлографическая лаборатория: для контроля качества термической и химическо-термической обработки сталей. Помогите пожалуйста выбрать микроскоп - предложено AxioVert+Trixomet ,Olimpys GX51+Siams и IM7530+Trixomet. С уважением Татьяна.

Ответ:

Я бы разделила ваш вопрос на две части. Первая - микроскоп, вторая - камера и программа (кстати, о камере вы ничего не упомянули). Итак, по качеству изображения по нашей оценке и AxioVert (1-е место) и GX51 - вполне устраивают, как микроскопы лабораторного класса, т.е. рабочие с уклоном на проведение исследовательских работ. IM7530 по качеству изображения ближе к рабочему варианту исполнения да и по комплектации соответствует именно этому классу. Обращаю внимание: если фирма-производитель не выпускает микроскопы исследовательско-универсального класса, то замечено, что качество оптического изображения у них ниже, чем у тех, кто выпускает такие приборы. Фирма Meuji Techno - фирма среднего класса, стабильная и широко шагающая. Что касается других моделей, то мод. AxioVert на рынке около 3-х лет, т.е. только. что разработанная. Мод. GX51 (около 10 лет) относится к поколению, которое находится в стадии модернизации. Вторая половина вопроса относится к программе и камере. Здесь я могу посоветовать только одно: возьмите свой образец и либо пошлите его на фирмы , которые предлагают программы - пусть обработают и вам вышлют результат, либо сами посетите их. Мы только так предлагаем свои камеры и программы. Мы просим выслать или образец или фотографию, или к нам приходят. Без апробации мы предлагаем только комплексы, которые уже опробованы на аналогичных образцах, к которым материаловедение не относится, т.к. процессы пробоподготовки и сами материалы, а так же задачи, решаемые с помощью компьютерных программ, имеют слишком большой диапазон, т.е. вариантность.


30.05.2016 22:29

Наталия Владимировна (Томск)

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна!.Прочитала Ваш ответ от 04.03.14 про миккроскопы Альтами Био2. Меня интересует, подойдет ли этот микроскоп для цитологических исследований (профосмотры шейка матки цитология). Вы пишите, что его можно отнести к классу рабочих. Хочу купить его себе для подработки . На таких не разу не работала. Работала на цейсах, никонах, микмедах -6. Понимаю с цейсом их не сравнить, но все же. Как рабочая лошадка для врача-цитолога подойдет на Ваш взгляд? Можно их сравнить с микмедом-6? Заранее благодарю за ответ.

Ответ:

Микмед-6 и Альтами Био2 - очень близки по качеству изображения. Цитологи на наших семинарах-тренингах привечают больше Микмед 6 среди других микроскопов. Отсюда я делаю вывод, что для домашнего пользования этот микроскоп не так уж плох. Другое дело, что вы уже немного "развращены" микроскопами известных брендов, поэтому и разрешения будет не хватать и цветопередачи - не так сочно, не так комфортно. Хотя, например, PrimoStar цитологами иногда просто отрицается - не нравится жёстким изображением. Если вы отбросите предвзятость, то и МИКМЕД -6 и АЛЬТАМИ Био2 вам подойдут. Нет конца совершенству. Дальше может быть что-то и получше.


Страница 6 из 65
Первая Предыдущая 1   |  2   |  3   |  4   |  5   |  6   |  7   |  8   |  9   |  10   |  11 Следующая Последняя