Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Ольга Владимировна, здравствуйте! Я дублирую вопрос, который задал Вам, Геннадий Владимирович,надо немного уточнить: наша компания приобрела аппарат микроэлектрофореза, для определения биологического возраста, по клеткам букального эпителия. Я врач по образованию, поэтому пользоваться микроскопом умею. При обучении этому методу я совершенно не обратила внимания на марку микроскопа, потому что думала, что разницы нет, но я как понимаю ошибалась. У нас была возможность использовать темнопольный микроскоп китайского производства с цифровой видеокамерой. Когда я попробовала поместить камеру электрофореза (а это предметное стекло толщиной 2 мм и мазок, который помещается между двумя покровными стеклами, т. е. 0,17х2=0,34, итого~2,4-2,5, т.к. вносится вода, а её объектив касаться не должен)то у меня ничего не получилось, при наведении резкости на х40, объектив плотно упирался в камеру, работать было не возможно.Так я поняла, что микроскоп должен отвечать определенным требованиям. Я попыталась разобраться сама, но только запуталась: в марках, ценах...И что самое неудобное, невозможность получить консультацию.Теперь вопрос или пожелание: нужен микроскоп, самый обычный, на котором можно бы было смотреть препарат такой толщины (можно толще, т.к. вносится вода), с подвижным полем зрения,с грубой и тонкой фокусировкой, чтобы образец фиксировался, т. к. камера с проводами, цена до 3000 грн. или это 12000 руб. С уважением, Антонина. Заранее, огромное спасибо. Буду благодарна, Вашему профессиональному совету, может я опять что-то не учитываю.

Ваши уточнения очень важны. Ситуация, подобная вашей, обычно бывает при работе с камерой Горяева или Маклера. Есть два условия, которые необходимо соблюдать. Во-первых, объектив 40х должен иметь рабочее расстояние порядка 2 мм (или около этого), хорошо бы с корректировкой на толщину покровного стекла (0-2 мм)- объектив от инвертированного микроскопа той же фирмы. Правда, в этом случае могут быть неприятности с разрешением. Хотелось бы сначала посмотреть, прежде чем покупать. Во-вторых, конденсор. В этом случае он должен быть опущен на 2-3 мм ниже его рабочего расстояния при настройке по Келеру. Стандартный конденсор имеет рабочее расстояние 0,8-1 мм (расстояние от предметного стекла 1,1 мм до первой линзы конденсора). Т.к. у вас "слоенный пирог", то требуется подобная корректировка для наблюдения объекта через толщину более 1,1 мм. Для контрастирования изображения - необходимо прикрыть апертурную диафрагму более, чем стандартная величина 20%. Пока так. Посмотрите что будет и, прежде всего, уточните рабочее расстояние объектива. Я знаю, что достаточно безболезненно подобная работа проходит с ОЛИМПУС СХ41.

Здравствуйте,Ольга Владимировна. Подскажите пожалуйста - мне необходимо сделать фотографию на мою цифровую камеру (с определенной выдержкой). Существуют ли такие производственные "переходники" Объектив фотоаппарата - окуляр. И еще вы не могли бы подсказать книги описывающие современные методы световой микроскопии (и электронной отдельно). Мне рекомендовали ЛЕЙСИ "Световая микроскопия", но там мне показался текст больше для оптиков удобоварим, чем для биолога. По крайней мере посоветуйте с какой литературы стоит начать изучать микроскопию. Спасибо!

Не слышала о таком переходнике. Был такой случай у стереомикроскопа Stemi DV4 Zeiss. Во всех остальных случаях это можно делать самим. Для этого нужно было бы найти плоскость изображения и ее совместить с чувствительным элементом камеры. Это расстояние можно определить с помощью листа бумаги, который требуется отводить от окуляра или от края окулярной трубки. Что-то можно прочесть в моей книге "Техническая микроскопия" или "С микроскопом на "ты". Шаг в XXI век". Проще некуда:). Приходите к нам на курсы в сентябре-октябре. Тоже можно будет чему-то научится практическому.

Уважаемая Ольга Владимировна, Для микроэлектрофореза мы имеем стеклянную камеру толщиной больше 4 мм, она выступает у нас как предметное стекло. Подскажите как подобрать микроскоп (или объектив) для того, чтобы можно было правильно сфокусировать объектив на наших образцах. С благодарностью Геннадий

Объектив той фирмы, микроскоп которой вы используете должен, быть с большим рабочим расстоянием и иметь корректировку на толщину покровного стекла либо 0-4 мм, либо на толщину фотошаблона 8 мм. Если брать микроскоп другой фирмы, то необходимо учитывать резьбовое крепление в револьверное устройство должны совпадать (в противном случае придется делать переходник) и длина тубуса объектива и микроскопа. И еще. Надо понять способ исследования, чтобы определить это объектив должен быть безрефлексным (микроскоп отраженного света), или он должен быть простым , как для биологии (микроскоп проходящего света).

хочу купить стереомикроскоп Carton Solo 0750 для просмотра состояния печатных плат, поиска микротрещин и коротких замыканий. Везде предлагают данный тип микроскопа с кольцевой люминесцентной лампой для бестеневой подсветки. Скажите, выпускаются ли микроскопы такого типа со светодиодной подсветкой? Или будет достаточно того, что предлагают.Чем плоха люминистентная подсветка?

Вы знаете, не далее как на этой недели у нас был практический семинар-тренинг. Мы рассматривали хороший по качеству изображения микроскоп Stemi 2000C с круговым осветителем. При этом у нас был круговой осветитель, аналогичный Carton Solo 0750. Мы рассматривали плату в том числе. Выяснили, что если поверхность блестящая и имеет выпуклость, то осветитель, к сожалению, имеет минусы в виде бликов, а при больших увеличениях - малое освещение. То же относится к выпуклой стеклянной поверхности (а мне известны случаи и плоской блестящей поверхности)блики так же присутствуют. Это, естественно мешает работе. Все таки я бы рекомендовала "гусиную шейку" (может быть двойную) или осветитель закрепленный падающего света, особенно для щелей (микро трещин). На счет люминесцентный - это связано с яркостью и свечением в определенной области спектра. Люминесце́нтная лампа — газоразрядный источник света, в котором видимый свет излучается в основном люминофором, который, в свою очередь, светится под воздействием ультрафиолетового излучения разряда; сам разряд тоже излучает видимый свет, но в значительно меньшей степени. Световая отдача люминесцентной лампы в несколько раз больше, чем у ламп накаливания аналогичной мощности. Мы смотрели диодный кольцевой осветитель, у него несколько меньше свечение. Вот и думайте что лучше. Такие лампы хорошо применять, если объект поглощающий, а не отражающий. Но я бы сначала посмотрела свой объект на этом микроскопе с указанным вами осветителем.

Уважаемая Ольга Владимировна, укажите пожалуйста тип объектива, необходимый для работы с камерой Маклера на микроскопе AXIOSTAR ZEISS.

Объектив A-Plan 20x/0,45 (441040-0000-000) имеет рабочее расстояние 0,51, хоть и рассчитан на работу с покровным стеклом 0,17 мм он может, за счет большого рабочего расстояния и относительно небольшой числовой апертуры, обеспечить более или менее качественное наблюдение с камерой Маклера. Смотрите за освещением - надо немного опустить конденсор, т.е выйти из условия Келера , т.к камера значительно толще предметного стекла.

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Подскажите, пожалуйста, аналоги микроскопов (Leica M 165, Olympus SZ 61, Olympus BX53F, МСП-1 (ЛОМО)) фирмы Carl Zeiss.

На ваш вопрос можно ответить следующим образом: стереомикроскоп Leica M 165 (zoom 1:16,5) - аналога прямого нет, это может быть либо StereoDiscovery.V12 (zoom 1:12,5), либо StereoDiscovery.V12 (zoom 1:20); стереомикроскоп Olympus SZ 61(zoom 1:6,7) - ближайший аналог StereoDiscovery.V8 (zoom 1:8); лабораторно-исследовательский (в зависимости от комплектации) микроскоп Olympus BX53F - AxioScope A1; стереомикроскоп МСП-1(zoom 1:4) - DV4 (zoom 1:4).

Здравствуйте,Ольга Владимировна. Недавно стал обладателем микроскопа Юннат 2п-3. Очень трудно сфокусироваться при наблюдениях с объективом х40, с объективами х20 и х8 такой проблемы нету. Не подскажите, с чем это может быть связано? И второй вопрос, могут ли к этому микроскопу подойти какие-то другие окуляры или объективы? Заранее благодарю за ответ.

Объектив 40х - очень капризный, особенно ему некомфортно, если общее увеличение микроскопа более 1000 Аоб, т.е. 1000х0,65= 650х, т.о. окуляр должен быть: 650:40= около 16х (20х - явно много). Дальше больше, на качество изображения могут влиять: толщина предметного стекла, если она больше 1,1 мм, покровное стекло - больше 0,17 мм,толстый объект наблюдения и осветительная числовая апертура не соответствует его собственной. Последнее очень важно, а в указанной модели осветительная система представляет собой зеркало и диафрагма - вместо галогенной лампы и конденсора. Это связано с тем, что объектив имеет большую числовую апертуру - 0,65. Кроме того, сборка объектива в такого класса микроскопов также играет огромную роль. Ну и немаловажным опять-таки для таких микроскопов является наблюдаемый объект - он должен быть как максимум из школьной программы. Бесполезно ставить объективы большего увеличения - осветитель не позволит получить качественное изображение. Если все-таки решите, что можно себе такое позволить, то объективы должны быть с конечной длиной тубуса - 160 мм и со стандартной высотой объективов - 33 мм (от Биоламов или Микмед 1). Окуляры (на сколько я помню конструкцию этого микроскопа) - можно так же использовать из арсенала Биолама - 5х, 7х, 10х и 15х (от старых микроскопов ЛОМО).

Здравствуйте, Ольга Владимировна. У меня вопрос по поводу микроскопа для петрографических и трасологических (следов использования каменных орудий)исследований. Необходимо, чтобы микроскоп был оснащён средствами фотодокументирования и подключался к ПК, а также была возможность измерить размер фракций (в керамике). Какой прибор будет наилучшим для решения подобных задач? Заранее спасибо!

На сколько я смогла понять речь идет о двух типах микроскопов : стереомикроскоп с увеличением до 50х и поляризационный микроскоп проходящего света для количественного анализа. В первом случае на нашем рынке такое разнообразие моделей, что даже перечислить трудно. Я бы только рискнула предложить крепление оптической головки на стойке, которая крепится к краю стола, чтобы не зависеть от высоты предмета. К таким моделям можно отнести, например, Motic SMZ 168/140, или Zeiss Stemi 2000C. Касаемо поляризационного микроскопа проходящего света, то здесь тоже есть разнообразие от отечественного ОАО ЛОМО Полам 213М и Motic BA 300Pol до Zeiss AxioLab A1 Pol.

Добрый день, Ольга Владимировна! Вопрос по поводу Цифровой камеры-окуляра для микроскопа (модель AM423X) http://www.dino-microscope.ru/shop/kamery_okuljary/kamera-okulyar_am423x/. Скажите, пожалуйста, подойдет ли он на микроскопы ЛЮМАМ Р-8 (окуляр длиной 65 мм) и БИОЛАН (окуляр длиной 47 мм). Насколько Вы доверяете интернет-магазинам? С уважением, Луиза Хамитовна Галеева КНИТУ-КАИ

Окуляр-камера не имеет охлаждения и ее возможность ограничивается биологическими окрашенными объектами (лучше красного цвета, плохо реагирует на фиолетовый оттенок цвета объекта, что очень хорошо видно и по представленной на сайте галереи ). Т.е. явно не подходит для люминесцентных микроскопов, где требуется накопление слабого сигнала, в т.ч. и для ЛЮМАМ Р8. Для БИОЛАН, являющийся отечественным микроскопом ОАО ЛОМО серии БИОЛАМ (Микмед 1) может быть оно и подойдет. Главное , чтобы совпадал посадочный диаметр в окулярной трубке микроскопа и посадочный диаметр окулярной камеры. На сколько я поняла они похоже совпадают - 23 мм. Доверяю или нет интернет-магазинам - сложный вопрос. Раз на раз не приходится. Зависит по наличию товара, контактам и честности продавца. Кто-то честно выполняет взятую на себя ношу, кто-то, как всегда, по - черномырдински...

у микроскопа увеличивающего в 300 раз на объективе указано 20 а на окуляре

15х - шутку оценила....А лучше бы самим арифметикой заняться или почитать учебник физики...

Здравствуйте. Имеем световой микроскоп. Есть необходимость изучения объектов в поляризованном свете (специфически окрашенного коллагена). Слышали, что существуют специальные насадки или дополнительные (сменные) источники поляризованного света для световых микроскопов. Есть ли подобные предложения в Вашем ассортименте? Вячеслав Липатов.

Рано говорить об ассортименте, коли нет марки микроскопа. Да для простой поляризации существует комплект поляризующих (переориентирующих) свет элементов - поляризатор, устанавливаемый в откидную оправу под конденсором и анализатор для бинокулярной насадки или вставка с анализатором вблизи выходного зрачка объектива. Как видите это тесно связано с конструкцией микроскопа. Будет модель - возможно все у нас и сложится.

у меня вопрос, все объективы подходят к револьверам, и можно поставить на микроскоп любой купленный объектив?

Нет, не всякий купленный объектив подходит, если вы заранее не знаете тип присоединительной резьбы. У вас в микроскопе какая резьба? Ну вот. Точно такой же должен обладать новый объектив. И второе. Если объектив не той фирмы, что микроскоп , то надо сравнить длину тубуса: "бесконечность" или конечная длина тубуса. Если и там и там "бесконечность", то надо знать фокусное расстояние тубусной линзы. Иначе увеличение на корпусе не будет соответствовать реальной величине.

Каким прибором можно измерить величину зерна?

Толщиномером, штангенциркулем, на микроскопе стереоскопическом с камерой, на обычном микроскопе затруднительно, но можно...

у нижнего предела увеличения микроскопа ? сколько апертут. a. 1000 апертур b. 200 апертур c. 500 апертур d. 300 апертур

с)

Ольга Владимировна здравствуйте. Подскажите, буль-ласка, можно ли проводить полноценное изучение петрографических шлифов (поляризация, отраженный свет)с помощью микроскопа PZO BIOLAR? Спасибо.

Думаю, что нет. Этот микроскоп биологический (проходящего света) в базовом варианте.