Главная / Сервис / Вопросы по микроскопии

МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Егорова Ольга Владимировна На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования, настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования генеральный директор консалтинговой фирмы "Микроскоп Плюс", кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" и соавтор книг "Компьютерная микроскопия", "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" и др. ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург). www.microscope-plus.ru

Ответы на некоторые вопросы публикуются ниже.
Вопросы, не связанные с микроскопией можно задавать по E-mail

Кто Вы: *
И откуда: *
E-mail: *

Вопрос: *

* - поля, обязательные для заполнения

17.01.2008 17:43

Артем (Москва)

Зравствуйте Ольга Владимировна.
Есть вопрос по поводу конструкции осветителей на современных микроскопах.
Реализует ли принцип Келера конструкция осветителя с разположением источника света непоследственно под полевой диафрагмой (микроскопы Микмед 6 или Биомед 6 к примеру)? или необходимо расположение источника света сзади (Микмед 2)?
Спасибо.

Ответ:

Принцип Келера реализуется во всех микроскопах, где есть встроенное освещения (по крайней мере, современные разработчики оптических систем к этому стремятся). Только реализуется он двумя способами: 1) преднастроенный (устанавливается собственно на заводе - изготовления, конденсор стопорится в усредненном положении, нецентрируется; полевая диафрагма неподвижна и открыта на максимальное поле) и
2) регулируемый (конденсор фокусируется, т.е. двигается в вертикальном положении; центрируется с помощью центрировочных винтов; полевая диафрагма раскрывается от максимума до минимума).
Положение источника света - это конструктивное решение, связанное с мощностью источника света и максимальным размером линейного поля на предмете.
Фирма Лейка в своих моделях DM 1000 - 2500 реализует настраиваемый принцип Келера, однако нет при конденсоре центрировочных винтов, что делает настройку половинчатой. В некоторых моделях, особенно польского/чешского производства, отмечалась центрировка полевой диафрагмы, вместо конденсора. Это не совсем верно, т.к. данным способом не центрируется оптическая ось осветительной системы. А это является одним из важных этапов настройки по Келеру.


15.01.2008 17:42

Светлана (Украина)

Ольга Владимировна,
подскажите пожалуйста какой микроскоп
лучше выбрать для ветеринарии(паразитология,бактерии, вирусы наверно под ?).
Данное занятие хобби и предназначено
для сопровождения деятельности питомника
канадских сфинксов.

Ответ:

Для хобби подойдет любой китайский микроскоп со встроенным освещением, лучше бинокулярный, но и монокулярный подойдет. Главное, чтобы был следующий набор объективов 10х -20х-40х. Можно еще 60х. Если очень хочется и есть деньги, то можно было бы купить микроскоп с фазовым контрастом, т.е. 10хФК-20х-40ФК-60х. Фазовый контраст в таких микроскопах реализуется с помощью вставки в конденсор . Это была бы очень приличная комплектация для паразитологии и бактериологии.


10.01.2008 21:20

Александр (Украина)

Ольга Владимировна,
У меня вопрос по китайским микроскопам.
Каково Ваше мнение о цене/качестве таких микроскопов? Насколько я знаю, ситуация с китайскими микроскопами сейчас следующая. Во-первых, это уже давно совместные предприятия с такими гигантами, как,например, Leica и Nicon. Во-вторых, у китайцев на заводах стоит новое эффективное оборудование (чего не скажешь о нашем ЛОМО), полностью свое сырье, своя дешевая рабочая сила. А плюс к этому отличная способность китайцев "сдирать", копировать, клонировать конкурентов (или, по крайней мере, перенимать хорошие качества). Все вышеперечисленное хотя и не делает особой части китайцам (ввиду невысокого авторитета, заслуженного низкокачественным ширпотребом), тем не менее делает их микроскопы весьма привлекательными в соотношении цена/качество. Если китайский микроскоп стоит в 4-5 раз дешевле, скажем, Олимпуса, а по производительности всего на 10-20% хуже, то какой микроскоп покупают? Чаще,все же китайский...
Есть слухи, также, что ЛОМО продает китайские микроскопы как за свои. При этом по цене они в двое выше китайских. Просто заказываются комплектующие, на ЛОМО их скручивают, клепают свои лейбы - и - готов микроскоп ЛОМО! На устаревшем энергоемком оборудовании ЛОМО разве можно изготовить хорошие микроскопы да еще и по конкурентноспособной цене?!
Ольга Владимировна, разъясните пожалуйста ситуацию по поводу китайских микроскопов...
Мы уже год имеем дело с некоторыми моделями, и в общем-то не имеем нареканий... Конечно есть и совсем слабенькие микроскопчики, совсем уж дешевенькие, ну, такие покупать конечно нельзя! А средние и дорогие - вполне даже очень и очень...
Ну вот хотя бы микроскопы http://www.microscopechina.com а также http://www.alltion.com
Дайте Вашу экспертную оценку! Спасибо!

Ответ:

Уважаемый Александр! Я благодарна за ваш вопрос- просьбу, потому что он поднимает очень важную тему, на которую в течение последних 10 лет я пытаюсь обратить внимание специалистов. Долго думала, как на него ответить. Он не такой простой, т.к. связан с внешней стороны с политикой и экономикой, а с внутренней – нашей собственной квалификацией и профессиональной этикой, с понятием допустимого и достаточного . Экономическим фактом (теперь уже ясно) стал китайский бум и от этого никуда не деться – страна хотела выжить и она сделал свой политический и экономический выбор.
В свое время , начиная с 30-х годов, СССР выживал (при всех прочих плюсах и минусах) за счет производства – металлургическая промышленность, тракторостроение, машиностроение, авиастроение, оптическое производство.
Сейчас мы все, включая Россию, Украину, Беларусь и т.д. находимся там, где находимся. И производство у нас на том уровне, на котором хочется , увы, заметьте, не нам – специалистам, которых все меньше и меньше в меру естественного убывания. Мы не будем рассуждать кому это выгодно. А вот разобраться с внутренней стороной вопроса можно попробовать. Я заметила, что Украина больше всего подвержена заполнению рынка китайскими микроскопами. Что не сайт по микроскопам – то китайские. А какие еще могут быть? Профессиональных только 4 широко известных фирмы : Цейсс, Лейка, Олимпус, Никон. Остальные фирмы – менее квалифицированные в части расчетов. Вы просто не знаете, но, кроме китайских, есть еще достаточно дешевые индийские микроскопы и американские. Просто никто не занимается их продвижением и продажей. Достаточно китайских фирм-производителей, которые на хороших условиях, работают с национальными продавцами на пост советском пространстве, кстати, через посредников офисы, которые находятся в вполне приличных странах – Германия, Австрия и т.д.
Я не видела еще ни одного китайского микроскопа (хотя в последнее время пересмотрела их в достаточном количестве и разных производителей), чтобы по качеству изображения они были лучше или на уровне Axciostar Plus, CX 41, DM 2500 (сборка этих микроскопов не национальная, но качество их поддерживается на достаточно высоком уровне). К сожалению, из никоновских микроскопов мне больше нравится микроскопы лабораторного класса Eclipse 50i и выше. В микроскопах более низкого класса ощущается определенный дискомфорт при наблюдении…
А раз так, то и род выполняемых с помощью китайских микроскопов работ должен быть соответствующего уровня. Что такое качество изображения? Это контраст, разрешение, точная цветопередача, равномерность освещенности в плоскости предмета. Если все эти параметры ниже, чем в указанных микроскопах, то значит либо объекты должны быть контрастными и достаточно грубыми, либо работа не ответственная (без принятия какого-либо решения). Значит – это обучение, ботаника и др. разделы, естественных наук, которые не требуют работ на уровне клеток, хромосом или особых мелких бактерий и вирусов т.д. Эти микроскопы обладают не очень хорошей равномерностью освещенности в плоскости предмета, что для систем анализа изображения противопоказано. Люминесцентные блоки, если они есть, требуют большего внимания, и я бы их исследовала более подробно, т.к. то, что я видела, не соответствовало свечению в микроскопах широко известных фирм. Вопрос надежности остается открытым. Хотя все больше появляется полностью железных конструкций, т.е. более надежных.…
Вот здесь как раз и вступает нравственная сторона вопроса. Я вас уверяю, на современных микроскопах, где обязательным является встроенное освещение можно работать с любыми объектами.
Все, кто раньше работал на микроскопе с зеркалом, скажут: «С жира вы, дорогие, беситесь. Столько открытий сделано с помощью плохой микроскопической техники, а у вас такой богатый выбор, и вы еще нос воротите». А вот представьте себе – воротим. Онкология, генетика, вирусология, бактериология – это то, что не допускает халатности в технике. Все подвержено изменению.
Если вы, рекомендуя тот или иной микроскоп, и зная характер деятельности покупателя, предлагаете ему продукцию, которая не может реализовать его потребность, то вы на себя берете всю ответственность за последствия , включая неправильно поставленный диагноз, пропущенный вирус и т.д..
При этом врач, покупающий и работающий на приборе, который не соответствует требованиям проводимых исследований, также ответственен за тот прибор, который был выбран им.
При этом нельзя забывать, что выделение финансовых средств главными врачами на приобретение микроскопов, зачастую происходит по остаточному принципу. Или, в результате каких-то определенных экономических проблем, «срезаются» средства. И вместо нормально заказанного микроскопа на место попадает микроскоп китайского производства, в котором вместо бледно лилового (говорящего о болезни) видно серенькое или желтенькое, что говорит об отсутствии патологии, кто виноват в этом?
Поэтому я и создала консалтинговую фирму Микроскоп Плюс, чтобы помогать в процессе подбора или давать оценку уже купленному микроскопу. Поэтому написала книги из серии «С микроскопом на «ты», читаю лекции на курсах повышения квалификации МАПО (когда приглашают ) .
Жду, когда руководители торговых фирм и закупочных организаций будут считать необходимым чтение курса не только по обучению менеджеров разговору по телефону, но и по маркетингу продаж микроскопов.


10.01.2008 18:24

Лена (Киев)

Ув. Ольга Владимировна, подскажите, пожалуйста, что лучше купить:
1)Микроскоп Delta Optical Genetic Bino LED + KONUS CCD camera 1,3 Mpix;
2) Микроскоп Webbers G50.
3) какой-нибудь другой вариант в той же ценовой категории.
Микроскоп нужен для получения цифрового изображения (и видео) биологических объектов:
1) бактерий (0,1 - 10 мкм);
2) эмбрионов моллюсков и амфибий (0,01 - 10 мм).

Ответ:

Уважаемая Леночка! Во-первых, - с Новым годом! Во-вторых, вы затронули очень интересный вопрос, а главное, указали, для чего вам необходим микроскоп. Диапазон ваших требований достаточно большой, значит увеличение микроскопа от 25х до 1000х как минимум. Это можно реализовать со стандартным набором объективов в обычном биологическом микроскопе 2,5х; 4х; 10х; 20х; 40х; 60х и 100х МИ. Ваши объекта обычно и смотрят с такими объективами, только в зависимости от того что именно интересует - общее или детали - подбирают комплект. Чаще всего это - 2,5х -10х - 20х -40х -100х. Еще одно условие - освещение и методы контрастирования. Бактерии - мелкие объекты, а эмбрионы - прозрачные, поэтому требуются специальные приемы (методы) исследования. Чаще всего - фазовый контраст. Опыт показывает - плохое освещение ведет к исчезновению или искажению тонких элементов объекта, а значит - все это приводит к ложности принятия решения или сделанном неправильно выводе. Вот и давайте смотреть с этой точки зрения (а с других - мы сделаем себе хуже). Правда, для меня остался еще один вопрос - вам это нужно для развлечения или с профессиональной точки зрения? Это два разных подхода - вы смотрите в микроскоп, когда у вас есть время или вы работаете, делаете диссертацию, это цель вашей жизни. В первом случае вам подойдет любое - ну, не увидели - и ладно. Во - втором случае - не увидели и начинаете понимать, что вы ничего не знаете и ноль в своей профессии, в результате - стресс, резкое падение настроения, зрения, депрессия и т.д.:) И еще - стоимость. Это, конечно, очень важно. Но с другой стороны вы хотите документировать, значит понимаете, что стоимость будет достаточно большая. Я посмотрела те модели, которые вам предлагаются. В любом случае, Webbers G50 я бы сразу отмела. Думаю, что качество изображения его не очень хорошее - можно его подарить племяннику - он будет на 10-м небе! И великолепно рассмотрит головастиков, листочки и сделает хорошие снимки. Модель Delta Optical Genetic Bino LED + KONUS CCD ближе к решению вашей задачи. Посмотрела – нет расширения возможности в этих микроскопах (не предлагают, по крайней мере). Но все-таки, думаю, что вам надо еще подкопить денег и поискать вариант микроскопа такого же китайского, но хотя бы с фазовым контрастом для объективов 10 и 40х. Есть такие типа фирмы Motic, Micros, Zeiss (Primostar). Например, у Motiс есть микроскопы со встроенной камерой 2 МГ (мод.DM ВА 300) с фазовым контрастом на вставках для объективов 10х и 40х или с конденсором 5-ти гнездным (тогда можно и для 20х и для 100х - бактерии).


05.01.2008 11:09

Татьяна (Красноярск)

Уважаемая Ольга Владимировна! Ренбенку подарили микроскоп Биолам Р15 с осветительной приставкой. Производство еще советское, но сказали рабочий. Мы не имеем ни малейшего представления, как с ним работать, столько разных колесиков! Перерыли весь интернет в поисках описания его устройства и настройки - и ничего. Могу ли я Вас попросить помочь?

Ответ:

Вам повезло - Биолам Р15 - вполне приличный микроскоп. Много чего в нем можно увидеть. Трудно вам написать все об этом микроскопе. Но давайте попробуем. У нас на микроскопе могут быть три (в современных моделях - две) рукоятки управления движением оптических элементов микроскопа, предназначенных для получения резкого изображения (фокусировка). Главные - большой \"барабан\" и малый - отвечают за совместное движение объектива и окуляра. Они у нас расположены в жестком корпусе: один (окуляр) сверху - куда смотрим и второй (объектив) снизу - ближе к объекту наблюдения. При вращении \"барабанов\" мы получаем резкое изображение объекта. Большой «барабан» отвечает за быстрое получение резкого изображения (так называемая грубая фокусировка). Второй малый «барабан» отвечает за медленное (точная фокусировка). Для работы с объективами малого увеличения (3,7х - 10х ) можно пользоваться грубой фокусировкой. Для всех остальных (они имеют малое рабочее расстояние) - требуется дополнительная настройка точной фокусировкой.
Для тех, кто только начинает учиться работать с микроскопом , надо сначала аккуратно опустить объектив (наблюдая сбоку), затем начинаем медленно вращать большой \"барабан\", чуть увидели объект- переходим на маленький . Таким образом добиваемся резкого изображения (учиться лучше на малых увеличениях).
Под предметным столом находится еще один оптический элемент - конденсор – он позволяет хорошо осветить объект наблюдения. Т.к. вы учитесь, то конденсор можно поднять почти вплотную к столу (отступив около 1 мм). И больше его не трогать.
Труднее с бинокулярном. Здесь надо показывать, как работать - иначе можно испортить глаза. Инструкцию я вам вышлю по вашему адресу. А вообще - достаньте мою книгу \"С микроскопом на \"ты\". Шаг в XXI век\" - там есть простые советы по работе с микроскопом. Если что не совсем понятно, пишите мне по адресу egorova-ov@mail.ru.
пишите мне напрямую egorova-ov@mail.ru.


16.12.2007 15:34

Сергей (Петербург)

Что Вы можете сказать про качество китайских микроскопов, конкретно интересует модель XSZ-148E? Соответствует ли она заявленным параметрам?

Ответ:

Я с трудом нашла информацию об этом микроскопе. В одной информации говорилось о том, что это микроскоп – фототубус , что совсем меня смутило. В другом случае – микроскоп бинокулярный. И там же прозвучало, что это \"аналог МИКМЕД 6\" и сразу стало ясно, о чем идет речь. Вы знаете , лично меня очень беспокоит наличие огромное количество моделей китайских микроскопов, которые по существу являются воспроизведением 3-4 моделей. Только наши отечественные торговые фирмы, в связи с отсутствием нашего российского производства микроскопов, на столько вошли в раж, что называют одни и те же модели по-разному. Лично мне микроскопы МИКМЕД 6 не очень нравятся, т.к. у них очень ненадежная система крепления предметного стола, фокусировочного механизма и конденсор плохо держит настройку по Келеру. Объектив 100хМИ невысокого качества изображения. Я понимаю, что 14 тыс. руб. (как указано в одном прайс-листе) это возможно выход из положения при отсутствии денежных средств, и тогда соотношение «цена-качество» объясняет все. Однако все зависит от поставленной перед вами задачи. Я всегда говорила, и буду говорить о следующем. Что вы хотите получить от микроскопа? Только что-то различить, что-то увидеть или идентифицировать и поставить диагноз, т.е. дать какое-то заключение, т.е. взять на себя ответственность за результаты своего наблюдения. Вам важна повторяемость результатов или все равно? Каждый раз , как в первый раз? В одном случае и микроскоп-игрушка подойдет, а для профессионала и рабочей модели микроскопа будет мало. Задайте себе эти вопросы. Может быть немного подождать, и купить тот микроскоп, который будет помощником , а не наказанием:))) Надежный профессиональный микроскоп самой низкой категории может стоить о 31 до 38 тыс. руб. Кстати, учебный бинокулярный микроскоп со светодиодным осветителем Motic 1820-LED (фирмы Motic , Китай) стоит 13 660 руб. Эти-то микроскопы я смотрела. 4-гнездная револьверная головка; длина тубуса 160 мм; раздельная грубая и точная фокусировка; объективы 4х, 10х, 40х; фокусируемый конденсор Аббе А=1,25, предметный столик 2-х координатный, встроенный аккумулятор. В этой комплектации микроскоп как раз и стоит указанных денег. А далее цена начинает расти , если добавить один их объективов 20х/0,40; 60х/0,85 или 100х/1,25МИ. У нас уже был вопрос по продукции этой фирмы. Поэтому я обратила на нее внимание. Произвели экспертную оценку. Мы даже планируем разместить на сайте КС «Микроскоп Плюс» (www.olga-e95.ru) результаты оценки серии микроскопов фирмы Motic.


07.12.2007 23:50

Хнусян Елена Владимировна (г.Москва)

Ольга Владимировна подскажите какой лучше купить микроскоп для 12 лет мальчика, хотелось бы увидеть в нем живой мир и можно ли купить его в приделах 5 тысяч рублей?

Ответ:

Обратитесь на сайт www.opticalsys.ru там есть интернет - магазин или непосредственно к Назарову Юрию Александровичу (495- 754-55-63) - можно купить приличные биологические микроскопы на эту сумму или даже с видеокамерой (чуть дороже - 9 тыс. руб)


07.12.2007 15:56

Игорь (Киев)

Здраствуйте. Хочу купить микроскоп Micromed XS-5520 подходит ли он для бактериологических иследований.

Ответ:

Игорь, микроскоп нормальный ( он же обычный Биолам Р 15 биокулярный), только не забывайте, что для бактериологии требуется фазовый контраст дополнительно. Если есть эти аксессуары (КФ 4 фазово-контрастное устройство), то почему бы и нет?


01.12.2007 20:22

Александр (г. Челябинск)

Ольга Владимировна, здравствуйте. Пожалуйста, помогите мне в моем нелегком труде. Мне необходим темнопольный микроскоп с возможностью вывода картинки на монитор ПК. Сориентируйте, что заслуживает внимание по качеству и цене. Olympus CX-41 - посредники указывают различную комплектацию, вопрос - камера для видео-,фотосъемки в нее входит,порт для ПК, или это дополнительные аксесуары?

Ответ:

Уважаемый Александр, микроскоп СХ 41 вполне приличный по качеству изображения. Я только не поняла, есть ли у вас приспособление для реализации темного поля - темнопольный конденсор? Что касается цифрового фотоаппарата, то в комплект у них обычно входит кабель, который реализует подключение к компьютеру (монитору) и должна быть элементарная программа , которая обеспечивает "растяжку" на весь экран монитора, а также элементарную обработку изображения и архив. Вот это и надо уточнить у продавца.


30.11.2007 19:00

Владимир Александрович (Тверь ООО "Гематек")

Можно ли использовать в микроскопе Аксиостар Плюс окуляры и объктивы от микроскопов отечественного производства

Ответ:

Однозначно сказать нельзя. Объективы отечественные от микроскопа МИКМЕД 2 имеют длину тубуса конечную 160 мм. С другой стороны , объективы от люминесцентного микроскопа ЛЮМАМ РПО или МИКМЕД 2 вар. 11, имеют как и микроскопы Цейсс длину тубуса "бесконечность" и используются с дополнительным элементом - тубусной линзой. Объективы Цейсс скорректированы по цветным аберрациям (ХРУ=0)и работают с окулярами Гюйгенса, отечественные имеют ХРУ=0,3% и используются с компенсационными окулярами. Можно попробовать поставить объективы от ЛЮМАМ с отечественными (можно попробовать и с цейссовскими) окулярами и посмотреть удовлетворит ли это заказчика. Пришлите мне, пожалуйста, результат эксперимента.


29.11.2007 16:53

С-Пб ФГУП "ПО "УОМЗ" (Россия , С-Пб)

Нужен кольпоскоп

Ответ:

В принципе кольпоскопы есть отечественные и зарубежные. Относительно дешевые и хорошего качества, например, есть цейссовские. Эксклюзив на дешеые цейссовские кольпоскопы принадлежит фирме АМТЕО (prohorovain@amteo.ru). Информацию о более дорогих можно уточить в питерском представительстве (seredkina@zeiss.spb.ru)Если нужна более подробная информация о других производителях - придется дать более точнные требования к кольпоскопу.


23.11.2007 16:45

ООО"Экотек" (г. Астрахань)

можно ли у Вас приобрести микроскоп цитологический стандартный габариты 233*367*411. Наличие и цена

Ответ:

Впервые встречаюсь с такой заявкой:) Чтобы были указаны только габариты. Я просмотрела габариты всех известных мне фирм и выяснила, что под этот параметр подходит рабочий микроскоп любой фирмы (СХ-41, Олимпус; Аксиостар Плюс, Цейсс; ВА400, Мотик). Для цитологии рекомендуется набор планахроматической оптики 10х, 40х и 100х МИ, окуляр 10х с линейным полем 18 мм или 20 мм. Цена от 3,5 тыс. Евро. Для цитологических исследований целесообразно покупать микроскопы нового поколения. Могу предположить, что в наличие такие микроскопы могут быть на складах фирм АМТЕО (Москва,495- 921-35-78
) или ГРИФ (Москва, 495-124-20-53). Срок поставки таких приборов - 2-3 месяца (особенно сейчас). Моя фирма не продает,а осуществляет консалтинг (услуги по консультации).Я могу порекомендовать куда обратиться и что купить - это самая дорогая услуга, но у нас в стране предпочитают за это не платить. Хотя по логике, торговые фирмы должны были бы быть заинтересованы в подобных услугах. У нас существует консультативное абонементное обслуживание фирм. Милости прошу, предлагаю вам свои услуги!


23.11.2007 12:57

Виталий

Здравствуйте
Ольга Владимировна,
благодарю Вас за ответ!

рекомендуемые Вами микроскопы я посмотрел, но вот какой вопрос меня мучает:

в описании одного китайского микроскопа, не знаю какой фирмы но называется BМ-100М написано, что он может увеличивать и не прозрачные, объемные предметы, и хотя по своим характеристикам от большинства моделей он не отличается, не понятно как он это делает?

мне объяснили, что вроде бы он может освещать объекты прямо через объектив???

хотя микроскопы которые предназначены для увеличения непрозрачных объектов, вроде бы не могут работать с прозрачными и наоборот...

в общем, простите, но я в конец запутался,
прошу Вас внести ясность, или если это слишком затруднительно для такого делетанта в этом вопросе как я, то просто посоветуйте конкретную модель для моего ребенка, пожалуйста!

с уважением.

Ответ:

Уважаемый Виталий! Я посмотрела этот микроскоп. Нормальный биологический микроскоп, правда монокулярный, что не очень хорошо, т.к. глаза начинают портиться именно с момента большой нагрузки на один глаз. Кроме того, подключить фотокамеру вы не сможете - нет дополнительного выхода для крепления фотоаппарата. Касаемо отраженного света. Навряд ли ваш ребенок будет смотреть при большом увеличении. Обычно это увеличения объективов 4х и 10х (максимум) - бабочки, мухи, головастики… .Эффект отраженного света (т.е. в данном случае - падающего света) в подобных микроскопах создается за счет установки вблизи объекта обычной настольной лампы или осветителя, или фонарика, таким образом объект непрозрачный освещается сбоку, лучи отражаются от него и попадают в объектив. 4х и 10х вполне могут работать в подобных условиях (за счет достаточно большого рабочего расстояния и возможности работать с препаратами без покровного стекла). И все-таки для отраженного света я бы порекомендовала купить цифровой макроскоп DS2 (Motic) со встроенным фотоаппаратом , он работает в падающем свете и стоит 8 тыс. руб. – он монокулярный, но с экраном монитора компьютера –это уже не так страшно.
Микроскопы отраженного света ( освещение объекта через специальный безрефлексный объектив) применяются в основном для металлографии или материаловедения. В биологии используются люминесцентные микроскопы отраженного света , но их стоимость лежит в пределах 7-10 тыс. Евро.
Я могу вам порекомендовать купить все-таки 2 микроскопа – один для работы с прозрачными объектами, аналогичный тому, что вы выбрали (все-таки лучше бинокулярный или цифровой) и макроскоп. Стоить это будет не более 2 тыс. дол., то, что вы и хотели.


22.11.2007 15:27

Виталий

ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА,
здравствуйте!

ищу микроскоп в подарок для дочери, 12 лет, серьезно увлеклась микромиром, (в школе ходит на факультативные занятия)

я в этом деле так особо и не разобрался, хотя тщетно потратил много времени пытаясь сам выбрать микроскоп в интернете

поэтому очень прошу Вас не оставлять мою просьбу без внимания!

приоритеты в аппарате такие:

1. с хорошим качеством изображения (не хочу чтобы дочь испортила зрение)
2. возможность рассматривать непрозрачные объекты и прозрачные
3. возможно с подключением цифровой камеры есть Canon PowerShot S50 и Panasonic Lumix DMC-LX2
4. цена не дороже 2000$
5. желательно покупка по почте

с уважением.

Ответ:

Уважаемый Виталий! Мы с вами спишемся,но для тех, кто читает вопросы-ответы могу сказать следующее. Для детей,серьезно (!)увлекающихся биологией или зоологией, как ни странно, целесообразно покупать нормальные биологические микроскопы класса ЭКОНОМ. В последнее время появились так называемые "цифровые микроскопы" со встроенным цифровым фотоаппаратом или дешевой цифровой камерой. В каких-то случаях это дешевле, чем покупать микроскоп с тринокуляром и камерой. Например, на сайте http://www.moticam.ru можно выбрать и купить микроскоп по почте. Микроскопы есть и стереоскопические для проходящего и падающего света (для зоологии). Есть цифровые макроскопы с увеличением 20х и большим рабочим расстоянием - можно препарировать или что-то делать под микроскопом. Если есть компьютер, то цифровые микроскопы могут и не быть бинокулярными. Достаточно иметь монокулярный микроскоп с выводом изображения на экран монитора. По крайней мере, подобные микроскопы имеют диски с элементарными программами, что является серьезной подготовкой к современным технологиям в медико-биологических микроскопических исследованиях с использованием анализа изображения. И потом это интересно - научиться обрабатывать изображение, создавать альбом изображений, что-то имерять и описывать и через принтер - распечатывать. Желаю успехов вашему ребенку и буду рада, если он пополнит ряды микроскопистов.


01.11.2007 15:49

Адрианов Владимир Евгеньевич (СПбГУИТМО)

Уважаемая Ольга Владимировна! Здравствуйте!
Меня интересует люминесцентный микроскоп и микроспектрофлуориметр для регистрации спектров люминесценции в области 450-700 нм.Цены и комплектация. Где находятся торговые представители фирмы в С-Пб? Спасибо!

Ответ:

Уважаемый Владимир Евгеньевич! Я пыталась найти среди разных фирм ответ на ваш вопрос. К сожалению выбор не очень большой. Это ООО ЛОМО-ФОТОНИКА с нашими модернизированными МСФУ-Л (ailopatin@gmail.com) и польская фирма Kawaska (marian.kawczynski@kawaska.com) - они являются эксклюзивными продавцами микроскопектронасадок фирмы Карл Цейсс.


30.10.2007 22:54

Васильев

Что вы можете сказать о микроскопах фирмы Motic -B3, BA 300 и ВА 400?

Ответ:

Китайская фирма Motic является относительно новой на нашем отечественном рынке световых микроскопов. Однако апробация таких биологических микроскопов, как ВА 300 и ВА 400 показала их достаточно высокое качество изображения для эконом класса (51-90 тыс. руб. полной комплектации) , устойчивость конструкции . Важно, что освещение по Келеру настраивается , а не предустановлено, что важно при работе с цитологическими препаратами. Причем качество узлов фокусировки и центрировки конденсора, а также регулировки полевой диафрагмы достаточно надежные в работе. Микроскопы рассчитаны на длину тубуса \"бесконечность\" и скорректированы по цветным искажениям (ХРУ=0%), комплектуются разными объективами, в том числе и достаточно дешевым планахроматом 60х. Реализуются методы фазового контраста, темного поля (до 40х) и поляризация. Это, конечно, не рабочие микроскопы высокого класса, как Аксиостары, но в своей ценовой категории вполне могут быть рекомендованы к использованию в рутинных работах гистологических лабораториях и лабораториях КДЛ (info@opticalsys.ru).


22.10.2007 20:06

Владимир (Днепропетровск)

Уважаемая Ольга Владимировна!
Какую модель микроскопа Вы посоветовали бы приобрести- бинокуляр с ахроматическим объективом, микрометром с сеткой 10мкм и увеличением до 500.Использование измерений для контроля качества лекарственных препаратов

Ответ:

Вам подойдет любой биологический микроскоп проходящего света (если речь идет о гранулах или порошках) , имеющий окуляр 10х (16х) с микрометром (оцифрованной линейкой), можно с мелкой сеткой; и ПЛАН-ахроматические объективы: 40х - стандартный и поисковый (обзорный) - 10х .
Лучше, если микроскоп будет настраиваться по Келеру (есть возможность регулировать освещенность в плоскости предмета, глубину просматриваемого слоя, а также стандартизовать условие наблюдения, что очень важно во время технологических процессов - в частности, при работе по контролю ).
Есть еще одна тонкость - ваша технология предусматривает работу под покровным стеклом? Если "да", то объектив стандартный, рассчитанный на работу с покровным стеклом. Если объекты наблюдения НЕ покрыты покровным стеклом, то рекомендуется заказать либо биологический объектив 40х без покровного стекла, либо безрефлексный объектив Epi 50х из металлографического микроскопа. Можно рекомендовать микроскопы СХ 41 (Олимпус), Eclips 200 (Никон), Axiostar Plus (Карл Цейсс), DM 2500 (Лека), МС 300 (Микрос), BA 300 (Мотик). Это микроскопы имеют высокое качество изображения для подобного рода работ.
Все остальные (классом ниже) будут иметь малое разрешение и не четкую картину, а также может нарушаться повторяемость результатов наблюдения по геометрическим размерам и по цвету во времени. Боюсь только, что в комплект микроскопов Мотик и Микрос могут не входить объективы без покровного стекла.
С другой стороны, я знаю, когда, контроль лекарственных препаратов проводили с помощью такого метода контрастирования, как фазовый контраст. А вот при исследовательских работах по лекарственным препаратам, работа велась на микроскопах классом значительно выше ( исследовательских микроскопах) с применением рельефного контраста (ДИК) и систем анализа изображения.
На самом деле, важно знать этап технологического процесса, на котором происходит контроль качества, и в чем он заключается (контроль формы, цвета, размера).


21.10.2007 15:40

Зайцев Владимир Иванович (Украина)

Уважаемая Ольга Владимировна! Ошеломлен Вашим профессионализмом. Помогите ради Христа! Мне нужна информация о микроскопах (световых, электронных), которые фигуривали в передовых генетических лабораториях мира в начале-середине шестидесятых годов xx века (хромосомные исследования). Их харакетиристика, усройство, принцип работы. Если Вы не сможете помочь мне, то подскажите, где в Интернете я могу достать эту информацию?

Ответ:

Уважаемый Владимир Иванович, спасибо вам за ваши слова. К сожалению, прямо "с ходу" я не могу вам ответить. Мне необходимо время, чтобы кое-что уточнить. Могу только сказать, что отечественные генетики, скорее всего, работали на микроскопах серии МБР (микроскоп биологический рабочий) и МББ (микроскоп биологический большой), а также на микроскопах фирм Leitz, Zeiss, Reichert. Чуть позже появились МБИ и среди них инвертированный микроскоп МБИ13 и Opton… Но я постараюсь уточнить и вам переслать. К сожалению, сайты http://defacto.examen.ru и www.bionet.nsc.ru скорее посвящены истории самого вопроса, а не истории оборудования.


20.10.2007 19:53

Олег (Москва)

А чем лучше и правильно удалять иммерсионное масло с объектива?

Ответ:

Чистка оптики вопрос очень важный и оказывается не таким простым. Рекомендуемые в инструкциях зарубежных микроскопов жидкости : смеси из эфира и спирта; бензин (авиационного, чистого) или спирт. И спирт, и бензин достаточно агрессивные среды, поэтому основной девиз при чистке фронтальных компонентов объективов:"Знай меру". В книге "С микроскопом на "ты". Шаг в XXI век" (2006) я привожу подробную схему чистки оптики с фотографиями.
Мне нравиться больше чистить 94-96% спиртом : первый этап - поверхность линзы протирается чуть влажным (!) тампоном движением от центра к краю; второй этап (так называемая «классическая протирка оптических осей») – необходимо дыхнуть на поверхность линзы и сухим тампоном еще раз протереть линзу движением от центра к краю. Фронтальный компонент иммерсионного объектива обычно не имеет просветляющих покрытий и поэтому для чистки достаточно двух этапов. Однако, целесообразно каждый день по окончанию работы протирать (промокать) фронтальную линзу батистовой или фланелевой тряпочкой. И помним, что иммерсионная жидкость по вязкости должна соответствовать ГОСТу.
Другое дело – фронтальные компоненты сухих объективов (10х, 20х или 40х). Во-первых, они больше по диаметру, и, во-вторых, имеют просветляющее покрытие. В этом случае смесь спиртоэфирная становится источником дополнительного загрязнения, появления интерференционных полос. При повторной чистке можно неумелой рукой испортить слой покрытия, что приведет к снижению контраста. В этом случае чистый спирт становится более удобным средством для чистки. Но опять-таки – чуть влажный тампон! И не трите сильно поверхность! Отсюда вывод – стараться не опускать эти объективы в иммерсионное масло. Если случилась такая беда , то надо иметь специальную проспиртованную тряпочку (бумагу), которая продается в магазинах для чистки оптики (в т.ч. фотообъективов), но не стекол!. И ею сразу протереть (промокнуть) поверхность.
Тампон необходимо делать из медицинской ваты на деревянной (!) палочке из маникюрного набора. Палочка имеет длину 7-10 см , диаметр 2-3 мм и заострение с одного конца, с другого - скошенная плоская поверхность. Будьте внимательны и осторожны. Не давите на поверхность линзы!


16.10.2007 13:46

Василий (Новосибирск)

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какой микроскоп из ниже перечисленных обладает максимальным набором функций? качество оптики и соответствует оптимальному соотношению цены/качества:
PrimoStar (Zeiss), MC 50 (Micros), MC 300 (P), MC 300 (S).
И в чём их принципиальное различие.
Заранее благодарен.

Ответ:

Указанные Вами микроскопы относятся к двум группам. Я бы их сгруппировала следующим образом: группа 1 ( учебно-рабочие модели) - PrimoStar (Zeiss) и MC 50 (Micros) ; группа 2 (рабочие модели)- Axiostar Plus (Zeiss) и MC 300 (P – с фотовыходом), MC 300 (S - бинокулярный). Вторая группа, относящаяся к рабочей группе микроскопов для рутинных исследований в медико-биологических лабораториях, является наиболее оптимальной по набору функций, качеству оптики и относительно небольшой цене. Оба микроскопа могут реализовать все методы контрастирования (светлое поле, фазовый контраст, темное поле, поляризация, люминесценция). Широкий набор план – оптики от 4х до 100х ( в Axiostar Plus есть еще объектив 2,5х); окуляры 10х с линейным полем 20 мм ( в MC 300 есть еще окуляр 10х с линейным полем 18 мм). Одинаковые источники света 6В 20Вт.
Но есть и различия. В частности, в варианте люминесцентного микроскопа. Здесь неоспоримый приоритет принадлежит Axiostar Plus по всем выходным параметрам.


Страница 66 из 68
Первая Предыдущая 58   |  59   |  60   |  61   |  62   |  63   |  64   |  65   |  66   |  67   |  68 Следующая Последняя