Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

СКОЛЬКО СТОИТ 1 УПАКОВКА ИНТИБИОТИКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНТИБИОТИКО-ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ БИОРАД.

К сожалению, я занимаюсь микроскопами.

Есть ли в продаже и цена.
реактивы к API (Bio-Merieux)
1. NIN - 1 набор
2. NIT1 - 1 набор
3. NIT2 - 1 набор
4. VP1 - 1 набор
5. VP2 - 1 набор
6. TDA - 2 флакона
7. ZYMA+ZYMB - по 2набора
Спасибо.

К сожалению, реактивами не занимаюсь.

Добрый день!
Ищем объективы для поляризационных микроскопов. В интернете огромное наименование: универсальные, ахроматы, апохроматы, план ахроматы...... Подскажите, какой объектив(ы) могут быть использованы для исследований в поляризованном свете (на одной длине волны)?

Для поляризационных исследований используются специальные поляризационные объективы (без натяжения) - с красной маркировкой на корпусе "П" или "Pol". Необходимо знать, что поляризационные объективы для проходящего света рассчитаны на работу с покровным стеклом (0,17 мм), поляризационные объективы для отраженного света рассчитаны на работу без покровного стекла (0). При выборе объектива необходимо знать на какую длину тубуса рассчитан микроскоп (160 мм или "бесконечность") именно этой длины тубуса и необходимо покупать объектив. Кроме того, надо помнить, что современные микроскопы разных фирм могут иметь разную резьбу, поэтому при закупке или запросе необходимо уточнять какая резьба в вашем микроскопе.
Термин "универсальные" мне не понятен - это может относиться к описательной части , но никак не к типу оптической коррекции. Ахроматы - объективы с кривизной по полю,но для рабочих поляризационных микроскопов это нормальное явление, т.к. поляризационные объективы достаточно дорогие; план - объективы плоского поля. Если вам требуется анализировать поле, то, конечно, надо брать эти объективы. План апохроматы - объективы высокой оптической коррекции и точной цветопередачи, но стоимость у них очень высокая. Приготовление образца для этого типа объективов очень важный фактор.

Добрый день!
1.Сколько стоит цифровая насадка VidiCam ?
2.Сколько стоит VIDI-CAM MACRO ?

Порядка 100 тыс. руб. в зависимости от комплектации и решаемых задач, а также с учетом базового микроскопа

Здравствуйте !
Подскажите пожалуста какой из микроскопов
лучший : МБС 10 или Carton solo 0750 ?
Заранее благодарен !

Микроскопы МБС10 и Carton solo 0750 - разные по оптическим схемам, значит и качество у них несколько разное. МБС10 - по схеме Аббе, 
Carton solo 0750 - по схеме Грену. Отечественный имеет свои положительные качества - схема Аббе позволяет расширять функциональные возможности микроскопа. Например, поставить цифровую насадку VidiCam (см. сайт www.microscope-plus.ru). С микроскопами по схеме Грену этого не сделать. Данный микроскоп мод. Carton solo 0750 не хуже и не лучше аналогичных микроскопов других фирм. Все они по качеству изображения удовлетворительные. Вопрос в изготовлении механических частей - фокусировочный механизм, раздвижка по базе окулярных трубок и смена дополнительного увеличения. Но они легкие (в отличие от МБС 10), что важно при использовании их в дорожных условиях.Я просто не знаю для каких работ вам требуется микроскоп.

Добрый день! Axio Observer A1m. В поле зрения справа часть изображения затемнена, затемнение постепенно приближается к центру поля зрения, скоро уже останется видимым только левое поле зрения. Начиналось все с затемненных углов. Лампу отцентровали, отъюстировали, толку нет. Предположите, пожалуйста, в чем может быть проблема? Обойма с увеличительными линзами не могла сместиться относительно центральной отражающей линзы? Заранее спасибо!

К сожалению, вы не написали свой электронный адрес и поэтому сложно будет с вами общаться только через данный форум. Могу, как первый шаг, предложить следующее. В качестве объекта используйте предметное стекло с каким-либо объектом. В качестве объектива - объектив 10х. Нашу проверку надо проводить в светлом поле. Выньте окуляр и сообщите, что вы видите. На всякий пожарный, ПОПЕРЕМЕННО, наблюдая в окулярную трубку без окуляра, введите и выведите (ДО ЩЕЛЧКА) все включаемые в ход лучей модули. Напишите результат.

скажите пожайлуста как настроить микроскоп

Какой?

Атырау - это Китай?

Казахстан

Подскажите пожалуйста где я могу в Питере купить микроскоп с разрешением 2816*2112, чтобы можно было рассматривать картинку на мониторе компьютера ?

Ясно, что речь идет о разных понятиях. В микроскопии принято говорить о минимальном расстоянием между точками или линиями.И это связано с остротой зрения и параметрами микроскопа (числовой апертурой объектива и осветителя).
Предел разрешения - это когда два объекта в виде точки (отверстия) перестанут быть видны раздельно (слитное изображение).
Минимальное расстояние между центрами ядер кружков Эри двух точек (отверстий) и будет называться пределом разрешения. Это связано с размером зрительного элемента глаза человека.
В микроскопии принята оценка разрешающей способности в мкм или в линиях на мм, т.е. количество линий, расположенных в 1 мм и находящиеся на пределах разрешения.
То о чем спрашиваете вы входит в понятие " разрешения цифрового изображения", т.е. изображения преобразованного с помощью цифровой техники и переданного на экран монитора. Это связано с размером и количеством чувствительных элементов (пикселей) сенсора камеры, а так же с разрешением экрана монитора. Так что вам надо искать соответствующую камеру.
Обратитесь к нашему эксперту Михаилу Юрьевичу info@microscope-plus.ru с описанием объекта. Думаю, что он вам поможет.
Кстати, адрес вами указан неверно - жаль. Интересно было бы с вами пообщаться.

Браво,Ольга Владимировна!Как замечательно Вы ответили Дмитрию из ЛОМО! Не убавить не прибавить.Да и всем ,кто действительно впихивают свою продукцию.Спасибо Вам.

Уважаемая Ольга Владимировна!
Вы сами знаете,что все микроскопы,которые Вы рекомедуете Михаилу из Алматы,несмотя ни на какие наклейки - Австрия,Германия - полностью сделаны в Китае.Получается,что в России властвует только Китай?
Почему Вы не рекламируете российские микроскопы,где 80% российского и качество подтверждено десятками отзывов из лечебных и научных учереждений.
Приглашаем Вас на наше объединение для проведения экспертной оценки!
И кстати,ничего противоречащего Законам я не высказывал и ,наоборот,я за Закон о размещении Заказов,который позволяет отсекать некачественную продукцию.

Когда ЛОМО выпустит собственный микроскоп лабораторно-исследовательского класса, а не будет пользоваться китайскими штативами разных заводов, тогда я буду , как эксперт, счастлива. Когда, как в прежние времена , дизайн микроскопов ЛОМО будет запатентован, а рассчитанная собственная оптическая схема , в том числе и объективов, также будут иметь патенты - вот тогда мы будем говорить о возрождении отечественной оптической микроскопической промышленности А пока - будь то детали из Китая или Австрии или Индии - это действительно не имеет значения. И следуя вашей логике, микроскопы могут называться все равно как МИКМЕД 6, ВА 310 , МХ300 - все они из одного котла. Прибыль правда идет в разные карманы - вот это-то и нервирует.... И вы зря, Дима, на меня нападаете и обижаетесь. Я всегда являлась и буду оставаться патриотом своей Родины и своей отечественной оптической промышленности. И микроскопы МИКМЕД 5, 6 и т.д. тестировали и ремонтировали и настраивали ох, сколько. И еще раз объявляю во всеуслышание - я говорю и учу только тому и о том, что сама посмотрела, потрогала, изучила. Чужими словами оперирую , ставя их в скобки. Поэтому и являюсь экспертом Госстандарта.
Я хотела добавить. Сегодня ко мне обратились с просьбой как исключить из тендера учебный микроскоп, естественно "отечественного производства" стоимостью 25 тыс. руб. (не ОАО ЛОМО! оказывается у нас в стране есть еще оптические производства - по видимому прямые конкуренты ЛОМО!), объявленный продавцом как "лабораторный" и почти как "исследовательский", который по своим характеристикам полностью соответствует любой модели и, в том числе, заявленный заказчиком нормальный рабочий микроскоп, но стоимость которого порядка 50 тыс. руб. Заказчик в панике - и есть от чего! Победит самая дешевая модель, несмотря на то, что и качество изображения и надежность его может желать лучшего. Я-то это знаю, да и вы, я думаю, тоже. Скупой платит дважды и мы в этом убеждаемся и по дорогам нашим, и по строительству домов, и по уборке территорий ...
Если бы один микроскоп одного типа и одного класса мог обеспечить все микроскопические исследования от любительского просмотра до диагностики рака, или проведение научно-исследовательских работ, производители не ломали бы голову, как улучшить качество создаваемое микроскопом изображения. К сожалению, это требует затрат, как и все, что нас окружает. И, к сожалению, мы вспоминаем о классе, т.е. об уровне, оборудования тогда, когда наше здоровье или здоровье нашего близкого под ударом.
На курсах и обучающих семинарах, которые я веду, я всегда призываю менеджеров по продажам к правдивой оценке того оборудования, что они продают и не "впихивать" его кому попало и по любому случаю. А пользователей призываю к тому, чтобы они могли оценить ту продукцию, что им предлагают. Хотя это сложнее... Вот теперь , пожалуй, все.

Уважаемая Ольга Владимировна!

Сообщаем Вам,что повседневной работы патолога ,как показывают проводимые в стране конкурсы,и по цене,и по качеству лучше всего подходит микроскоп Микмед-6 ЛОМО.В частности,им оснащены почти все паталогоанатомические лабаратории Северо-Запада.К тому же,они являются изделиями медицинской техники,прошедшими регистрацию в Минздраве РФ,чего нет у указанных Вами моделей.

Уважаемый Дмитрий! Ваши слова являются прямым противоречием Закона «О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД» (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 207-ФЗ, от 27.07.2006 N 142-ФЗ, от 20.04.2007 N 53-ФЗ) и без конкуренции отечественные микроскопы китайского происхождения не могут целиком властвовать на территории России, тем более с таким несвойственным настоящим российским микроскопам качеством изготовления и надежности. И вы и я очень хорошо знаем, что в конкурсах по одинаковым параметрам проходит та продукция, которая по стоимости ниже. Я не спорю, кого-то удовлетворяет уровень МИКМЕД 6, кого-то DM 3000, а кого-то AxioImager A2. Только денег выделяют на микроскопы типа Микмед 5, поэтому и покупается та продукция, которая удовлетворяет цене, а не качеству. Давайте тогда уж будем честными и не выдавать желаемое за действительное. Я понимаю, вы стараетесь продвинуть свою продукцию. Как менеджера по продажам - я вас понимаю. Поэтому и говорю о конкуренции, чтобы рекламный хлеб этого форума был не таким простым и сладким для вас.
С другой стороны, световые микроскопы (ГОСТ 28489-90), имеющие код ОКП 44 3510 (биологические микроскопы) могут являться изделием медицинского назначения только при наличие регистрационного удостоверения Федеральной службы по надзорам в сфере Здравоохранения и социального развития. Но не кажется ли вам , что в этом есть все-таки противоречие и искусственное \"притягивание за уши\"? Я согласна, что есть микроскопы операционные и действительно медицинского назначения (например, операционные микроскопы, кольпоскопы), но это не относится к биологическим микроскопам, которые устанавливаются в лабораториях любого учреждения, применяемых для микроскопических методов исследования.
И третье, от того, что микроскопом одной фирмы оснащены учреждения одного ведомства не есть показатель качества - просто цена подошла. Масса примеров того, что микроскопами других фирм (Leica, Zeiss, Olympus) оснащались учреждения по программам \"Здоровье\" и др. Давайте не будем столь категоричны и навязывать одну марку при том, что микроскопы отличаются соотношением \"цена-качество\" , разработчиком , производителем и продавцом. Я - за отечественное качественное производство и за справедливое отношение к другим.

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,как можно бороться со сферической аберрацией,возникшей при изменении толщины покровного стекла(0,17мм),если еще под ним слой монтажной среды(полистирол)?Спасибо.

Самый простой способ - прикрыть апертурную диафрагму, расположенную в конденсоре. Настройте микроскоп по принципу Келера, открыв апертурную диафрагму по выходному зрачку объектива. Затем, наблюдая в микроскоп, прикрывать апертуру до тех пор пока контраст не начнет увеличиваться, при этом необходимо следить за резкостью изображения и количеством света, проходящего через объект (увеличивать по мере прикрытия диафрагмы). Другого способа в современных микроскопах нет.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, подойдет ли для повседневной работы патолога, микроскоп МХ 300 Т. И если есть ли, варианты микроскопов оптимальные по цене и качеству.
Заранее спасибо.

Микроскоп МХ 300 Т Микрос, Австрия - микроскоп рабочего плана. Качество оптики для гистологии вполне подходит, т.е. для увеличения 400х. есть возможность комплектации объективом 60х, что тоже хорошо. Сложнее при работе с иммерсией, т.е. при увеличении 1000х. Аналогичными по качеству и уровню цены могут быть микроскопы Мотик, Китай - ВА 310, лучше ВА410 (и прежде всего для 1000х). В этой же ценовой категории и качества находится микроскоп Цейсс, Германия- Primostar.

Уважаемая Ольга Владимировна!
Необходим достойный аппарат для работы в нумизматической и ювелирной сфере. Рассматриваю Carl Zaiss Technival2 и Мбс-10.
Дайте, пожалуйста, Ваши рекомендации для оптимального выбора. Благодарю!!!

Если Carl Zaiss Technival 2 в хорошем состоянии - я бы выбрала его. А вот МБС-10 я бы использовала в сочетании с VidiCam (см. наш сайт www.microscope-plus.ru).