Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Уважаемая Ольга Владимировна, хочу купить микроскоп ,для изучения гистологических материали.Посоветуйте пожалуйста какоц микроскоп купить более бюджетный . Ваше мнения этого микроскопа (Bresser Microscope Science TRM-301 или AmScope T610B-IPL-14M3 40X-2000X Plan Infinity Kohler Laboratory Research Microscope + 14MP Camera ) Помогите пожалуйста выбрать микроскоп.Заранее благодарю за ответ.

Если вас интересуют именно эти два варианта, я бы выбрала второй. И камера и микроскоп, и конструкция ... А уж как это будет в реальности - расскажете потом.

Где можно купить недорого микроскоп

Интернет- магазин "4 глаза"... Вы же не сказали для каких целей...

Дорогая Ольга Владимировна, у меня в распоряжении есть стереомикроскоп Technival-2 и до настоящего времени в рабочем состоянии. Он поступил в институт через АКАДЕСНАБ в 1992 г. в "усеченном виде". Для выполнения работ по макросъемке нужна проставка для фотокамеры (миркоскоп становится тринокулиром). Подскажите,пожалуйста, где можно где приобрести. С уважением, А. Волошин

Есть два варианта. Микроскоп имеет схему Аббе, что в вашем случае очень хорошо. 1. Попробовать в Интернете на барахолке поискать промежуточны тубус с фотовыходом для стереомикроскопа TEchnival. 2. Можно попробовать приспособить промежуточный тубус от МБС 10 . Если мне не изменяет память у них должна быть одна стереобаза. Измерьте расстояние от середины линзы одного канала до середины другого канала - это и будет стереобаза. То же самое надо сделать у МБС 10. Ясно, что речь идет о системе Галилея при снятой бинокулярной насадке. По идеи это должно быть порядка 20-22 мм что-то около этого. Так как съемка ведется с одного канала, а во втором - просто дырка, то по идеи можно подгадать. Между системой Галилея и бинокулярной насадкой идет параллельный пучок. Микроскопы 70-х годов имели гдровские аналоги

Ольга Владимировна, много работаю с металлографическим микроскопом Метам-Р1. Какая разница между обЪективами, расчитанными на тубус 160 мм и на бесконечность, при их использовании на данном микроскопе? Благодарю!

В МЕТАМ Р1 используются БЕЗРЕФЛЕКСНЫЕ объективы (специальные объективы, работающие с высокоотражающими объектами) с длиной тубуса "бесконечность" и тубусной линзой 200 мм. Расчёт увеличения ведётся следующим образом : фокусное расстояние тубусной линзы : фокусное расстояние линзы. После объектива идёт параллельный пучок света, попадающий на тубусную линзу, после которой идёт сходящийся пучок до плоскости изображения. Берём объектив с конечной длиной тубуса 160 мм. После объектива идёт сходящийся пучок света до плоскости изображения. Для того, чтобы на вскидку заменить объектив с длиной тубуса "бесконечность" на конечную длину тубуса (с сохранением качества изображения!) по крайней мере 1) объективы должны быть безрефлексными; 2) вместе с объективом следует заменить бинокулярную насадку, т.к. тубусная линза находится в ней или убрать тубусную линзу и откорректировать по длине окулярные трубки для выравнивания плоскости изображения.Если поставить "втупую", то явно изменится увеличение, т.к. на тубусную линзу вместо параллельного пучка будет идти сходящиеся пучки и увеличение объектива всё равно будет связано с фокусным расстоянием тубусной линзы. Правда, если не смущает увеличение, то можно поэкспериментировать: может быть уровень размытости изображения вас и будет удовлетворять. Всё зависит от задачи и объекта.

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Как часто выполняется ТО микроскопов, используемых для учебного процесса? Спасибо

Всё зависит от того, как часто работают с микроскопом и используется ли при этом объективы масляной иммерсии 100х. Если 100х используется и используется в течение месяца, то 1 раз в месяц. Если это курсы повышения квалификации, то либо сразу после цикла, либо перед ним. Сервисный инженер КФ Микроскоп Плюс, обслуживает микроскопы курсов МАПО по цитологии именно по такой схеме. С одной стороны это правильно. Если более укрупненно, то можно сказать, что это должно быть не реже 2 раз в год: по окончании каждого полугодия учебного года .

Здравствуйте. Подскажите как рассчитать диаметр поля зрения микроскопа марки Olimpus cx31,окуляры 10*/20, объектив 100 .Ваше мнение по разнице в размере поля зрения старых микроскопов Ломо, бинокулярных и современных типа Olimpus cx31. Спасибо за ответ, мне как врачу лабораторной диагностики это очень важно.

Поле на предмете в микроскопе считается следующим образом: линейное поле окуляра (в данном случае 20 мм) делится на увеличение объектива, например, 100х, в этом случае поле на предмете будет диаметром 20:100=0,20 мм. Я направляю вам нашу памятку по этой теме. Вы можете посетить наш сайт www.микроскоп-плюс.рф в разделах "Наша библиотека" и "Консультации эксперта" вы сможете найти полезную для себя информацию. PS.На сайте размещены разные статьи и памятки по микроскопии и камерам.

Здравствуйте! Порекомендуйте какой микроскоп выбрать для ребенка 8 лет. Уж очень мы любим изучать окружающий мир. Дочке хочется заглянуть внутрь окружающего мира.Всем говорит что будет врачом)))) Склоняемся к марке Левенгук. Ну и лучше наверное в чемоданчике. Заранее благодарим за ответ.

Если бы ей было лет 6 я бы порекомендовала микроскоп Eastcolight в кейсе, 100–1200x, 69 аксессуаров в комплекте. Но для этого микроскопа она уже большая. Хотя набор хороший. И в то же время с такими микроскопами требуется определённая подготовка. А так, конечно, рекомендую микроскоп с проходящим и падающим светом Levenhuk Rainbow 2L (без кейса) или Bresser Junior 40x–1024x, в кейсе, но уже за 17,5 тыс. PS. Я всё-таки надеюсь, что выйдет моя книга "Тайны планеты оптика" и тогда настройка таких микроскопов и выбор оптических приборов для разных возрастов уже не будет большой проблемой.

Наткнулся на явно ломовский объектив А 90-х 1,25; внизу по кругу черная полоса видимо маслянная иммерсия. Все вроде понял, а вот буква А непонятна, есть версии: ахромат, апохромат, апертура. Спасибо за ответ заранее.

PS. По присланным фотографиям можно было определить, что объектив "левый" без опознавательных знаков завода-изготовителя. Внешний вид соответствует объективам с высотой 33 мм, но каким шрифтом нанесена маркировка, а также отсутствие серийного номера и марки завода подтверждает это мнение.

Целесообразно ли заменить на микроскопе МБИ-3 использующемся в основном с объективами план 9х0.20, АПО 20х0.65, ВИ 40х0.75, АПО-ВИ 70х1.23, АПО-МИ 90х1.30 бинокулярную насадку АУ-12 на АУ-26? Понятно, что она удобнее, а как изменится качество изображения при прямом и косом освещении? (Чаще смотрю клетки водорослей и аквариумные микроорганизмы.) Правильно ли, что она частично компенсирует ХРУ объективов (на сколько?) и мои окуляры ЛОМО 7х, С15х, К5х и К15х будут достаточным набором для работы с перечисленными объективами при использовании АУ-26? Есть ли особенности настройки насадки АУ-26 и работы с ней? Благодарю за Ваши ответы на этом сайте. Такую информацию трудно найти где либо в сети.

Вообще-то насадка АУ26 была разработана для работы с объективами, имеющими отличную от стандарта 160 мм длину тубуса. В частности для работы с объективами длиной тубуса 190 мм (для отражённого света). При работе с объективами длиной тубуса 160 мм предполагалось введение ахроматической линзы 1,2х. Конечно, работа с зеркально-призменной насадкой несколько отличается от работы с привычной для нас призменной насадки АУ12. Компенсационное действие (разница длины оптического пути) правой ветви относительно левой при раздвижке по глазной базе, происходит за счёт изменения высоты окулярных трубок. PS. Спасибо за тёплые слова.

Добрый день. Хотелось бы приобрести микроскопы 2-х типов.Посоветуйте модель, пожалуйста. 1.Для исследования насекомых. Определения таксономической принадлежности, изучения морфологических особенностей. необходим выход на ПК. Бюджет 100 тыс. руб. 2.Для исследования фитопатогенов, микроскопирования тканей растений и др.Так же необходим выход на ПК. Бюджет 50 тыс. руб.

Бюджет, конечно, ещё тот... Но можно подобрать стереомикроскоп Мотик (по схеме Грену со встроенной камерой) и МИКМЕД 5 с камерой в окуляр.

Спасибо за подробный и быстрый ответ на вопросы. Можно еще уточнить, правильные ли я делаю выводы на основании Ваших ответов: ХРУ объективов-апохроматов ~ 2% + ХРУ бинокулярной насадки АУ-12 ~ 0,4% = ~ 2.4% следовательно окуляры ЛОМО К10х и К16х, помеченные значком бесконечности, с ХРУ = 2% должны работать лучше, чем обычные К10х и К15х для тубуса 160 мм с ХРУ = 1,2...1,5% ? Какое линейное поле зрения у окуляров ЛОМО К10х и К16х, помеченных значком бесконечности, и целесообразно ли их приобрести вместо обычных К10х и К15х для тубуса 160 мм? А какие параметры у окуляра К10/18 и намного ли он лучше в данной ситуации, чем рассмотренные окуляры. Какие еще недорогие широкоугольные окуляры подойдут к АПО объективам и бинокулярной насадке ЛОМО? Вышлите, пожалуйста Вашу книгу "Техническая микроскопия. С микроскопом на"ты". Хочу освежить свои знания. Заранее благодарю!

Начнём с того, что хроматизм увеличения объектива идёт со знаком "+", а в насадке (тубусная линза) и окуляре хроматизм увеличения идёт со знаком "-", т.е. система визуализации предназначена для компенсации системы воспроизведения по хроматизму увеличения. Окуляры с пометкой "бесконечность" К10х имеет поле 15 мм и К16х имеет поле 11 мм, вынос зрачков 10 мм и 9 мм соответственно.Вторая пара имеет следующие линейные поля К10х/13 и К15/11. Старые компенсационные окуляры имеют небольшое линейное поле.

Можно ли использовать окуляры ЛОМО для микроскопов с бесконечным тубусом К10х и К16х (помечены значком бесконечности) на микроскопе МБИ-3 с объективами АПО 20х0.65, АПО 40х0.95, АПО-ВИ 70х1.23, АПО-МИ 90х1.30, МИ 90х1.25 и бинокулярной насадкой АУ-12? Какие отличия этих окуляров от обычных К10х и К15х для тубуса 160 мм? Какая у них ХРУ? Какие широкоугольные окуляры подойдут к указанным объективам и бинокулярной насадке?

Этот комплект окуляров был предназначен для микроскопа МБИ 15, где применялся очень смешанный комплект объективов проходящего и отражённого света и длиной тубуса 160 мм и 190 мм и "бесконечность". Микроскоп был впервые рассчитан от источника света до окуляра (расчёт был выполнен в ГОИ им С.И.Вавилова д.т.н. Грамматиным А.П.). Были рассчитаны два комплекта компенсационных окуляров, связанных с удалением входного зрачка: 160-250 мм и 500-бесконечность. Положение выходного зрачка, который совмещается с глазом наблюдателя расположен на расстоянии 9-10 мм у второй группы окуляров. Окуляры 10х и 16х являются развитием окуляров Кельнера (расчёт был выполнен д.т.н. Андреевым Л.Н.). Хроматизм увеличения практически постоянен по полю и составляет 2%. Рекомендуется работать с объективами, имеющими хроматизм увеличения 1,5-2%. Обычно у объективов -апохроматов ХРУ близко к 2%. Окуляры К10х и К15х имеют переменный по полю хроматизм увеличения (1,2-1,5%). По идеи, окуляры со знаком "бесконечность" могут быть установлены на любые микроскопы.

Ольга Владимировна, добрый день! Для нужд нашей лаборатории собираемся приобрести поляризационный микроскоп Микромед Полар-2. Использоваться микроскоп будет как петрографический - изучение горных пород и минералов в шлифах, включая диагностику минералов (набор различных констант и коноскопия). Не могли бы Вы охарактеризовать эту марку микроскопа или, если таковые имеются, посоветовать альтернативные модели. Сразу оговорюсь, наш бюджет ограничен - 200 т.р. Спасибо.

Я прочла информацию на сайте о микроскопе. Меня смутили два момента: 1)в характеристиках указано, что все гнёзда в револьверном устройстве центрируются, на фото видно, что гнездо одно центрируется. 2) нет указания на то, что объективы без натяжения. Я задала эти вопросы менеджерам. К сожалению, ответа не получила. Отсюда делаю не совсем утешительный вывод. Деньги хорошие , но дёшево не значит хорошо для дела.Правда, ЛОМО предлагает Полам РП-1 за 200 тыс. руб. , но это то же самое, Микромед Полар-2. Я не знаю на сколько ваши исследования серьёзны. Если только побаловаться - подойдёт, если для настоящего дела - не советую. Нормальные поляризационные микроскопы (с оптикой без натяжения), которые существуют сейчас, следующие: ПОЛАМ Р312 ЛОМО около 300 тыс. р. (но очень уж он устарел);МОТИК ВА310 ПОЛ от 305 000 руб, Полам Л213 ЛОМО (порядка 500 тыс.руб). Выбор за вами.

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Я учусь в институте и занимаюсь биомедицинской техникой, тут столкнулась с вопросом: Существуют ли какие либо стандарты или требования к системам цифровой микроскопии при исследовании препаратов (рак молочной железы, мазки крови...). Может быть ГОСТы или международные стандарты?! Заранее спасибо за ответ.

На сколько мне известно отечественных стандартов нет.Есть стандарты американские ASTM с использованием систем анализа изображения, но они в основном относятся к материаловедению. Особых требований нет, т.к. требования предъявляются разработчиками программ и камер. В своё время я пыталась в РОСТЕСТЕ прояснить для себя этот вопрос, но столкнулись с тем, что слишком много зависит от компьютера, как электронного и электрического прибора и т.д. Для микроскопа существует только один ГОСТ - это стандарт увеличения, который контролируется стандартизованным объект-микрометром.А уже он калибрует систему измерения компьютера.

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна. На работе попросили настроить микроскоп. Понадобилась литература. Прочитала аннотацию вашей книги:"Техническая микроскопия. С микроскопом на"ты". Очень хочется заполучить и прочитать эту книгу. Заранее огромное спасибо!

Я готова выслать вам бумажный вариант книги.