Весь спектр оборудования
для вашей лаборатории
г. Новосибирск,
ул. Часовая, 6, к. 1
sales@promix.ru
пн-чт с 9:00 до 18:00
пт с 9:00 до 17:00
8 (383) 336-01-66
Оставить заявку

Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Егорова Ольга Владимировна : Вопросы по микроскопии
На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования и настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" , "Шаг в ХХI век " и "Техническая микроскопия", а также соавтор книг "Компьютерная микроскопия" (Пантелеев В.Г и др.), "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" (Полонская Н.Ю.), "Световой микроскоп как инструмент в биотехнологии растений" (Круглова Н.Н. и др.), автор более 200 статей по микроскопии и более 10 авторских свидетельств по объективам микроскопа (в соавторстве) ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург).
23.08.2020 20:51, Михаил, Павлодар
Здравствуйте. Уважаемая Ольга Владимировна, скажите пожалуйста, установить тринокуляр МФН-11 ЛОМО на микроскоп Микмед-2, в2 ЛОМО это возможно? Возможно ли вообще подобрать триноеуляр к данному микроскопу? Благодарю. С Уважением.

Ответ
Для Микмед-2 ЛОМО сделало новый вариант МФН-11-1. Например, я нашла в Интернете по адресу http://piterlab.spb.ru/catalog/product/146 мод. МФН-111 для указанной вами модели.
20.08.2020 22:23, Марьяна, Украина
Здравствуйте, Ольга Владимировна. Нужен совет по покупке микроскопа. Цели: рутинная микроскопия в ветеринарии (микроскопия помета и мазков: копрограмма, паразиты, простейшие, грибы, палочки-коки, в будущем кровепаразиты и, возможно, цитология. Бюджет ограничен, 26-27 000 рублей максимум. Думала брать кого-то либо из Микромеда либо из Биомеда из студенческих с возможностью использовать имерсионный обьектив (смотрела на Микромед 1-20 в первую очередь), но я могу ошибаться. Работа, в основном, в светлом поле, темнопольная микроскопия на данном этапе мне не особо нужна. Заранее спасибо!

Ответ
Вам подойдут любые студенческие модели с объективом 100хМИ и конденсором, а также со встроенным освещением. Они хорошо работают в рутинной ветеринарии. 
18.08.2020 17:27, Лихачёв Павел Александрович, Чапаевск
какой диаметр резьбы на объективах у микроскопа биолам и у Юнат1? спасибо!

Ответ
Резьба объективная и соответствует ГОСТ 3469-91. Микроскопы. Резьба для объективов. Для объективов микроскопов следует применять дюймовую резьбу диаметром 4/5", с шагом 1/36" и углом профиля 55°. Размер резьбы внутренний : диаметр наружный (мин) - 20,320 мм, внутренний -19,416 мм (зазор 0,05 мм); размер резьбы наружный: наружный (мах) -20,270 мм, внутренний - 19,366 мм (зазор 0,05 мм).
03.08.2020 01:04, Эдуард, г. Балашиха Московской области
Здравствуйте. Подскажите возможно ли найти стереоскопические микроскопы с увеличением более 40 крат путем докупки дополнительных окуляров и насадок на объектив без потери качества изображения или всё же для стереоскопических микроскопов 40 крат это предел для качественного изображения и еще есть какая то линза Барлоу, она применима для увеличения кратности в стереоскопических микроскопах?

Ответ
Увеличение (максимальное) базового варианта (объектив/объективы -1х) класса сложности учебных и рабочих стереомикроскопов косвенно связаны с коэффициентом зуум. Вы, судя пр всему, смотрите стереомикроскопы, с zoom 1:4. Если посмотрите    STEMI 508 (zoom 1:5) - максимальное увеличение 50х; в более сложных моделях (zoom 1:10, например в OLYMPUS SZX10) максимальное увеличение - 63х. Всё-таки связь (зависимость) числовой апертуры объектива /объективов, рабочего расстояния и глубины резкости микроскопа при стереоэффекте никуда не девается. Поэтому придётся вам довольствоваться максимальным увеличением "чистого" стереоэффекта  стереомикроскопа в пределах 40х-50х. 
02.08.2020 00:06, Татьяна, Тула
Доброго здравия, Ольга Владимировна! Я миколог, микроскоп нужен для определения видов грибов, а также для фотодокументирования микроструктур. Часто работаю дома, много лет пользовалась Биоламом, но там слабоват свет, и в целом, не очень хорошая видимость, быстро устают глаза. И проблемы с фотографией. Поэтому часто приходится ездить в лабораторию БИНа (Спб), чтобы работать там на продвинутых Цейсах с камерами. Но хотелось бы купить собственный, пусть не Цейс, но что-то, на чем можно долго и продуктивно работать, получать микрофотографии и измерять структуры на компьютере. Бюджет в пределах 100-120 тыс, поэтому Олимпус, Лейка, видимо отпадают. Знакомые рекомендуют Amscope или Omax. В интернете еще увидела микроскопы от Bresser и Swift, конечно наши Микмед. Но выбрать очень сложно. Очень хочется получить грамотный совет. Подскажите, пожалуйста!

Ответ
Указанные вами модели продаются в сети магазинов Левенгук, что требует тщательного отбора при покупке. Указанные вами фирмы относятся к производителям третьего эшелона производства — до ( или пере)укомплектации и производства микроскопов малой и средней точности. В связи с этим необходимо тщательно выбирать экземпляр по надёжности и качеству изображения. В принципе все перечисленные микроскопы рабочего класса и удовлетворительного качества. Может быть целесообразно обратить свой взгляд на Микмед 6.
24.07.2020 03:08, Александр, Воронеж
Здравствуйте Ольга Владимировна. Интересует вопрос, стоит ли покупать микроскоп МСП-1 бинокулярный для пайки, или что-то другое? Благодарю за ответ.

Ответ
После небольшой переписки получился вот такой ответ: я спросила про поле , на котором вы работаете, т.к. максимальное увеличение микроскопа 80х связано с увеличением окуляра, которое значительно уменьшает поле на предмете, т.к. имеет небольшую величину. В стереомикроскопе надо стремиться к тому, чтобы максимально нужное вам увеличение было достигнуто с окуляром 10х — максимальное поле на предмете при соответствующем увеличении. Если вы возьмёте зуум 1:4,5 и умножите на 10х (окуляр) поэтому номинальное значение 10х-45х, поле на предмете : окуляр имеет поле 22 мм, следовательно при минимальном увеличении (10х) оно будет — 22 мм, при максимальном увеличении (45х) — 4,8 мм. При максимальном увеличении, указанном на сайтах с линзой 2х — 2,4 мм; с окуляром 20х (поле 12 мм): без линзы - 2,6 мм; с линзой 2х — 1,3 мм . Если пользоваться такими расчётами вы сможете себе подобрать микроскоп в соответствии с вашими экономическими возможностями. Микроскопы по схеме Грену все более или менее нормально производятся. Следите за качеством бинокулярной насадки — это наиболее слабое место при транспортировке. Приличные микроскопы у Motic (http://www.moticam.ru/katalog/) и Meiji Techno (http://meijitechno.ru) Если покруче надо, то обращайтесь www.microscope-plus.ru.
18.07.2020 21:46, Александра Викторовна, Одесса
Уважаемая Ольга Владимировна! Подскажите, пожалуйста, как доукомплектовать микроскоп МИКМЕД-5 объективом 20х для исследований одноклеточных водорослей. Объективы каких марок могут быть совместимы с ним? Объективы от БИОЛАМ и Ulab не подошли. Точнее, в гнездо ввинтились, а оптика не настраивается. Что посоветуете: Заранее спасибо.

Ответ
Для этого микроскопа подойдут китайские объективы с длиной тубуса 160 мм и высотой (парфокальностью) — 45 мм. Кроме этого, обратите внимание на положение стопорного винта при фокусировочном механизме. Его надо отпустить, чтобы перемещение было свободным.
28.06.2020 17:55, Анна , Село Александровское
Добрый день, подскажите пожалуйста как лучше поступить, у меня имеется советский микроскоп Микмед Ломо 2 вариант2, макс. объектив 100, окуляры К10/18 ,в основном работаю с микроскопом для анализации мазка крови на наличие в ней кровепаразитов. Каким образом мне повысить увеличение картинки? И подойдет ли на мой Микроскоп окуляр или объектив с других микроскопов?

Ответ
Можно, конечно, попробовать окуляр 15х, но поле резко станет меньше, да и выйдите за пределы полезного увеличения для объектива 100х (1250х) . Тогда уж лучше цифровую камеру приспособить в окулярную трубку, цифровое увеличение будет большим. Правда, здесь свои нюансы - глубина резкости и цветопередача. А почему вам потребовалось больше увеличение? Может быть повысить разрешение (а именно этого вам может не хватать), настройкой (регулировкой) освещения и чистотой оптики.
11.06.2020 01:31, Ирина, Москва
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли настроить четкость шкалы в окуляре? У меня средняя степень близорукости и шкалу я вижу не четко в микроскоп для измерения. Пробовала регулировку резкости не помогает, микроскоп мбс10.

Ответ
Можно получить резкое изображение сетки. Необходимо помнить, что стереомикроскоп — это две отдельные ветви микроскопов для каждого глаза отдельно. Сначала настраиваем сетку. Необходимо настроить сетку отдельно от микроскопа: 1. Окуляр с сеткой вынуть из окулярной трубки. 2. Навести окуляр на стенку и получить резкое изображение сетки для глаза, например, левого. 3. Вернуть окуляр в окулярную трубку. 4. Диоптрийная наводка на окулярной трубке должна быть установлена на "0" (без окуляра) . 5. Установить глазную базу. 6. Проверить : а) окуляр, с настроенной по глазу  сеткой, находится в окулярной трубке без диоптрийной наводки (левый глаз); б)  вторая окулярная трубка или окуляр установлены на "0" диоптрий (правый глаз). 7. Фокусируемся на плоский объект при максимальном положении системы Галилея ("7"). 8. Проверяем резкость, закрывая попеременно правый-левый глаз. 9. Убедившись в резкости изображении сетки и препарата можно переходить к исследуемому объекту на соответствующем увеличении. 
08.06.2020 14:32, Кирилл Шевцов, Самара, Самарская область
Мне для научной деятельности по микробиологии нужен конденсор тëмного поля, ни как ни могу выбрать. Я вообще не разбираюсь в этом. Ни как не могу найти в интернете, чем отличаются ОИ -10, 13,14 и для чего каждый, какой выбрать или есть варианты проучше? Микроскоп - биолам ломо.

Ответ
Давайте разбираться. Для получения тёмного поля необходимо иметь тёмнопольный конденсор, числовая апертура которого больше числовой апертуры объектива, работающего с ним (надо перекрыть входное отверстие -апертуру- объектива). На корпусе объектива маркируется значения числовой апертуры рядом с увеличением объектива, например 8х , числовая апертура 0,20 (в старых объективах нет обозначения апертуры); 10х/0,25 (0,25 — числовая апертура). Конденсор ОИ-10 — тёмнопольный, сухой с числовой апертурой 0,70, хорошее тёмное поле будет  с объективами, числовая апертура которых до 0,65 включительно. Конденсор ОИ-13 — тёмнопольный, иммерсионный с числовой апертурой 1,2; хорошее тёмное поле будет с объективами, числовая апертура которых до 1,2 включительно, однако он хорошо работает и с объективом 90х1,25 (100х1,25) с небольшой корректировкой (перемещением) по высоте.   Он может работать и с сухими объективами, необходимо только немного корректировать положение конденсора относительно предметного стекла. Иммерсия может быть водной и масляной.  Конденсор ОИ-14 — конденсор светлого поля и косого освещения и никакого отношения к тёмному полю не имеет. Косое освещение перекрывает зрачок и создаёт другой эффект. Интересный, но другой.  Как-то так. Если что — пишите.
04.06.2020 16:44, Константин, Минск, РБ
Добрый день, Ольга Владимировна. Выбираю микроскоп для личных нужд. В основном для изучения срезов растений, пыльцы, спор, ну и простейших микроорганизмов с фото и видео фиксацией. Хочется конечно максимального качества изображения, но боюсь микроскопы уровня zeiss/leica/olympus/nikon дороговаты. Особенно учитывая, что в начальных версиях как я понял нет настройки по Келеру. Поэтому есть несколько вопросов: 1. Если сравнивать Микромед 3 (вар. 3 LED М) и Микмед 6 вар 7 со светодиодом, то будет ли визуально заметна разница в изображении, или только вопрос надежности? по характеристикам они они почти одинаковы и оба собираются в Китае. В ваших ответах вроде тут встречал, что в микромеде полуплан объективы. Микмед у нас в стране стоит в 2 раза дороже. Оправдана ли переплата? К сожалению посмотреть в живую нету возможности у нас... 2. На сколько оптическая система на бесконечность лучше в плане качества изображения? или тут только вопрос более простого добавления компонентов? 3. Если в микроскопе тринокулярная насадка, то не скажется ли это на качестве изображения по сравнению с бинокулярной? Например, будет ли хватать света в случае этих микроскопов? Или лучше использовать бинокуляр и один из окуляров задействовать под съемку.

Ответ
1. Дело в том, что  Микмед 6 вар. 7 выпускается уже на другом штативе. Лучше было бы, если бы вы мне переслали ту информацию (ссылку на сайты), которые для вас являются базовыми (при покупке). Бренд МИКРОМЕД тоже чисто условный — сегодня один штатив, завтра -другой. Объективы у них разные, это точно и связано это с тем, что  в Микромед они принадлежат только этой модели, в Микмед — можно поставить другие объективы. Кроме этого, у Микмед есть возможность доукомплектации фазовым контрастом и поляризацией, что, на мой взгляд, значительно интереснее для ваших исследований, чем одно только тёмное поле, как у Микромед. Да и возможность расширить номенклатурный ряд объективами  20х и 60х, окулярами разными — тоже значительно интереснее. По крайней мере, есть куда развиваться.  2. Длина тубуса «бесконечность» — это качество изображения, связанное с  более стабильной системой  передачи изображения от плоскости предмета до плоскости изображения. 3. По идеи, света должно хватать, если правильно настраивать освещение и иметь более или менее тонкий препарат. Главное, чтобы разрешение и цветопередача были подобраны правильно.
02.06.2020 20:54, Мария, Киев
Здравствуйте. Мой микроскоп- SIGETA MB-303 40x-1600x LED Trino. На двух объективах с большим увеличением( включая иммерсионный) не работает фокусировка. С объективами х4 и х10 подобного не наблюдается. Проблема предположительно в микровинте, но как понять, что именно он сломался, если он нормально приводится в движение? И какие еще могут быть варианты ?

Ответ
Я посмотрела на микроскоп. Возможно причина в том, что у вас зажат винт регулировки грубой фокусировки или установленная высота объективов (парфокальность) предназначена для объективов малых апертур . Могли случайно застопорить их. Т.к. рабочее расстояние и глубина резкости объективов 40х и 100х маленькие, то их рабочего расстояния и глубины резкости не хватает для того. чтобы сфокусироваться, тогда как для объективов 4х и 10х — это не проблема. Отпустите винт или установите высоту по объективу 40х.
29.05.2020 01:40, Татьяна Терехова, Московская область
Здравствуйте, Ольга Владимировна! Я работаю КДЛ. Лаборатория занимается исследованием урогенитальных мазков, исследованием соскобов на мицелий грибов с кожи и ногтевых пластин, общий анализ Крови и мочи; темнопольная микроскопия Tr. Pallidum. Объемы работы не очень большие. Хотим заменить микроскопы на новые. Подскажите, пожалуйста, оптимальные варианты, для небольшой лаборатории.

Ответ
Думаю, что заменять нужно, конечно, более современными моделями. Хорошо для ваших целей подойдёт СХ23 (это новый, удобный микроскоп, недавно его ставили для аналогичных целей) и МИКМЕД 6 вполне подойдёт. Оба со светодиодами
21.05.2020 21:02, Лилия (Аквариумная ферма), Ростов-на-Дону
Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста,микроскоп для исследования аквариумных и прудовых рыб на предмет внешних и внутренних паразитов и бактерий , какой подойдет микроскоп? остановила взор на альтами 105.

Ответ
Странный микроскоп вы выбрали — сборную солянку из Микмед 1 и цифровой насадки со встроенной камерой. Всё это можно отнести к разряду студенческих (учебных) моделей. И прилагаемый комплект препаратов на это указывает. Объективы ахроматы да ещё на конечную длину тубуса при работе с камерой в ½ дюйма могут быть не лучшим вариантом. Самого микроскопа я не видела. но опыт подсказывает, что качество будет на уровне школьного микроскопа.: с хроматизмом и неравномерностью, если вы не будите настраивать как следует осветительную систему. Хотя светодиод может улучшить качество. Обычно такие встроенные камеры не очень хорошего качества по цветопередаче и разрешению — дешёвое всегда вызывает сомнение для профессионального применения. Может быть лучше всё-таки что-нибудь из рабочих моделей с камерой с разрешением 3-5 МП на окуляр ? Такого типа, как предлагаемого вами, лучше из разряда стереомикроскопов — и рабочее расстояние большое и поле большое, как раз для внешнего осмотра. Обычно в вашем направлении использует стереомикроскоп и хороший рабочий микроскоп, например Микмед 6.
18.05.2020 17:58, Любовь, Барнаул
Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Помогите, пожалуйста, с выбором светового микроскопа для обработки гидробиологических проб. Сейчас работаю на очень старом PZO (в основном с объективом на х5 и на х40), часто не хватает разрешения, особенно для мелких объектов, не лежащих в одной плоскости.

Ответ
Думаю, что для ваших задач подойдет микроскоп типа Olympus CX43. Микроскоп можно доукомплектовывать в дальнейшем. Плюсом прибора будет: 1. наличие сразу же в комплектации турельного конденсора для работы со светлым полем и темным полем 2. при необходимости легко оснастить для работы с фазовым контрастом и поляризацией, а так же светодиодной флуоресценцией (под DAPI)