Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Ольга Владимировна,добрый день.Какой выбрать микроскоп? ,чтоб подходил детям 6 лет и 14 лет,и мне самой интересно заглянуть в этот мир.С возможностью докупать на него улучшения,камеры и тд.Рассмотриваю разные ценовые категории,так как хочется,чтоб интерес не пропадал,поэтому я за качество.

Вам подойдут любые микроскопы рабочего класса. От самых дешёвых чисто китайских  до достаточно дорогих от высококлассных разработчиков с производством, естественно в Китае. При подборе по ценовому  параметру вам необходимо, прежде всего, смотреть на возможность доукомплектации данной модели различными модулями для расширения функциональных возможностей, например, комплектацией различными объективами, фазовым контрастом, тёмным полем, LED модулем для люминесценции. Такая возможность или указывается в дополнительной информации или уточняется у продавца. Такое возможно скорее всего у микроскопов, длина тубуса которых "бесконечность", а также желательно иметь светодиодный осветитель проходящего света, для сглаживания недостатков оптики. Большой выбор, конечно, в интернет-магазине "4глаза", но и на сайтах БИОМЕД, МИКРОМЕД, АЛЬТАМИ, а также на сайтах ведущих производителей можно что-то подобрать. Надёжность приборов и качество, увы, зависит от сборки, которую мы с вами не можем проконтролировать. Поэтому желательно сразу обратить внимание на то есть ли служба поддержки (сервиса) у фирмы-продавца, а также после аккуратной (без царапин)  и правильной эксплуатации (настройка освещения и бинокулярной насадки) в течение, например, недели   оценить работоспособность микроскопа (плавность хода фокусировочного механизма, предметного стола, конденсора, а также фиксацию объектива в рабочем положении, отсутствие мерцания источника света и нагрева основания) и при необходимости обратиться к продавцу по замене образца. 

Ольга Владимировна, извините, переписываемся около 10 лет а ни одной Вашей книги не имею. Не могли бы выслать и мне книгу "С микроскопом на "ты" или "Шаг в ХХI век ". С уважением, Дмитрий.

Рекомендую дождаться нового издания, т.к. и практика и выбор микроскопов в учебнике представлены с учётом современных тенденций (рассмотрены модели микроскопов до 2020 г.). Издательство ЛАНЬ, СПб.

Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна! Напишу пару строк, чтобы дальше было понятно почему задан мой вопрос. Решил я сменить место работы цитолога в госучреждении и пошел посмотреть как обстоят дела в больших украинских сетевых лабораториях таких как "СИНЕВО" и "ДИЛЛА" в цитологических отделах(платят лучше). И как человек с опытом, увидел, что все они используют в работе микроскопы Цеис Примостар с преднастроенным освещением, а ведь смотрят все: от профилактических гинекологических Рар-тестов до любой другой онкоцитологии 5-ти категорий сложности до 100 стекол в день!. На мой вопрос : Можно я приду со своим АксиоЛабом А1- ответ-категорически НЕТ! Политика компании. Вот я и решил не менять мой отлично работающий почти 10 лет микроскоп на их добро(как говорится не хлебом единым). Так вот мой вопрос: Какие микроскопы (из Олимпус, Цейс, Никон, Лейка),какого уровня должны быть микроскопы или могут быть рекомендованы для эффективной работы цитологов с препаратами этих категорий сложности в онкоцитологии? С уважением, Дмитрий Кусков.

Для цитологических исследований в онкологии ведущие цитологи и сами фирмы — производители, рекомендуют использовать микроскопы с полным Кёлером. И если брать светодиодный осветитель, то белый или «тёплый» (с жёлтым оттенком).Сейчас более популярны Олимпус СХ43, и остаются в тренде АксиоЛаб. А1, Никон Е200. Это из ряда рабочих моделей.

Ольга Владимировна, подарили мне микроскоп Левенгук 10т. Хочу исследовать мир вокруг себя, продукты питания и пр.. Есть ли подобные курсы? есть ли учебники? Где можно приобрести Ваши книги?

PS. По моей просьбе мне были высланы 2 фото микроскопа, на которых я указала опорные точки по настройке микроскопа. К сожалению, курсов по практике работы с микроскопом не существует. Весной предполагается (при наличие слушателей) дистанционный курс по работе с микроскопом на базе ДОП СПбГУ (на базе обновлённых лекций, приближенных к практике). Как только появится более конкретная информация - я сообщу. То же относится и к книге. Как только выйдет учебник, я тут же проинформирую всех. Рекомендую дождаться этого издания, т.к. и практика и выбор микроскопов в учебнике представлены с учётом современных тенденций (рассмотрены модели микроскопов до 2020 г.).

Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, какой выбрать микроскоп для ребенка 6 лет, ценовая категория до 10000 р. Микроскоп приобретаем пытливому уму с зазором на работу с ним в школе.

Я думая, что вам подойдёт любой микроскоп из серии Левингук школьного класса: проходящий и падающий свет со светодиодным освещением. Как вариант, например, мод. Rainbow 2L PLUS. Главное, на мой взгляд,  ему    важна была бы фиксация увиденного им интересного момента и возможность поделиться увиденным с окружающими. По крайней мере, я бы на это ориентировала его интерес. 

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Очень нужна Ваша помощь. Сыну-пятикласснику ищу микроскоп. По его словам планирует изучать воду из луж и прочие занимательные мелочи. Крупные объекты мало заинтересовали для изучения. Почитала и обзоры, и на форумах, и здесь Ваши ответы на вопросы. Возникли вопросы. На самом ли деле ребёнку необходимо/ удобнее бинокулярный микроскоп. Насколько важно освещение. Хочется качественной оптики несмотря на начальный уровень. Китай и Левенгук, Блессер и прочее отмела. Нашла б/у Биомед 3, Россия, за 12000. Какое Ваше мнение? Или всё-таки можно из китайцев типа Микромед приобрести новый с led освещением, но одноокулярный? Совсем устала от поиска. И ещё, подскажите Ваша книга «С микроскопом на «ты» на какой уровень подготовки рассчитан? Очень жду Вашей квалифицированной помощи!

Ну, что же, для любознательного мальчика лучше, конечно, микроскоп ближе к студенческому или упрощенному микроскопу. БИОМЕД 3 относится именно к этому классу микроскопов. Единственное предостережение: микроскопы бу надо всё-таки тестировать прежде, чем  покупать. Перед покупкой необходимо проверить качество изображения и работоспособность основных частей микроскопа : раздвижку по базе  окулярных трубок; работоспособность фокусировочного механизма грубой и точной фокусировки; механизма координатного перемещения предметного стола; перемещение конденсора (под столом) вверх вниз и раскрытие апертурной диафрагмы, а также работоспособность револьверной головки с фиксацией объектива в рабочем положении.  Лучше бы в таких микроскопах иметь светодиодный источник света, который может сгладить кое-какие недостатки в объективах. Я за то, чтобы дети  могли бы    наблюдать изображение с микроскопа на экране монитора, чтобы знать, что смотреть/изучать, спрашивая или сравнивая с картинкой,  и затем визуально наблюдать непосредственно в микроскопе,   осваивая правила наблюдения (что бы не испортить глаза) . Как правильно настраивать и смотреть, вы сможете прочесть в новой книге. Я обязательно вам сообщу, когда она появится. Это должно быть уже скоро. 

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Посоветуйте, пожалуйста, модель микроскопа для микрохимического исследования образцов живописи (минеральные пигменты, наполнители, органические связующие). Отраженный (преимущественно) и проходящий свет. В перспективе интересна поляризация, наблюдения в УФ-свете. Бюджет примерно 100 тыс.руб. Заранее благодарю Вас!

К сожалению, хорошего нового микроскопа с указанными вами параметрами и за указанную вами цену не найти. Да даже и бу сложно.

какой микроскоп выбрать для клинической лаборотории желательно бюджетного характера, микрос или левенгуковские?

Я бы выбрала Micros 100, хотя эта модель и давно уже выпускается. Зато подтвердила своё более или менее приличное качество. Реже встречаются микроскопы этой марки с неудовлетворительной сборкой. Главное, чтобы продавец имел сервисную службу. Лучше бы Микмед 6, всё-таки существует какая-никакая гарантия ЛОМО. Хотя... бюджетные варианты всегда имеют риски.

Окулярная трубка для чего в микроскопе?

Окулярная трубка решает две функциональные задачи: окулярная трубка обеспечивает расстояние от окуляра до плоскости изображения (высота окуляра): окуляр является лупой, предназначенной для наблюдения изображения с дополнительным окулярным увеличением, и передачей его с помощью хрусталика на сетчатку глаза; посадочное гнездо для окуляра. PS. К ответу был направлен объясняющий рисунок.

Добрый день, Ольга Владимировна. Помогите, пожалуйста, с выбором микроскопа. Он нужен для заводской лаборатории, производство литий-ионных аккумуляторов, для определения дисперсности катодной/анодной смеси. Состав смеси: порошки (анодный, катодный), связующее (клей), вода, спирт. Параметры суспензии: содержание сухих частиц 50-60%, динамическая вязкость от 2000 до 6000, цвет черный. Параметры определения: наличие агломератов от 0 мкм до 100 мкм. Буду очень признательна за консультацию.

Мы смотрели суспензии в проходящем свете светлом поле, или в тёмном поле (правда, без измерения, только на наличие и с определением количества) смотрели на рабочих микроскопах. Лучше всего себя показал микроскоп Olympus CX43.

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста какой из микроскопов будет лучше для изучения структуры твердых материалов (продуктов и полупродуктов глиноземного производства)-Альтами Полар 3 или Микромед Полар 3? Заранее благодарю за ответ.

Вопрос вы задали достаточно сложный, т.к. качество китайских микроскопов во многом зависит от сборки. Однако отличия всё-таки есть. Например, в мощности источников света (якобы 6В30вт у одного и 12В50Вт — у другого), хотя по внешнему виду микроскопов я бы такое не сказала. По фотографиям видно, что осветитель отражённого света у них один и тот же, поэтому можно и штатив тоже. Поэтому я бы предположила, что у обоих микроскопов осветитель проходящего света — 6В, а отражённого света — 12В . Существенными отличиями является комплект — в одном планахромату, у другого — поляризационные планахроматы (Альтами). Но странно, что в том микроскопе, где простые объективы, есть линза Бертрана (для коноскопии), что совершенно с этими объективами не работает (коноскопию нельзя наблюдать). В связи с этим, я могу предположить, что на сайтах идёт неправильная информация. Поэтому попрошу вас переслать мне или ссылки на сайты или дополнительную информацию (информацию фирм, где вы собираетесь делать закупку). Касаемо штативов — они оба нормальные, проверенные на биологических микроскопах.

Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, модель микроскопа для металлографического исследования сплавов латуни. На что особенно нужно обращать внимание при выборе оборудования?

Прежде всего, надо понимать что вы смотрите : деталь, брусок, специально приготовленный образец. В зависимости от этого выбирается тип микроскопа — прямой, инвертированный или оптическая головка на стойке. Непосредственно для вашего материала лучше иметь поляризационный метод наблюдения. Если денег достаточно- хорошо бы иметь дифференциально-интерференционный контраст. Система анализа изображения может помочь при объединении полей с высоким разрешением и увеличением (программа ПАНОРАМА). Кроме , естественно тех программ, которые обеспечивают исследование материала по стандартам.

Здравствуйте, Ольга Владимировна. Какую модель вы посоветовали бы использовать в клинической цитологии: Nikon Eclipse Ci (более новый, Китай)или Nikon Eclipse E400(более старый, Япония)?

Вы знаете, мод. Nikon Eclipse Ci -E/Ci-L вполне приличные микроскопы по качеству изображения. Если вас не смущает некая обособленность от микроскопов других фирм (высота объективов, например, резьба, тубусная линза), хотя сегодня практически все ведущие фирмы идут своим путём. Каждая фирма имеет вое в воплощении дифракционного качества — более резкое более и чёткое в изображении (Цейсс),, более мягкое и более сглаженное(Олимпус). Лейка и Никон демонстрирует что-то промежуточное. Сборка микроскопов высококлассных рабочих и лабораторных классов сложности , к которому и относятся Ci -E/Ci-L, по крайней мере то, что я видела, хорошая. Nikon Eclipse E400 всё-таки устаревшая модель.

Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, микроскоп для гистологии растений. Важно качество изображения, чтобы глаза за день не уставали. Пока рассматриваю ZEISS Primo Star, Nikon Eclipse Е100, LEICA DM500, DM300; цена около 1000$.

На самом деле, все указанные вами микроскопы одного уровня и зависят от качества сборки. Я бы выбирала вот в такой последовательности LEICA DM500 /Nikon Eclipse Е100/Olympus CX23 и в последнюю очередь ZEISS Primo Star. А для того, чтобы глаза не болели вам надо бы приобрести мою книгу - скоро она должна выйти в издательстве ЛАНЬ (СПб). PS. Мы ещё переписывались по поводу микроскопов б/у и отечественного Микмед 6.

Здравствуйте! Скажите где можно поискать советские микроскопы серии Люмам-И(2,3), в хорошем состоянии в необходимой комплектации (в идеале с хранения). Могут быть на скаладах ЛОМО... Как альтернатива, возможно ли как-то "дооборудовать" Биолам-И для исследований методом люминисценции? Заранее спасибо!

Мне сложно ответить на ваш вопрос. Но точно это можно «выловить» в Интернете. «На складах ЛОМО» с 90-х годов уже давно ничего нет. В принципе БИОЛАМ И «умельцы» переделывают в люминесцентный — вариант отражённого света это в какой-то степени позволяет. Но конкретно я этим не занимаюсь. PS. Во время дальнейшей переписки мы рассмотрели вопрос люминесценции проходящего и отражённого света. Кстати, ответ на этот вопрос у меня есть в новой книге. Вот отрывок из нашей переписки:Проходящий или падающий свет люминесценции — зависит от задачи и приверженности. Дело в том, что мои наблюдения этих двух способов освещения показал, что в проходящем свете много лишней информации по сравнению с падающим светом. Что касается нелюминесцирующей оптики для люминесцентного исследования, то это больше всего сказывается на объективах и иммерсии, формирующих световой поток в плоскости изображения. Вся остальная оптика — практически не влияет. Использование источника света, такого как ртутная лампа сверхвысокого давления, требует кварцевого коллектора — вот это единственное отличие от других осветителей. Кстати в дорожном варианте Люмам использовалась мощная галогенная лампа.