Весь спектр оборудования
для вашей лаборатории
г. Новосибирск,
ул. Часовая, 6, к. 1
sales@promix.ru
пн-чт с 9:00 до 18:00
пт с 9:00 до 17:00
8 (383) 336-01-66
Оставить заявку

Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Егорова Ольга Владимировна : Вопросы по микроскопии
На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования и настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" , "Шаг в ХХI век " и "Техническая микроскопия", а также соавтор книг "Компьютерная микроскопия" (Пантелеев В.Г и др.), "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" (Полонская Н.Ю.), "Световой микроскоп как инструмент в биотехнологии растений" (Круглова Н.Н. и др.), автор более 200 статей по микроскопии и более 10 авторских свидетельств по объективам микроскопа (в соавторстве) ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург).
15.04.2008 10:14, Светлана, Тюмень
Здравствуйте,уважаемая Ольга Владимировна!У меня к Вам вопрос не профессиональный,а любительский.Наш сын давно просит микроскоп,но мы с мужем затрудняемся,с чего начать.Сыну 14 лет,очень интересуется наукой,микроскоп для него не каприз.Помогите,пожалуйста,советом.Какой микроскоп нам следует приобрести для начала? Заранее благодарим Вас за ответ.

Ответ
Вы знаете, Светлана, все зависит от количества денег, которые вы готовы отдать. Лично мне кажется, что интересным для 14-летнего подростка может быть документирование изображения, т.е. посмотрел - сфотографировал. С этой точки зрения, я бы отметила цифровые микроскопы для обучения фирмы Motic : DS 2 с увеличением 20х (около 10 тыс. руб.) для рассматривания бабочек, т.е. крупногабаритных биологических объектов и DM 111 с увеличением от 40х до 1000х (около 20 тыс. руб.) для наблюдения и документирования микрообъектов. Оба микроскопа имеют встроенную камеру. Необходим компьютер для визуализации на экране и для документирования (запоминания). Однако есть канал и для наблюдения глазами. В интернете можно найти их адрес (работает Интернет-магазин).
Меня могут обвинить в том, что я "рекламирую" чью-то марку. Однако еще раз напоминаю - я являюсь экспертом. Пишу о том, что я видела и попробовала, т.е. поработала сама. Чем больше продукции я проинспектирую , тем больше у вас, заказчиков, будет выбор. Своим оппонентам, которые ругают меня за то, что я упоминаю ту или иную фирму, или рекомендую соответствующую продукцию, скажу следующее - если бы фирмы-продавцы были бы готовы к экспертной оценке своего товара, то они давно бы обратились в нашу фирму и стали бы полноправным участником наших экспертиз. Мы готовы к подобного рода работе - милости прошу к нашему шалашу.
14.04.2008 15:34, Андросов Михаил, Москва
Здравствуйте. У нас есть микроскоп NU2 Carl Zeiss. Но не сохранился конденсор для проходящего света. Вы не знате, где можно приобрести комплектующие к таким старым микроскопам?

Ответ
Боюсь, Михаил, вот так сходу - это сложно. Давайте кинем кличь может быть у кого и есть старенький NU на выбросе. Поделитесь конденсором, пожалуйста! Я тоже буду иметь в виду. Но не обещаю.
14.04.2008 14:58, Петр Урусов, Москва
Уважаемая Ольга Владимировна!

Я не поленился и позвонил на ЛОМО.
У них есть на складе и Микмед-2 ,и Биолам И,а еще они производят поляризационные Полам,как я понимаю для геологии,металлографические Метам,микроскопы-спектрофотометры и т.д.
У нас что,китайцы переехали в Петербург, раз Вы говорите,что отечественных микроскопов нет?
С нетерпением жду ответа и с уважением

Ответ

Дорогой Петр! Вы знаете, что такое производство около 20 тыс. микроскопов в год при наличие порядка 30 наименований разнотипных микроскопов? И 5-6 наименований в количестве около 1000 шт. в год. Разница есть? Чувствуете разницу между разработкой 70-х годов (БИОЛАМ И - снятый с производства, ПОЛАМ, МЕТАМ модернизированный), МИКМЕД 2 -80-е годы; МСФУ-К - модернизирован в начале 2000. Вы еще забыли упомянуть микроскоп сравнения МСК-3 (конец 90-х). Практически все разработки с длиной тубуса 160 мм (конечной длиной тубуса, только самые дешевые индийские микроскопы, китайские микроскопы учебного класса выпускаются с такими параметрами) и современные микроскопы с новой элементной базой (длина тубуса "бесконечность" с отсутствием цветных искажений, как в плоскости предмета, так и в плоскости изображения). Наиболее современным отечественным микроскопом является люминесцентный микроскоп и конечно МИКРОВИЗОР, о котором я все время говорю.. Более современным был и металлографический микроскоп МЕТАМ ЛВ (разработка начала 90-х), который сейчас трудно заказать. Еще раз хочу вам напомнить, что являюсь ПРИВЕРЖЕНЦЕМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МИКРОСКОПИИ. Совместно с хорошим расчетчиком Дмитрием Фроловым у нас есть несколько авторских свидетельств (патентов) на микрообъективы с большими числовыми апертурами для люминесцентных исследований и с большими рабочими расстояниями для инвертированных микроскопов, и на безрефлексные для металлографических микроскопов. Мне не безразлично, что наши разработки не прожили положенную им трудовую жизнь у пользователей. Держателем патентов является ЛОМО. Для меня отечественное оптическое производство микроскопов - дело чести. О любой новой разработке и повешении активности нашего оптического производства - говорю всюду и рекламирую.
Ваш вопрос о китайцах навел меня на мысль, что вы на столько далеки от производства, что все мои попытки что-либо вам объяснить ни к чему не приведут.
Для сборки машин под Питером , незачем к нам переезжать немцам; и от этого старая "копейка" не станет новой. Дорогой Петр! Вы знаете, что такое производство около 20 тыс. микроскопов в год при наличие порядка 30 наименований разнотипных микроскопов? И 5-6 наименований в количестве около 1000 шт. в год. Разница есть? Чувствуете разницу между разработкой 70-х годов (БИОЛАМ И - снятый с производства, ПОЛАМ, МЕТАМ модернизированный), МИКМЕД 2 -80-е годы; МСФУ-К - модернизирован в начале 2000. Вы еще забыли упомянуть микроскоп сравнения МСК-3 (конец 90-х). Практически все разработки с длиной тубуса 160 мм (конечной длиной тубуса, только самые дешевые индийские микроскопы, китайские микроскопы учебного класса выпускаются с такими параметрами) и современные микроскопы с новой элементной базой (длина тубуса "бесконечность" с отсутствием цветных искажений, как в плоскости предмета, так и в плоскости изображения). Наиболее современным отечественным микроскопом является люминесцентный микроскоп и конечно МИКРОВИЗОР, о котором я все время говорю. Более современным был и металлографический микроскоп МЕТАМ ЛВ (разработка начала 90-х), который сейчас трудно заказать. Еще раз хочу вам напомнить, что являюсь ПРИВЕРЖЕНЦЕМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МИКРОСКОПИИ. Совместно с хорошим расчетчиком Дмитрием Фроловым у нас есть несколько авторских свидетельств (патентов) на микрообъективы с большими числовыми апертурами для люминесцентных исследований и с большими рабочими расстояниями для инвертированных микроскопов, и на безрефлексные для металлографических микроскопов. Мне не безразлично, что наши разработки не прожили положенную им трудовую жизнь у пользователей. Держателем патентов является ЛОМО. Для меня отечественное оптическое производство микроскопов - дело чести. О любой новой разработке и повешении активности нашего оптического производства - говорю всюду и рекламирую.
Ваш вопрос о китайцах навел меня на мысль, что вы на столько далеки от производства, что все мои попытки что-либо вам объяснить ни к чему не приведут.
Для сборки машин под Питером , незачем к нам переезжать немцам; и от этого старая "копейка" не станет новой.
Скажите честно, что вы хотите от меня лично услышать? Что у вас отличный микроскоп? Не знаю, не видела. Что отечественная промышленность живет? Да, жизнь еще теплится. Для возрождения надо строить новый завод с новыми коммуникациями, технологиями, конструкторской базой. Это дело государственное, а не частной компании ОАО. Мы с вами не решим этих проблем. Вы хотите, чтобы я на всю страну рассказала, что у нас совсем дело не ахти? Я рассказала. Не знаю, что лучше для пользователей:
- совсем разуверится в нашем производстве или
- решать свои задачи отечественным товаром, но знать на что идут или
- все-таки покупать то, что поможет решить на данный момент их задачу, т.е. микроскопы чужих производств.
На самом деле надо обращаться к Медведеву (теперь уже) и требовать возрождение оптической промышленности и не довольствоваться скелетами. Вы готовы к этому ? По нашему диалогу я поняла, что вы - за мертвецов . И вы предлагаете мне, чтобы мы в Интернете по-прежнему перемывать старые кости скелета и радоваться тому, какие мы умные?
Но письма, отправленные на ваш электронный адрес, по- прежнему, возвращаются с пометкой "ОШИБКА АДРЕСА" - с чем это связано? Или это из той же серии, что и ваши вопросы?
11.04.2008 16:41, Урусов Петр, Москва
Все-таки не могу Вас понять.Мотик,который Вы хвалите - это китайский микроскоп,все перечисленные Вами "лидеры" мирового рынка делают микроскопы этого класса в Китае.
Чем Вам все-таки отечественные микроскопы не по душе?Они и не хуже,и сделаны у нас В РОССИИ!
В нашей лаборатории есть Биолам И.Используем его 15 лет.Там есть все!А стоит на порядок дешевле и чудесного качества.Эти соотношения я проверил у Лейки и у ЛОМО.
С благодарностью за дискуссию,с уважением и заранее благодарю за ответ

Ответ
Уважаемый Петр! Вы меня просто не слышите.
Я вам говорю, что ЛОМО практически прекратило выпуск микроскопов, а вы мне про Мотик. Да не рекламирую я их. И вообще никого не рекламирую, если вы заметили. Я пытаюсь на основании своих экспертных оценок реальных микроскопов, в том числе и тех, которые эксплуатируются несколько лет, рекомендовать или предотвратить неправильную закупку и эксплуатацию микроскопов разных производителей. Я готова была бы на своем сайте размещать экспертные оценки разных микроскопов и в первую очередь китайского производства, но при всем огромном разнообразии в Интернете, выход на продавцов и попытка сделать такие экспертизы - тщетны. Мне говорят « Мы делаем сами микроскопы» (не буду называть фирму). Я была готова приехать и посмотреть их производство, Но я-то знаю, что такое «сделать микроскоп»! Мой приезд отложился на неопределенное время не по моей вине.
У меня есть экспертные оценки микроскопов ведущих фирм. Но я не размещаю это, если вы посмотрели мой сайт - там только отечественный микроскоп МИКРОВИЗОР. Так в чем вы меня упрекаете? К пристрастью к зарубежным микроскопам? И Вы будите абсолютно неправы. Я пытаюсь из большого разнообразия китайских микроскопов выбирать что-то более или менее хорошее. Я пытаюсь вам сказать, что вы защищаете китайские микроскопы не лучшего качества с низкой надежностью, на который наклеивают лейбл ЛОМО и что-то собирают... И изредка, по желанию заказчика, за дополнительную плату комплектуют объективами ЛОМО.
Наш ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ТОЛЬКО ОДИН БИОЛОГИЧЕСКИЙ МИКРОСКОП МИКМЕД 2 с разными комплектациями, в т.ч. люминесцентный.
И пытаюсь вам сказать, что нет сейчас отечественных микроскопов, нет их! Не выпускают. И говорю, что ВСЕМ КРИЧАТЬ надо , что НЕ МОЖЕТ РОССИЯ БЫТЬ БЕЗ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ МИКРОСКОПОВ И ЭТО ЗАДАЧА ГОСУДАРСТВЕННАЯ, а вы мне опять"хорошие микроскопы БИОЛАМ". Да кто спорит? Я не спорю. Очень хорошие микроскопы, но БЫЛИ... Понимаете? Почти 40 лет тому назад разработанные. То, что вы видите, в крайнем случае, выпускалось до 2002 года... Кстати, Биолам И был снят с производства, по-моему, в 1990-1995 г. И то, что китайские микроскопы у нас на рынке - это реальность, связанная как с мировыми тенденциями, так и с состоянием нашим отечественным производством. И дискуссия у нас с вами может быть только однобокой (вы да я) Мы не можем с вами дискуссировать о том, чего нет. Это называется "переливать из пустого в порожнее". Вас это устраивает? Меня не очень...
11.04.2008 15:21, Урусов Петр, Москва
Уважаемая Ольга Владимировна!
Все-таки какое у нас негативное отношение ко всему своему,российскому!
Украинцы ругают российские микроскопы,но ничего не говорят о немецких и японских.
Даже Цейсс опустился до того,что полностью делает Примостары в Китае.
Наверное,ЛОМО тоже делает у них какие-то механические части,но по крайней мере,отвечает "за базар" по качеству.
Чудесно использую их Микмед-6 с темным полем КОН7 и не нарадуюсь,а соседи от люминисцентного Микмед-6 с немецкой осрамовской лампой просто не нарадуются.
Считаю,что все эти немыслимые цены у немцев и японцев на их,считай китайские микроскопы.это просто безобразие.
Как Вы считаете,может лучше помогать российским компаниям в развитии науки и техники в той области,где еще остались заделы,чем завозить сюда с Запада и Востока ту продукцию,которая только запутывает и морочит голову ученым?

Ответ
Уважаемый Петер! Я всецело вас поддерживаю по поводу желания поддерживать своего российского производителя. Однако, хочу несколько охладить ваш пыл по порводу МИКМЕД 6 - это микроскоп китайского производства, к сожалению. И я рада, что вам попались хорошие экземпляры этих микроскопов. К сожалению, это не у всех так. Я уже говорила и писала - китайское производство дешевых микроскопов - это реальность, от которой не уйти. И Цейсс здесь не при чем, и Лейка, и Олимпус, и Никон, которые свои простые микроскопы (учебные и рабочие) производят под собственным технологическим контролем в Китае. Хотите иметь качественную высококлассную оптику с супер разрешением и качеством, с новыми методами контрастирования - пожалуйте на фирму Цейсс, Олимпус, Ллейку, Никон . А если вам достаточно традиционных методов на обычном уровне качества, и денег у вас по- русски, то и Микмед 5-6, и DM E, Primostar, Motic BA 400 и Micros МС 300 вам подойдут. И никто их не ругает - соотношение "цена-качество" все ставит на свои места.
А ЛОМО - жалко. Российскую оптическую промышленность ГОСУДАРСТВО обязано возродить!
08.04.2008 17:55, Олег, Обнинск
Здравствуйте, ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА! Не могу найти ртутную лампу Hg100W на микроскоп Nikon Optiphot 2. Не подскажите, где можно её приобрести?

Ответ
Уважаемый Олег, обратитесь на фирму Stormof: Ольга Галева, лабораторный отдел
, (495) 780 07 95, 956 05 57
olga.galeva@stormoff.com, www.stormoff.com
30.03.2008 20:13, Александр, Челябинск
Здравствуйте! Рассматриваем вариант покупки люм. микроскопа.1. Axiostar Plus FL или 2. Motic BA400. В составе системы анализа изображений.
для работы с гистологическими препаратами(морфометрия).
Посоветуйте.

Ответ
Фирма Motic только выходит на наш рынок. Класс микроскопа ВА 400 - рабочий. Как биологический микроскоп (проходящий свет, светлое поле, фазовый контраст и поляризация) он имеет удовлетворительное качество изображения, особенно окрашенных препаратов, в т.ч. и гистологических. Люминесцентный вариант с ртутной лампой 100Вт (более долговечная) - характерная комплектация рабочей модели производителя среднего уровня технологии. Обычно они такие микроскопы комплектуют поляризационными устройствами, что для гистологических исследований в настоящее время является популярным. Качество люминесценции - ничего не могу сказать - не видела. По параметрам блоков комплекта светофильтров (возбуждающего и запирающего) - вроде бы более или менее приближенные к классическим сочетаниям (у них их пока 6). О Zeiss - можно сказать, что качество микроскопов в свете люминесценции хорошее, мощность источника света 50Вт в рабочей модели, что характерно для фирм с высокими технологиями. Количество блоков около 40. Реализованный в микроскопе Аксиостар Плюс свет люминесценции гарантирован в применении для бактериологии, вирусологии. Для хламидий может быть маловато света. Много зависит от подбора блоков светофильтров.
28.03.2008 18:06, Григорий, Украина, Тернополь
Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна!
Что вы можете сказать о качестве камер KONUS ETREK 5(3,2 Мегапикс)?
Можно ли их применять на советском монокулярном микроскопе БИОЛАМ для цитологии и гистологи?
И есть ли смысл приобрести отдельно объектив Carl Zeis или другой вместо советского?
Будет ли намного лучше качество изображения если применить дорогой объектив?

Ответ
Начнем с камеры. Во-первых хорошая камера не может стоить 386 USD, особенно если в
комплект поставки входит "мощное" программное обеспечение (думаю, что это элементарое управление камерой и может быть простейшие измерения) и 2 адаптера - я на вашем месте заподозрила бы некий подвох. Во-вторых, как только мы видим,
что камера CMOS, то сразу можем говорить о том, что ее нельзя использовать с темным полем, фазовым контрастом, люминесценцией. Кроме
того, обычно цветопередача у таких камер оставляет желать лучшего. А ведь вы хотите смотреть цитологию.
В - третьих, на сайте производителя не указаны такие основные параметры для камеры как динамический диапазон и отношение сигнал/шум. Это говорит о том,
что "похвастаться" им нечем, кроме, разумеется, цены. Однако, вы делаете столько допущений - монокулярный микроскоп, тем более Биолам ( кстати, я надеюсь, что он со встроенным освещением?) с не очень хорошим качеством изображения (судя по вашей просьбе на счет объектива) - что добавить к этому обычную простую цифровую аппаратуру - просто еще одно допущение. Я не знаю, какова цель ваших работ. Если это простая любознательность - это одно. Если это диссертация или научная работа, которая обязана иметь практический выход - это другое. В первом случае, это ваше личное дело - вполне можно обойтись этой камерой. Во втором - это ответственность перед людьми.
Теперь о микроскопе. Во-первых, раз вы жалуетесь на плохое качество объектива, то надо сначала устранить причину такого плохого качества. Может быть, надо просто настроить микроскоп или почистить объектив (вы не написали о каком объективе идет речь). Во-вторых, для Биолам подойдут объективы Карл Цейсс предыдущего поколения (с конечной длиной тубуса - 160 мм), поэтому проще найти объектив у Микрос или у любой фирмы торгующей микроскопами с длиной тубуса 160 мм (только именно с этой длиной тубуса ; в новых объективах она указана на корпусе объектива – нижний ряд). В – третьих. Хорошо бы, чтобы высота нового объектива была 33 мм , а не 45 мм , как у современных объективов (заметьте, я говорю не о габарите, а о высоте объектива. (При сфокусированном положении объектива - это расстояние от плоскости предмета до гнезда револьверной головки). У Биолам это 33 мм. Использование на револьверном устройстве одновременно объективов 33 мм и 45 мм может привести к повреждению препарата или объектива.
Стоимость объектива не играет роли, т.к. все завязано на МИКРОСКОПЕ и ЕГО ОСВЕТИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ.
23.03.2008 23:54, ВЛАДИМИР, украина
ПОЧЕМУ ПЛОХО РАБОТАЕТ ВИДЕОКАМЕРА НА ТЕМНОПОЛЬНОМ МИКРОСКОПЕ?

Ответ
Здесь может быть несколько причин. Прежде всего неправильный выбор камеры. Лучше всего для документирования в темном поле, так же как и в свете люминесценции подходят специальные камеры с накоплением и охлаждением - черный фон с ярким свечением контуров может требовать режимы подбора времени "выдержки". Возможно, неправильно настроен микроскоп (не реализован принцип Келера в светлом поле)- камера может быть децентрирована – проверьте, соответствует ли центрировка полевой диафрагмы в визуальном канале и на экране монитора. Если нет, то может быть нарушена равномерность освещенности в темном поле и камера будет менее "чувствительна". К сожалению, вы не написали, что именно вас смущает. Пришлите фото - разберемся.
21.03.2008 15:39, Институт физиологии НАН Азербайджана, Баку, Азербайджан
Уважаемая Ольга Владимитвна!
Вот уже 20 лет мы пользуемся микроскопом NU2 "Karl Zeiss Yena". Однако нам остра нехватает для него цифровой фотокамеры для сьемок гистологических срезов. Мы хотели бы узнать где можно приобрести такую установку совместимую с данным микроскопом с разрещением не менее 10 Мегапикселл.
С уважением,
директор Института

Ответ
С микроскопом NU2 может возникнуть только одна сложность - подбор адаптеров и собственно качество изображения в микроскопе. Я думаю, что этот вопрос мы решим в частном порядке - попробую вам помочь.
04.03.2008 13:01, Оксана, Бурятия
Здравствуйте, Ольга Владимировна!
У меня такой вопрос: подойдет ли к микроскопу Биолам С11, Р11 цифровая камера DCM 500.
Спасибо

Ответ
Вы знаете, мне сложно ответить только по одной причине - я не знаю, что вы хотите запечатлеть с помощью этой камеры. Сами по себе микроскопы и камера очень средней руки. В микроскопе все зависит от настройки света. Кривизна поля объективов достаточно большая, хроматизм увеличения (цветные искажения) разные, но очень большие особенно в объективе 90хМИ. Боюсь, что фотографирование через окуляр - это не лучшая идея. Все-таки длина тубуса 160 мм (сильно сходящийся пучок в плоскость изображения, которая расположена на 13 мм ниже опорной плоскости окуляра - попробуйте ее найти с помощью этой камеры иначе будут очень большие искажения по геометрии изображения и его цветопередачи). Все о чем я пишу - может и не быть, но если качество будет именно такое, как я предполагаю, то, по крайней мере, вы будите предупреждены...
01.03.2008 22:58, Хабиров Альберт, Уфа
Здравствуйте! У меня такой вопрос: Микроскоп Р-11 ЛОМО. Для чего нужен самый нижний вращатель? И как чистить линзы в окуляре и объективе? А то очень тяжело наблюдать за объектом! Заранее спасибо!

Ответ
Вы имеете в виду рельефное горизонтально расположенное кольцо? Это рукоятка точной фокусировки, которая позволяет точно наводится на препарат при работе с объективами, начиная с 40х. Технология следующая – вы получаете резкое изображение препарата с объективом 10х с помощью рукоятки грубой фокусировки; вращением револьверного устройства по часовой стрелке устанавливаете объектив 40х и с помощью рукоятки точной фокусировки (горизонтальное кольцо в основании штатива) получаете резкое изображение для объектива 40х; Для того, чтобы наблюдать с объективом 90х (100х) масляной иммерсии, револьверным устройством выводят объектив 40х, капают иммерсию, чуть приподнимают объективы с помощью механизма грубой фокусировки (чтобы не разбить препарат), затем устанавливают 90х объектив до щелчка; опускают объектив до соприкосновения с каплей с помощью рукоятки грубой фокусировки и доводят до резкого изображения с помощью рукоятки точной фокусировки.
28.02.2008 22:53, Мельник Григорий, аспирант, Украина, Тернополь
Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна!
В наличии имеется ЛОМО Биолам (советского производства, монокуляр, зеркало).
Нужно:
на его основе создать систему ввода изображений в компьютер. Планируется изучать гистологические препараты разных органов с целью их компьютерного анализа.
Что вы посоветуете в качестве системы захвата изображения и системы подсветки?

Ответ
Я бы порекомендовала вам купить камеру фирмы Motic Moticam 1000 (sheldy@corbina.ru). Укажите, что вам нужен еще адаптер (переходник) для крепления камеры на окулярную трубку (аналогично микроскопам фирмы Мотик В3). Камера вполне приличная для такого типа микроскопов. Главное - следите за настройкой освещения. А еще лучше - купить новый микроскоп и можно с такой же системой или сразу цифровой микроскоп со встроенной камерой(там же, мод. DW BA 200).
25.02.2008 01:58, Мария, Московская область
Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! У меня такая проблема. Есть микроскоп Биолам R15, в рабочем состоянии, но, видимо, засорились микро- и макровинты, и винт передвижения предметного столика (последний очень тяжело вращается, микровинт не работает, а макро- дает холостой ход градусов на 15).Что можно с этим сделать? Как можно их почистить, чем смазать?
И ещё вопрос - можно ли каким-то образом этот микроскоп усовершенствовать, чтобы получать фотографии с гистологических срезов на компьютер? (пока снимаю только на камеру, и то получается изображение в круге)

Ответ
Уважаемая Мария, по вопросу ремонта подобных микроскопов можно обратиться в ЗАО АМТЕО-М (495 – 921-35-78). В этой фирме ЕСТЬ хорошие специалисты по ремонту микроскопов. Смазка для микроскопов специальная – для каждого механизма – своя.
В 2003 году я писала Пособие по практике работы с микроскопом в Библиотеку врача-патологоанатома Санкт-Петербурга. Консультантом был проф. В. Л. Белянин - высококвалифицированный патологоанатом и специалист - микроскопист (к сожалению, его уже нет). Он рекомендовал (как практик) следующее. Винты и шарниры время от времени целесообразно смазывать особо чистым машинным маслом (для швейных машин) или свободным от кислоты техническим вазелином. Эта же рекомендация относится к тугому ходу механизмов грубой и точной фокусировки.
Застывшую смазку в подвижных узлах можно размягчить, капнув на них из пипетки 1-2 капли этилового 96 - градусного спирта и положив на эти узлы ватку, смоченную этиловым спиртом. При необходимости всю процедуру можно повторить.
Холостой ход может быть связан с тем, что реечный механизм или зубчатое колесо может сноситься или сломаться один из элементов. Здесь уже требуется ремонт серьезный.
Я так понимаю, что съемку вы производите или через окулярную трубку или при снятой насадке. По логике, надо купить бинокулярную микрофотонасадку МФН-11 или монокулярную микрофотонасадку МФН-12 (можно спросить там же в АМТЕО).. В остальных случаях – необходимо сделать тщательный подбор расстояния плоскости изображения и положения плоскости камеры (чтобы не было круга).
На самом деле надо понять, что у вас за камера и есть ли у нее USB порт и соответствующий кабель для подключения к компьютеру, а также программа
16.02.2008 01:48, Константин, Уфа
Здравствуйте Ольга Владимировна!
Не подскажите кто на самом деле производит
микроскопы марки Микромед, к примеру популярную учебную модель Микромед С-11. Вроде какая то китайская фирма или это все же ЛОМО?

Ответ
Модели микроскопов, которые выпускало или выпускает ЛОМО – это биологические микроскопы БИОЛАМ Р,С,Д; БИМАМ Р11-Р13; МИКМЕД 1,2 ; ЛЮМАМ РПО 11; МБИ 15; поляризационные - ПОЛАМ Р 213, 312; металлографические - МЕТАМ РВ, ЛВ; стереоскопические – МБС 200, МССО, МСПЭ; экранная насадка МИКРОВИЗОРа. Остальные марки микроскопов выполняются на штативах и с оптикой, производимых в Китае. Это просто определяется по дизайну штатива. Посмотрите, как выглядит МИКМЕД 2 и сравните его со штативом МИКМЕД 5 или 6 или с тем же самым МИКРОМЕД С11. По желанию заказчика, можно заказать объективы, разработанные для модели МИКМЕД 2 (длина тубуса 160 мм) или МИКМЕД 2 (вар. 11, длина тубуса «бесконечность»).
Так же как и Вы, я очень хочу, чтобы отечественная микроскопическая промышленность возродилась и верю в это. Но это дело государственное, несмотря на то, что ЛОМО - акционерное предприятие. Требуются большие государственные вложения в технологию. А чем дальше, тем больше, т.к. теперь будут требоваться вложения в обучение расчетчиков оптических систем, технологов и конструкторов по нашей тонкой и точной науке - микроскопии.