Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Уважаемая Ольга Владимировна!

Не могу найти инструкцию для старого ЛОМО микроскопа БИОЛАМ М. Если есть у Вас возможность, посоветуйте, как ее получить/купить. В частности, меня интересует, какие планахроматические объективы подходят для него, какая лампа конденсора, подходит ли DCM900 для документирования, и прочее-прочее, что трудно без документации установить. Спасибо!

Мой опыт отсылки инструкций оказался печальным. Но я могу попытаться ответить на ваши вопросы.

... В частности, меня интересует, какие планахроматические объективы подходят для него....

Длина тубуса микроскопа в проходящем свете 160 мм. Значит для него подойдет любой объектив с такой длиной тубуса (маркировка на корпусе). Я правильно поняла, что речь идет о проходящем свете? Или вы работаете в отраженном так как и должен работать этот микроскоп, предназначенный для микроэлектроники (буква "М" означает - микроэлектроника)

... какая лампа конденсора ...
Вопрос не поняла. Микроскоп комплектуется лампами накаливания КГМ12-100 и ПШ220-15

... подходит ли DCM900 для документирования...
В принципе камера устанавливается в окулярную трубку. Вам необходимо измерить внутренний диаметр трубки и узнать у продавца внешний посадочный диаметр камеры. Подобные камеры дают примитивное качество, что соответствует стоимости , так что рассчитывать на супер не приходится,но все зависит от целей и задач. Да и микроскоп-то старинный. Замена объектива на новый радости мало принесет, т.к. внутри микроскопа существует много промежуточных линзовых систем, которые должны будут так или иначе работать совместно. В данном случае "сборная солянка" может дать не очень хороший результат.

Инструкцию постараюсь посмотреть, но не обещаю.
Задавайте свои вопросы. Мы так быстрее найдем ответы.

Добрый день! Ольга Владимировна, будьте добры, подскажите, пожалуйста, чем ограниченно разрешение микроскопа, что вообще такое разрешение микроскопа и зачем нужно ярко освещать объект в микроскопе.

Разрешение в микроскопе зависит от числовой апертуры объектива и осветителя(светового конуса, проходящего через объект и попадающего в объектив), а также длины волны света при наблюдении. Это важно знать, если попытаться что-то рассчитать или применить на практике. В общем же случае здесь большую роль играет волновые свойства света - дифракционные и интреференционные явления на щели и отверстии (если рассматирать объект, как совокупность бесконечно малых элементов, через которые проходит световая волна), а также разрешающая способность глаза. Объект не обязательно ярко освещать, если вы смотрите глазом, т.к. существует определенный порог яркости, после которого наступает слепимость. Просто для того, чтобы другие светочувтвительные элементы (фотопленка, камера), могли воспроизвести точно цвет объекта цветовая температура источника света должна быть порядка 3200 градусов по Кельвину, а это очень большая яркость для глаза, особенно если объект прозрачный и занимает малую площадь в поле видения. Т.о. освещенность в поле для глаза ограничивается яркостью источника света и числовой апертурой объектива; разрешающая способность - числовой апертурой объектива. Приходите к нам на государственные курсы для неспециалистов-оптиков - узнаете все более подробно и на практике (www.microscop-plus.ru)

Почитав Ваши ответы здесь, я приобрел книгу "Техническая микроскопия. С микроскопом на "ТЫ", которая мне понравилась своей многогранностью и хорошей понятийностью при рассмотрении реальных практических задач, начиная от выбора инструмента, так и его настройки, эксплуатации, обслуживания, и, даже, модернизации.

Хотелось бы узнать Ваше мнение вот по какому вопросу. Британский физик Джон Педри теоретически показал, что из материалов с отрицательным коэффициентом преломления (т.з. метаматериалов определенной внктренней геометрической структуры) можно создать суперлинзу. Оптические устройства с положительным показателем преломления ограничены дифракционным пределом — они могут показывать детали, размер которых равен или больше длины волны света, отраженного от объекта. Дифракция накладывает теоретический предел на системы создания изображения: самая короткая длина волны видимого света составляет около 380нм. Это означает, что в обычный оптический микроскоп нельзя рассмотреть атомы (0,1 нанометра), молекулы (0,5 нанометра), вирусы (20-300 нанометров). Чтобы обойти этот предел создали электронную микроскопию, дифракционную рентгеноскопию со сложными и очень дорогими аппаратами (Ваши ответы - 600 тыс. евро мин.). Джону Пендри удалось показать, что линза, сделанная из метаматериала с отрицательным коэффициентом преломления, не обладает дифракционным пределом. Это означает, что теоретически представляется возможным создавать оптические микроскопы с недоступным ранее разрешением, что, по литературе, подтверждено многими лабораториями. Что делается в мире в этом направлении?

Вы так хорошо все написали... И очень познавательно, я думаю, для посетителей этой странички... Мое мнение... Вы знаете, теория и практика вещи очень странные. Мысль - инструмент тонкий и имеет свойство что-то предсказывать, предугадывать, в большей степени фантазировать, мечтать... Тот кто владеет этим инструментом преследует целью предложить решение той или иной задачи или упростить какое-то действие . Далеко ходить не надо стоит только почитать Жюль Верна, или того же Александра Беляева, я уже не говорю о современных фантастах. Сколько предсказаний выполнено - тот же лазер, голограмма... Правда, для воплощения фантазии требуется технология. Будет технология воспроизведения - мысль станет реальностью. Когда я работала в Государственном оптическом институте в СПб мы занимались вопросом упрощения оптических систем - создание малолинзовых или облегченных объективов (для видеопроигрывателей, для биотехнологии). Можете представить себе гидрообъектив с линзой из воды? или однолинзовый граданный объектив с линзой, имеющей переменный показатель преломления по радиусу? или объектив с киноформным элементом - поверхностью в виде линзы Френеля, только для микроскопа? или линзы из граната? Очень интересные эксперименты с интересными результатами, сложной технологией воплощения идей ... Жаль только, что все остановилось в 90-х годах прошлого века... А мысль объединения оптического микроскопа и электронного - давно носится в воздухе. И в этом направлении есть уже определенные шаги (низковольтовые электронные микроскопы, например, фирмы Тесла). А как хотелось бы иметь разрешение электронного микроскопа, а простоту наблюдения и реализации оптического микроскопа - это же здорово. Я - за теоретические изыскания и за научные и экспериментальные работы. Я мечтаю о том, чтобы наша отечественная оптическая микроскопическая наука возродилась и новые Ломоносовы, Рождественские, Линники смогли наравне с учеными других стран двигать ее вперед. А высокотехнологичное отечественное производство могло бы все это воспроизвести...

Scajite pojaluista gde v Cisineve mojno cupiti microscop МБС 10.
spasibo

Боюсь, что с этим вопросом я навряд ли вам помогу. Я не знаю ситуацию продаж микроскопов в Молдове. Проще вам приехать в Москву и купить.

Ольга Владимировна! Подскажите, пожалуйста, как можно купить и где фотомикроскоп семейства opton

Уважаемые коллеги!
Фотомикроскопы уже не являются приоритетными . Их с лихвой заменили система анализа изобоажения с документированием и регистрацией изображения в любом режиме - покадровое, кино и т.д.
Фирма Opton не существует с 1990 г. Фирма Carl Zeiss, так же как и все, выпускает микроскопы с САИ и с обычным цифровым документированием и даже с двумя камерами. Есть очень дорогой блок управления двумя камерами (на подобие фотомикроскопа), который устанавливается на универсально-исследовательскую модель AxioImager.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста где можно приобрести микроскоп в Красноярске, хочу подарить ребенку на день рождения

Я думаю, что верный способ - Интернет-магазин или торговый центр, где продается оптика (зрительные трубы, лупы и т.д.)

Здраствуйте! не подскажите где найти инструкцию на старый микроском МИМ 6?

Попробуйте через отдел продаж выйти на маркетинг или КБ микроскопии. У меня, к сожалению,этой инструкции нет.

Добрый день!
Ольга Владимировна, подскажите,каким средством необходимо протирать объективы Zeiss при работе с масляной иммерсией или просто если объектив/окуляр запачкался. Дело в том, что ранее я работал на микроскопе Orthoplan (ГДР), оптику можно было протирать только ксилолом, а когда перешёл на Zeiss, коллеги, работающие на нём, рекомендуют протирать 96-98% этиловым спиртом.
Заранее благодарю за консультацию.

Ксилолом хорошо протирает ОЧЕНЬ грязную оптику, но при этом снимается просветляющее покрытие, особенно если нет меры в количестве смеси. Обычно рекомендуется использовать в тех лабораториях, где срез помещается под прозрачную пленку вместо покровного стекла. Все должно быть в разумных пределах. Спирт в ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШИХ количествах и в сочетании с дыханием и сухой протиркой – значительно эффективнее, а, главное, без цветных разводов. Только спирт должен быть хорошим. Окуляр я рекомендую все-таки протирать сухой тряпочкой для протирки очков. Если очень грязный окуляр, то надо тряпочку ЧУТЬ смочить в спирте и сначала протереть, затем дыхнуть и сухой протереть снова.

Уважаемая Ольга Владимировна, какая разница между темным и светлым полями и связаны ли как то с этим объективы? На микроскопе четыре объектива, 8/0,20; МИ 90/1,25 и два польских, PZO 10/0,24 и 40/0,65. Мне сказали, что польские немного для других целей (как то связано с темными полями) и их надо заменить. Марку микроскопа не знаю, но могу на E-mail отправить фото. Прошу прощения, если неправильно поставил вопрос. Заранее благодарен.

С уважением, Виктор С.

Конечно же, существует разница между светлым и темным полем. Метод светлого поля реализуется прямыми лучами, созданными конденсором и прошедшими через объект. Метод темного поля связан с тем, что световой поток перекрывается в плоскости апертурной диафрагмы конденсора таким образом, что прямой свет не попадает в объектив. Зато отражается от края объектов, имеющих определенную толщину относительно той среды, где находятся.
В вашем случае реализовать темное поле можно двумя способами. Первый способ. Попробовать установить вместо вашего конденсора - конденсор от КФ 4 (фазово-контрастное устройство), Если попытка будет удачной, то попробуйте получить темное поле для объективов 8х, 10х и 40х. Второй способ. Выньте из держателя конденсора конденсор. Если перевернуть конденсор, то можно увидеть ирисовую диафрагму. Можно взять стеклянный светофильтр от микроскопа (прозрачное стекло), в центре прикрепите вырезанный черный диск, закрепить пластилином снизу, открыть полностью апертурную диафрагму, установить конденсор на место и посмотреть, что получится. К сожалению, вам не известны расчетные параметры микроскопа, поэтому придется размер диска подгонять. Или обратиться за помощью к друзьям. Взять конденсор от КФ4 , и измерить диафрагму темного поля, которая там есть. Для работы с объективом 90х, вам придется довольствоваться, так называем, затемненным полем или найти конденсор темнопольный масляной иммерсии ОИ 13.

Здравствуйте, Ольга Владимировна
Может ли быть разный диаметр видимого поля на микроскопах одной и той же модели микроскопа AXIOVERT 40 MAT при одинаковых окуляре 10х/23 и объективе 10х/0,20 HD. В Вашей книге с микроскопом на ты написано поле на объекте рассчитывается с учетом линейного поля окуляра и увеличения объектива это значит 23/10 получаем диаметр 2,3мм это достаточно или необходимо еще при помощи объект-микрометра измерить поле

Теоретически так оно и есть. Практически же существует допуск на увеличение (+/- 10%), вот здесь и могут быть разногласия. Поэтому для точных измерений целесообразно с помощью объект - микрометра измерить увеличение (у вас в окуляре есть микрометрическая линейка или перекрестие?). Можно взять обычную линейку, белый лист бумаги (или что-то непрозрачное), отмерить линию или элемент в 2,3 мм и посмотреть укладывается это по диагонали в поле видения или нет…

Добрый день Ольга Владимировна! Я работаю на кафедре в НГМУ, у нас есть микроскоп фирмы Карл Цейс "Laboval -4", пробовала к этому микроскопу морфометрическую сетку на 100 точек. Проблема в том что ее совсем не видно. Подскажите что можно сделать? Заранее спасибо.

Здесь требуется уточнение. Вы установили сетку в окуляр или положили сетку на предметный стол? Если в окуляр, то сетку можно не видеть только по одной причине – сетка не установлена в плоскости изображения, в которой объектив формирует изображение препарата. После того, как объектив спроектировал изображение в эту плоскость, окуляр, работая, как лупа, обеспечивает изображение объекта на сетчатке глаза. В этой плоскости находится полевая диафрагма окуляра, ограничивающая линейное поле. Боюсь, что в ваших условиях установить сетку достаточно трудно. Во втором случае, отсутствие изображение может быть связано с неправильной настройкой освещения и качеством изображения объектива. Объектив может быть грязным или же он может быть испорчен (со временем).

Здравствуйте, Ольга Владимировна.
Изучая ассортимент советских микроскопов и принадлежностей, столкнулся с проблемой маркировки изделий: обьективов, окуляров и т.д. Например, на некоторых окулярах встречается указание на длинну тубуса 160, у других знак бесконечность. Собственно, какая им разница, ведь бесконечники должны работать с тубусной линзой, создающей ход лучей как после обьектива с конечной длинной тубуса? Не могли бы Вы рассказать, что значат различные маркировки на окулярах и обьективах? Информации по ним в сети мало, а в бумажном виде хоть что-то достать в Самаре вообще огромная проблема. Не найдется ли у Вас каких-нибудь справочников в электронном виде?
С уважением, Мирослав.

Начнем с того, что все в микроскопе является взаимосвязано. Для получения высокого качества изображения, особенно с учетом так называемых хроматических аберраций (цветных искажений). Обычно при расчете оптической системы учитываются цепочки «объектив - тубусная линза» - «окуляр» и «объектив» - «тубусная линза – окуляр». Если длина тубуса конечная, т.е. 160 мм, то цепочка простая «объектив - окуляр». До 0-х годов прошлого века на ЛОМО существовали две законные длины тубусу «160 мм» и «бесконечность». Окуляры отличались по качеству изображения, т.к. рассчитывались для разных условий. А также технологически и по стоимости. Единственны отличием была маркировка на корпусе. Это было важно особенно при работе с микроскопом МБИ 15 и БИОЛАМ И, где использовались смешенные комплекты обоих длин тубусов. Квалифицированные микроскописты могли почувствовать глазом разницу (небольшой дискомфорт, цветные контуры по краю поля и т.д.). Поэтому лучше соблюдать условия работы – маркировка длины тубуса объектива должна соответствовать маркировке длины тубуса окуляра. В настоящее время это менее актуально, т.к. зарубежные фирмы практически все перешли на длину тубуса «бесконечность», хроматизм выровнен (равен 0%-0,3%). Но необходимо соблюдать правило комплектации план-объективов и план-окуляров (маркировка на корпусе окуляра PL).
И еще. До 90-х годов, когда хроматизм увеличения был еще не приведен к 0%, объектив имел достаточно большую хроматическую аберрацию до 2%, что было очень заметно глазом, поэтому окуляры имели тот же хроматизм, но с обратным знаком, т.е. компенсировали. Эти окуляры имели маркировку на корпусе - букву «К» и назывались компенсационными.

здравствуйте,как вы охарактеризуете микроскоп медицинский микмед 5 для врача патологоанатома?спасибо.

Следите за настройкой освещения по Келеру, перепадами напряжения в сети, и аккуратно обращайтесь с фокусировочным механизмом и управлением стола - и у вас все получится.

Уважаемая Ольга Владимировна, подскажите пожалуйста, где можно найти паспорт (не инструкцию по эксплуатации)к микроскопу Ломо МБИ-15. Спасибо.

Я попыталась вам выслать инструкцию - не получилось. Очень большой файл

Здравствуйте, Ольга Владимировна,
подскажите,пожалуйста, где можно найти электронный вариант инструкции на микроскоп Биолам-М (может быть она есть у Вас)? Покуда в Интеренете я её не нашёл. Подходят ли объективы от Биолам-Р к Биолам-М и можно ли использовать на Биолам-М устройство КФ-4? Благодарю за ответ.

Объективы от БИОЛАМ Р подходят к микроскопу БИОЛАМ М при условии, что револьверная головка имеет гнездо под объектив 0,8 дюйма (объективная), а не М27 (метрическая). По-моему, в микроскопе Биолам М как раз М27. Тогда необходимо переходное кольцо. КФ 4 можно установить в гнездо для крепления конденсоров. не забывайте сначала настраивать микроскоп по Келеру в светлом поле, а затем работать в фазовом контрасте. Кстати, объективы от КФ 4 имеют объективную резьбу.