Весь спектр оборудования
для вашей лаборатории
г. Новосибирск,
ул. Часовая, 6, к. 1
sales@promix.ru
пн-чт с 9:00 до 18:00
пт с 9:00 до 17:00
8 (383) 336-01-66
Оставить заявку

Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Егорова Ольга Владимировна : Вопросы по микроскопии
На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования и настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" , "Шаг в ХХI век " и "Техническая микроскопия", а также соавтор книг "Компьютерная микроскопия" (Пантелеев В.Г и др.), "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" (Полонская Н.Ю.), "Световой микроскоп как инструмент в биотехнологии растений" (Круглова Н.Н. и др.), автор более 200 статей по микроскопии и более 10 авторских свидетельств по объективам микроскопа (в соавторстве) ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург).
11.12.2019 20:12, Владимир, Гатчина
Здравствуйте. Имеет ли смысл покупка для обычного биологического микроскопа объективов, скорректированных на бесконечность? Микроскоп Альтами Био 8

Ответ
Нет, не целесообразно. К этой модели необходимо покупать объективы с конечной длиной тубуса — 160 мм. В крайнем случае (если деньги девать некуда), надо купить бинокулярную насадку с тубусной линзой для тех объективов  рассчитанных на «бесконечность», которые вы бы хотели поставить (тубусная линза для таких объективов установлена в бинокулярной насадке). С другой стороны, некоторые плюют на качество изображения (контраст и разрешение, нерезкость) и устанавливают объективы другой длины тубуса (авось пронесёт). Правда, при этом всё-таки следует уточнить фокусное расстояние тубусной линзы, на  которое  рассчитаны объективы; хорошо было бы, если бы оно было около 160 мм и это, скорее всего, объективы Цейсс (кроме  объективов от  Примостар, у которых туб. линза — 180 мм). У остальных тубусные линзы до 200-210 мм .  И ещё помним о хроматизме увеличения объективов, который компенсируется тубусной линзой: у каждой фирмы — свой хроматизм.
11.12.2019 04:56, Ольга, Беларусь
Здравствуйте, Ольга Владимировна. Подскажите пожалуйста, для подростка 13 лет какой микроскоп будет более подходящим? Рассматриваем варианты Биолам д12, мбр1, УМ 301. Заранее спасибо за ответ

Ответ
Если у вас предложение по микроскопу БИОЛАМ Д12 такое, как приведено на фото (без камеры, конечно), то я бы взяла такой. К этому микроскопу много разных принадлежностей — фазовый контраст, поляризация, тёмное поле, разные объективы и окуляры. Ну, и камера, конечно. Единственное — зеркало. Сейчас это не совсем современный вариант (хорошо бы со встроенным осветителем). Надеюсь в новом году выйдет моя книга «С микроскопом на «ты»т Точка отсчёта». В ней есть глава « Микроскопы для любителей», там разбирается методика настройки микроскопов с зеркалом и вообще работа с микроскопами детскими , школьными и студенческими (учебными). Отчаявшись выпустить книгу для детей "Тайны планеты Оптика", я решила переработать главу по микроскопам и разместить её во взрослой книге. Издательство ЛАНЬ (Тел.(бесплатная линия): (800)700-4071, med@lanbook.ru).
04.12.2019 04:13, Сергей, Москва
Добрый день, Ольга Владимировна! Можете подсказать по объективам. Есть стандартный объектив 40х с рабочим расстоянием 0,74 мм, и объектив 40х с увеличенным рабочим расстоянием 3,6 мм. Является у объектива с увеличенным рабочим расстоянием также большая глубина резкости? ВПропорциональна ли глубина резкости и рабочие расстояния (линейно)? Спасибо!

Ответ
Дело в числовой апертуре объективов, с которым связано разрешение. Есть зависимость: чем больше рабочее расстояние, тем меньше числовая апертура, а значит меньше разрешающая способность. У ваших объективов наверняка разная числовая апертура- в первом 0,65, а во втором может быть 0,60 или меньше. К тому же целесообразно посмотреть тип оптической коррекции: либо это планахромат, либо полу планахромат (типа SP).
27.11.2019 11:06, авдюкова татьяна, красноярский край
входит ли в комплект микроскопа биомед-4 окуляр-микрометр. если нет, то какой нужно купить (для определения размеров кристаллов молочного сахара)

Ответ
На официальном сайте ф. БИОМЕД, в разделе "Окуляры" http://biomed.ru/info/catalog/group_41/ найдите Окуляр WF-10×/18/Ø 23/Шкала/Перекрестие, которым можно комплектовать в том числе и мод. Биомед 4.
21.11.2019 17:54, Федоров Александр, ГосНИИгенетика, Москва
Уважаемая Ольга Владимировна, здравствуйте! Можете ли Вы высказать свое мнение о микроскопе фирмы Optika Italy, серии В500? Нам необходимо приобрести микроскоп с фазовым контрастом и один из продавцов предлагает эту модель. Другой вариант - Olympus CX43. Конечно же существует значительная разница в ценах. Но больше интересует - итальянский микроскоп, это брендированный китайский с соответствующей оптикой, или обЪективы итальянские и у Olympus близки по качеству получаемой картинки? Спасибо большое.

Ответ
Jтпочковавшаяся от Motic (Китай) итальянская фирма Optika Italy по качеству изображения близка к своей прородительнице. Дизайн собственно микроскопа у них разный - это точно. Не думаю, что бы изготовление объективов на новом месте сразу было высокого качества (как минимум лет 10-15 должно пройти). Поэтому объективы могут быть заимствованы, что доказывает их внешний вид (как у китайских микроскопов). Что касается нового микроскопа Olympus CX43. Мне он нравится и по качеству изображения, и по дизайну. Если вам нужен только фазовый контраст, то я бы вам порекомендовала Olympus CX43. Практически без перенастроек переход от светлого поля, фазового контраста, тёмного поля, уютный, комфортный. Микроскоп по качеству изображения и удобству работы положительно оценили у нас на тренингах слушатели МАПО СПб цитологи, патанатомы, клиницисты, и бактериологи.
20.11.2019 23:31, Андрей, Одесса
Здравствуйте, Ольга Владимировна,скажите, пожалуйста,качество оптики у MICROmed XS-2610 и Sigeta MB-130, однаковое?

Ответ
микроскопы, конечно, одного класса. По конструкции осветительной системы коллекторная часть м-па MICROmed XS-2610 более совершенна. Наличие центрировочных винтов при конденсоре у м-па Sigeta MB-130 могут быть избыточными, т.к. полевой диафрагмы нет, а любая децентрировка конденсора требует юстировки, значит надо что-то придумывать, чтобы контролировать центрировку осветительной системы (типа бумажки с крестом, которая кладётся на коллекторную линзу , чтобы отцентрировать конденсор). А в таком микроскопе это может быть запросто при перемещении конденсора - случайно задели винты, например. По поводу объективов сложно сказать. Думаю, по качеству они близки друг к другу. Оба комплекта ахроматы с конечной длиной тубуса и линейным полем 18 мм. Главное, чтобы был светодиод и освещение было бы ближе к бело-голубому. Светодиод в какой-то степени убирает недостаток в качестве изготовления оптики.
16.11.2019 09:59, Григорий, Хабаровск
Добрый день! Я нахожусь в процессе написания статьи и хочу измерить размер клетки в микронах. Как мне измерить? Работаю на микроскопе Микромед-2, увеличения 10х-20х. Заранее благодарю.

Ответ
После длительной переписки оказалось, что требовалось соотнести маркировку масштаба на фотографии и размера элемента на фотографии. Делается это достаточно просто: линейкой измеряется масштабная метка на фотографии;определяется цена деления линейки (1 мм = Х мкм метки); измеряется размер требуемого элемента и умножается на цену деления линейки.
14.11.2019 20:24, Сергей, Ивано-Франковск
Глубокоуважаемая Ольга Владимирована! Каково Ваше мнение о микроскопах MICROmed и в частности о моделях Fusion FS-7510 и Fusion FS-7520. Стоит ли приобретать их для замены изношенных микроскопов ЛОМО (МБР, МБИ) для студенческих лабораторий на кафедре гистологии? С уважением, Ваш многолетний поклонник, Сергей.

Ответ
Конечно, всё то, что моложе 80 лет, по идеи, должно быть лучше. Я, к сожалению, не знакома с этими моделями. Хотя предположить могу, что они мало, чем отличаются от других моделей того же уровня ф. Micromed. Дизайн современный; объективы известные, стандартные ахроматы конечной длины тубуса (160 мм); окуляр 10х с полем 18 мм; конденсор для монокулярного по-моему по конструкции преднастроенный (не центрируется, хотя перемещается вдоль оптической оси, что хорошо для толстых стёкол и объектов, а также для обучения - меньше заморочек по поводу настроек, может быть аналогом БИОЛАМ Р,С,Д), а вот у бинокулярного микроскопа конденсор вроде классом повыше (по крайней мере по внешнему виду) перемещается вверх -вниз,и по-моему может центрироваться, полевую диафрагму, правда, не совсем определила. Боюсь, что по фотографии могу ошибиться . Хорошо, что светодиодное освещение, качество будет лучше, думаю светодиод не синий, ближе к бело-жёлтому было бы лучше. Но обе модели однозначно студенческие. Думаю подойдёт, по крайней мере, для гистологов точно. Но, как всегда, предупреждаю, что такого типа микроскопы в производстве могут отличаться друг от друга по качеству изображения и надёжности, особенно бинокулярных насадок. Не забывайте после поставки их проверять и составлять акт ввода в эксплуатацию.
06.11.2019 13:36, Александра, Санкт-Петербург
Здравствуйте, Ольга Владимировна, скажите, пожалуйста, есть ли аналоги по характеристикам микроскопу Olimpus CX23?

Ответ
Ошибкой тех, кто пытается называть аналоги по заказу, связаны с тем, что они не знают требования заказчика. На требование : объективы улучшенные планахроматы 4х,10х,40х,100х можно назвать практически все микроскопы, которые есть на рынке - они все будут аналогами, но не все имеют фотовидеовыход, не у всех есть, например, переключение при документировании 100:0, уж точно не все могут реализовать так просто основные методы контрастирования, как тёмное поле и фазовый контраст(без перенастройки или дополнительных движений) и т.д., а главное, не все лежат в той ценовой категории, которая вам нужна. Хотя здесь я уже могу предположить, что аналогом может стать, например Nikon E200.
04.11.2019 23:27, Владимир, Гатчина
Здравствуйте, Ольга Владимировна. Разъясните, пожалуйста, как производить настройку освещения по Кёллеру в случае иммерсионного конденсора. Там получается так, что толщина иммерсионного слоя гораздо меньше фокусного расстояния конденсора, и поэтому получить сфокусированное изображение полевой диафрагмы невозможно. P.S. Микроскоп Альтами Био 8

Ответ
При работе с иммерсионным конденсором важным является увеличенная числовая апертура конденсора, увеличивающая яркость в плоскости предмета. Поэтому настройка, как и в методе тёмного поля и фазового контраста , начинается с сухого варианта (центрировка полевой и апертурной диафрагм), затем конденсор опускается (или отводится препарат) и на фронтальную линзу конденсора наносится иммерсия. Затем конденсор поднимается до соприкосновения иммерсии с нижней поверхностью предметного стекла до заполнения выходного зрачка объектива светом (вынуть окуляр - проверить заполнение зрачка).
01.11.2019 02:50, Ольга, Санкт-Петербург
Здравствуйте, Ольга Владимировна! Правда ли, что пользователю с астигматизмом (одного глаза) нужно работать за микроскопом только в очках - или есть возможность как-то индивидуально настроить оптику микроскопа?

Ответ
Правда. Оптика микроскопа предназначена для создания точного дифракционного изображения препарата и к ней предъявляются жёсткие требования по исправлению аберраций и, в первую очередь, таких, как астигматизм. Астигматизм может исправить только специальная очковая оптика. На приведённом далее сайте очень хорошо всё объяснено: https://www.ochkov.net/informaciya/stati/nuzhno-li-postoyanno-nosit-ochki-pri-astigmatizme.htm. Микроскопом можно скорректировать только дальнозоркость и близорукость одного или обоих глаз за счёт перефокусировки (для обоих глаз) с помощью механизма грубой и точной фокусировки, и диоптрийной наводки (если есть разница между глазами ).
30.10.2019 20:43, Анатолий, Москва
Здравствуйте Ольга Владимировна! Просмотрел вопросы и ответы за последние 2 года, но не нашел в них ответ на мой вопрос на Вашем сайте. Посоветуйте пожалуйста с каким максимальным увеличением нужно купить бинокулярный микроскоп, а так же его модель (марку), для изучения в домашних условиях готовых микропрепаратов человека. Планирую подарить микроскоп и набор микропрепаратов внучке на день рождение, учащейся на первом курсе медицинского университета на лечебном факультете. Зарнее Вам благодарен.

Ответ
Анатолий, ответ находится в каждом подобном вопросе. Микмед 6 - нормальная современная модель для домашнего пользования и для людей определённого достатка. Так же можно рекомендовать Мотик RED 230 или BA310 Elite, БИОПТИК-200 фирмы БИОМЕД и т.д. Всё же от денег зависит... Главное, как я уже говорила - для профессионального наблюдения объектов необходимо иметь конденсор, объективы хоть полупланы SP (обязательно 100хOil), светодиод (без смещения в синюю область, эквивалент 20В 30Вт)... А вот если захочется расширить возможность исследования нативных препаратов , то надо подыскивать микроскоп с опциями, позволяющими докупить впоследствии модули разных методов контрастирования (тёмное поле, фазовый контраст).
25.10.2019 19:16, Антон, Москва
Уважаемая Ольга Владимировна ! Какой БУ биологический микроскоп для учебных целей можно купить в РФ за 30 000 руб. ? Сейчас предлагают Микроскоп jenamed 2 karl zeiss ( в упаковке, 7 объективов )

Ответ
Это уже лучше - хоть параметры исходные есть. Я думаю, для этих целей подойдёт, если только смазка не высохла и диафрагма внутри микроскопа не развалилась. Всё-таки явно около 25-30 лет прошло. Конечно, хотелось бы сначала посмотреть котика, а не покупать его в мешке...
25.10.2019 18:59, Антон, Москва
Уважаемая Ольга Владимировна ! Как Вы оцениваете микроскоп jenamed 2 karl zeiss ( ГДР ) ? Микроскоп в упаковке, им не пользовались. Антон

Ответ
Упаковка хорошая? Тогда на 5 баллов. Возможно без неё было бы другое. Всё-таки , как нас, старушек, не упаковывай, моложе мы не становимся.Хотя фору молодым можем ещё дать....
22.10.2019 22:57, Алексей, Москва
Добрый день, Ольга Владимировна! Огромное спасибо за тот труд, который Вы вкладываете, отвечая на наши вопросы простыми и понятными терминами! С большим удовольствием погружаюсь в тематику микроскопии, а с учетом желания дочки (13 лет) посмотреть изображения в лучшем, чем сейчас качестве - смотреть будем все, что под руку попадётся(есть старый микроскоп из СССР - типа юннат, с зеркальным освещением), но захотелось большего ;) По бюджету - 50-60 тыс, с возможностью дальнейшей модификации (темное поле или даже фазовый контраст, тринокулярный - докуплю камеру позже) - сейчас выбор между Альтами БИО 8 и Микромед 3 вар/3-20 - по цене в бюджет они входят, однако Микромед подкупает наличием планахроматических объективов, но увеличение всего до 1000, у Альтами до 2000 (понимаю, что на таком увеличении качество упадёт, но 1300 - 1500 может и смог бы получить?). Ранее Вы писали, что Микромед предпочтительнее с точки зрения качества изображения, именно поэтому он более «простой» в сравнении с Альтами такой же цены. Что посоветуете?спасибо

Ответ
Во-первых, по типу оптической коррекции объективов я бы не обольщалась. SP-объективы у Микромед - это улучшенные по полю ахроматы (полуплан-объективы), т.е. такие же как у микроскопа Альтами. Другое дело линейное поле окуляров: у Альтами - 18 мм, у Микромед -22 мм. Но я бы выбрала Альтами, т.к. там больше вариантов (безболезненных) для расширения функциональных возможностей. Окуляр 20х предназначен для объективов от 4х до 20х, чем для 100х. Меня больше смущают галогенные лампы. Всё-таки они не совсем убирают несовершенство оптики. С другой стороны, вам необходимо будет более тщательно настраивать осветительную систему по Кёлеру. А поле, при наличие цифровой камеры - сравняется. В данном случае лучше уж иметь разные методы контрастирования, чем большое линейное поле.