Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

И снова здравствуйте. Возник еще один вопрос. На Никонах и Цейсах объективы 40х почему то дают одинаковые по четкости изображения что с покровным стеклом что без него. На остальных микроскопах на которых я работал четкость изображения 40х об. зависела именно от покровного стекла. Может все дело в толщине покровного стекла? На Цейсовском объективе нет цифр указывающих это показатель.Спасибо.

Вы сами ответили на свой вопрос. Если после указания длины тубуса стоит цифра "0", то объектив работает без покровного стекла. Если - 0,17 - значит работаем только со стандартным покровным стеклом. Если 0-2,то можно работать как без покровного стекла , так и с толщиной до 2 мм. Если вы выполняете условие маркировки, то все в полном порядке. Если нет, то возникает сферическая аберрация на покровном стекле ( обязательно!) вне зависимости от фирмы производителя. Больше-меньше, но возникает. Уменьшить можно, если поработать с числовой апертурой конденсоре (уменьшить). Не далее,как вчера мы это наблюдали на практических занятиях на курсах повышения квалификации. Все остались довольны полученным результатом. Отсюда вывод - надо соблюдать правила микроскопического наблюдения. А вы ведь нам не написали, какая маркировка на корпусе этих 3-х объективов. Числовая апертурами, тип оптической коррекции, корректировка на толщину покровного стекла, длина тубуса - все играет роль....

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна. У нас в цитологической лаборатории стоят Никоны Е100, Примо Стары(базовая комплектация) и Микросы МС-300(s). Назовите лучшую модель из мною названых и в чем это проявляться. Спасибо.

Это я у вас готова спросить, какие из этих микроскопов вам подходят для цитологических исследований? Коли они у вас стоят... Назовите лучшую на ваш взгляд. И почему. А там разберемся...

ли может микроскоп которий видет 400х увидить молекули ответьте пойжалуста до канца жовтня 2012 года и ответьте побистрей

нет

Кто изобрёл микроскоп. Как узнать увеличение микроскопа. Спасибо.

Давайте спросим Интернет . Я порылась и нашла вот такой ответ на ваш вопрос "Устарели не только ответы, но даже сами вопросы"(Эрнест Хемингуэй). Вы знаете, я с ним согласна....

Исследовать лептоспироз попровали на сдуру купленных китайских Мотик и Микрос с темным полем и ничего не увидели.На ЛОМОвском Микмед-6 с темным полем все увидели,но все равно это хуже,чем на Биолам Р15 с конденсором ОИ-13.Два вопроса:1.Почему?.2Китайцы не исследуют лептоспироз?)))Куда можно деть ненужные китайские микроскопы?

Что ж вы так много напокупали и Мотик, и Микрос, и ЛОМО? Денег, наверное было много. Купили бы Олимпус СХ 31, Zeiss Primostar, Leica DM 750 с конденсором темного поля ( а не со вставками) - и было бы вам счастье. Для наблюдения лептоспироза требуется качественное диафрагмирование света. Вставка не подойдет - она перекрывает уверенно только числовую апертуру объектива 0,50. Я уже писала об этом. Не подойдет и универсальный конденсор на подобие КФ 4. И об этом писала... Только конденсор темного поля сухой - для объектива 40х и иммерсионный для объектива 100х.

Здравствуйте! Меня мучает вопрос, где я могу приобрести адаптер для камеры на микроскоп opmi pico? И во сколько мне это обойдется?) заранее спасибо;)

А что мучится-то? Обратитесь в новосибирский филиал ООО ОПТЭК (Zeiss) . Почта: office-nsk@optecgroup.com и я думаю, что проблема будет решена.

Уважаемая Ольга Владимировна! Мое увлечение нумизматика. Собираюсь приобрести микроскоп для механической чистки старинных монет. Попытался разобраться с выбором микроскопа в интернете, и быстро зашел в тупик. На страницах инета по моей тематике каких только советов по выбору микроскопа нет, и многие из них противоречат друг другу.От одних якобы болят глаза, от других садится зрение, китайские плохие, наши после 1985 года тоже и т.д. Окончательно запутавшись набрел в инете на Ваш сайт. Буду весьма признателен Вам за Вашу рекомендацию по выбору микроскопа для механической чистки монет. Можно ли приобрести что то с бюджетом до 15000 рублей. Если не вписываюсь в бюджет, то все равно прошу дать Ваши рекомендации по более дорогому прибору. С уважением Сергей.

Вы же не чистите монеты непосредственно под микроскопом? Вам ведь надо контролировать процесс. Я правильно поняла? Необходимо знать максимальное увеличение, на которое вы можете пойти. Хотите революционное решение. Возьмите микроскоп Motic Z14 или DS2 со встроенной камерой, подсоедините к компу и контролируйте качество чистки с видеоувеличением до 20х, цифровое будет больше. Да еще и фотогалерею сделаете. Нам что-нибудь пришлете для сайта www.микроскоп-плюс.рф. А может быть вам налобную лупу - правда, увеличение маловато. Короче, вам надо определиться :а) с каким увеличением; б) с каким рабочим расстоянием; в) с каким полем вы бы хотели заниматься чисткой монет. Пришлите на мой персональный адрес ответы на мои вопросы - подберем.

Здравствуйте! При просмотре через микроскоп постоянно двоится изображение, настройки выставлены правильно(по рекомендации офтальмолога). Подскажите как с этим бороться?

Здесь может быть, как минимум, две причины: неправильная установка диоптрийной наводки окуляров и разъюстировка призменного блока. Первая устраняется просто - надо на обеих трубках выставить "0" и настроить глазную базу (как учили). Со второй причиной сложнее. Проверить это можно следующим образом: возьмите лист бумаги, нарисуйте крест, разместите его в центре поля видения. Сфокусируйтесь. Затем попеременно закрывайте то один глаз, то другой. Что делается с крестом? Стоит на месте? Или перемещается? Куда? На сколько? Как выглядит крест, если на него смотреть двумя глазами? Напишите.

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста можно ли на биолам р11 бинокулярный установить камеру с выходом на пк

Можно. Купите микрофотонасадку МФН 11. Это, конечно, дорогова-то. В крайнем случае, если не очень ответственные исследования, а просто наблюдения для себя можно воспользоваться окулярной камерой с соответствующим посадочным диаметром. Измерьте диаметр окуляра и по Интернету найдите такую камеру. По-моему они есть у Meiji, Micros...

Уважаемая Ольга Владимировна! Я аспирантка КГТУ и занимаюсь изучением фитопланктона (очень маленьких микроскопических водорослей).Буду очень признательна если вы мне посоветуете какой микроскоп лучше приобрести. Заранее спасибо!

Приехали бы к нам на курсы повышения квалификации со своим объектом и стало бы ясно на будущее какие микроскопы и методы контрастирования для вас были бы актуальны, как для специалиста. Я вот все никак не могу понять, почему аспиратны и молодые ученые игнорируют курсы по микроскопам? По специальной программе, рассчитанной на молодых специалистов и сервисных инженеров мы совместно с Санкт-Петербургским национальным исследовательским университетом информационных технологий, механики и оптики создали специализированный обучающий и повышающий квалификацию курс (72 час. и 144 час.), казалось бы первый грант, который должны потратить специалисты - это на учебу... Ладно, это, конечно, лирическое отступление. Теперь по сути. Давайте рассуждать. Если маленькие, значит разрешение должно быть очень высоким. Т.е. объективы больших увеличений , например, 60-63х и 100х должны быть с большими числовыми апертурами или, по крайней мере, хорошего качества изображения. Теперь надо понять какое финансирование... В любом случае это должен быть Olympus (не ниже СХ31, лучше ВХ43), Zeiss (AxioLab, лучше Axioscope), Nikon (Ci-E/Ci-L/Ci-S) или Leica (DM 1000, лучше DM 2500).

как узнать какое увеличение дает микроскоп?

Посмотрите на окуляр (вверху - установлен в визуальную насадку) - 10х (например); посмотрите на насадку там, где маркировка размера глазной базы - 1х (например, или, если нет ничего, то тоже 1х); посмотрите на объектив (внизу в револьверном устройстве) - 40х (например). Итого имеем увеличение равное 10х1х40=400х. Задача выполнена успешно!

Здравствуйте. У нас в Украине,во всех лабораториях повсеместно используют для микроскопии в цитологии и гематологии Цейсовские Примо Стар. Скажите почему такая любовь к этим микроскопам? Почему не покупают Никоны или Олимпусы за те же деньги? Ведь и у тех и у других есть модели эквивалентны Примо Старам. А вообще странно, это же учебные микроскопы, неужели так жалко денег на более достойную технику? Cпасибо.

Вы знаете, у такой популярности есть несколько причин: Carl Zeiss - хорошо известная мировая фирма-производитель (и уважаемый всеми Бренд); хороший менеджмент дилерской сети; по-видимому в той ценовой категории, в которой предлагается PrimoStar, модели других фирм (на слух) не вызывают доверия; кроме того, из достаточно большого модельного ряда PrimoStar не все модели являются учебными, есть и рабочие. Другой вопрос, удовлетворяют ли закупленные экземпляры этого микроскопа самих цитологов. Вот их бы послушать...

какие микроскопы бывают

Разные бывают микроскопы: большие и маленькие, детские и профессиональные, красивые и не очень, малого увеличения и большого, для прозрачных объектов и непрозрачных...

Добрый день Ольга Владимировна! Просьба проконсультировать по следующему вопросу: можно ли сопоставить микроскопы Микромед-2 вар.2-20 (бино-, 1000х) и Микмед-6 вариант 7 , либо назвать их "аналогами". Заранее спасибо за ответ

Смотря как на это посмотреть:). Если подробно не разбирать, в какой-то степени аналоги, а уж для для финансовых структур безоговорочно - аналоги: оба - биологические микроскопы. Но вот, если внимательно приглядеться... Очень много разницы: источники света разные (у ломовского лучше); тип оптической коррекции объективов совершенно разные (в первом случае - ахроматы; в ломовском - объективы плоского поля, более современные по качеству изображения и пригодные для повседневной работы); линейное поле окуляра (т.е. информационное поле) в ломовском случае выше (22 мм вместо 18 мм); количество устанавливаемых объективов в револьверном устройстве разное - 4х в Микромед против 5х у Микмед. Для специалиста - цитолога, патологоанатома- эти микроскопы не могут являться аналогами: качественные параметры у Микмед выше, чем у Микромед. Однако, здесь тоже следует сделать оговорку . А задача-то какая? Может быть вы смотрите только центром (поле не важно), и с 3 объективами, и рассматриваете хорошо сконтрастированный объект (мощности источника света 6В 20Вт вполне хватит)... В этом случае - они аналоги... Так что решайте сами - иметь или не иметь...

Уважаемая Ольга Владимировна, прошу Вас проконсультировать по комплектации микроскопа Axio Scope A1 поляризационного проходящего света для петрографии. 1.Компенсатор Лямбда (λ) - это так называемая красная пластинка I порядка? 2. Кварцевый деполяризатор - что это? Спасибо.

1. В данном случае, да. 2. Кварцевый деполяризатор в микроскопах Цейсс может выполнять двоякую миссию: как компенсатор поляризации белого света (обычно рекомендуется применять в проходящем свете и при фотографировании) и как компенсатор 3-5 порядков (дающий окраску указанных интерференционных порядков), если выполнен в виде перемещающегося перпендикулярно оптической оси клина.