Главная / Сервис / Вопросы по микроскопии

МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Егорова Ольга Владимировна

На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования и  настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования  кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" , "Шаг в ХХI век " и "Техническая микроскопия", а также  соавтор книг "Компьютерная микроскопия" (Пантелеев В.Г и др.), "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" (Полонская Н.Ю.),  "Световой микроскоп как инструмент в биотехнологии растений" (Круглова Н.Н. и др.), автор более 200 статей по микроскопии и более 10 авторских свидетельств по объективам микроскопа (в соавторстве)  ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург).

Ответы на некоторые вопросы публикуются ниже.
Вопросы, не связанные с микроскопией можно задавать по E-mail

Кто Вы: *
И откуда: *
E-mail: *

Вопрос: *

* - поля, обязательные для заполнения

07.05.2020 00:26

Егор школьник занимающийся микробиологией (Мсква)

Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна я приобрёл микроскоп биолам д-11.1.Я занимаюсь изучением одноклеточных организмов в том числе и бактерий.Подскажите подойдёт ли мой микроскоп для изучения бактерий?2.Посоветуйте какие объективы и окуляры подойдут моему микроскоп? И можно ли получить электронный вариант ваших книг? Заранее спасибо.

Ответ:

После того, как мне были присланы фотографии микроскопа и принадлежностей, ответ получился вот такой: Вам надо продумать вопрос крепления препарата — нужен препаратоводитель, если вы собираетесь смотреть на предметном стекле. Без препаратоводителя трудно осуществлять поиск мелких объектов и их фиксацию в определённом положении предметного стекла. Я не поняла, что является источником света: настольная лампа или осветитель. Нужен осветитель типа ОИ-з5 или ОИ-19. Комплект вполне приличный: ахроматы 8х/0,20; 40х/0,65 (40х/0,75); 90х/1,25МИ — в дальнейшем можно было бы перейти на объективы с высотой 45 мм с планахроматической коррекции. Микроскоп позволяет это сделать. По-видимому лучше всего было бы приобрести фазово-контрастное устройство КФ4, которое включает комплект фазовых объективов и специальный фазовый конденсор с набором световых колец и диска для тёмного поля Не надо покупать окуляры большего увеличения, т.к. они предназначены для работы с объективами малого увеличения (8х; 20х). В противном случае качество изображение будет низким — отсутствие разрешения (т.к. общее увеличение микроскопа будет выходить за пределы полезного увеличения для визуального наблюдения), как минимум, что для ваших целей явно противопоказано. Я бы рекомендовала приобрести принадлежности для документирования или приспособления для крепления айфона (если он, конечно, есть) на окулярную трубку, чтобы рассматривать на экране монитора и документировать интересный момент исследования. По поводу осветителя и принадлежностей к вашему микроскопу можно обратиться вот сюда: http://www.lomo-eltem.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=62:for_bio Нет смысла на такой микроскоп ставить микрофотонасадку — слишком накладно. Лучше купить окулярную камеру — в магазине «4глаза».


27.04.2020 14:13

Валерия (Пермь)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Я восхищена, как вы кратко, но очень понятно отвечаете на различные вопросы. Надеюсь, и с моими вопросами поможете. Я работаю в лаборатории, изучающей буровые растворы, и нам требуется микроскоп с определенными параметрами: - наблюдение объектов в реальном времени и запись визуального ряда на видео - возможность рассмотреть объекты ​ размерами от 1-2 мм до 1 мкм (а лучше до 100 нм). Я так понимаю, что кратность должна быть не меньше 1100, но могу ошибаться. Тут скрывается первый вопрос: увеличение обязательно должно быть оптическим или цифровое тоже подойдет? - комбинированная подсветка - замер линейных размеров объектов Как обычно, хочется всего и сразу Второй вопрос. Максимально к требованиям подходит Levenhuk Rainbow 50L PLUS, если заменить окуляр на окуляр-сетку и использовать адаптер для смартфона. Подойдет ли для изучения на самых больших увеличениях данный школьный микроскоп? Третий вопрос: возможно ли создать своими руками верхнюю подсветку? Тогда становится возможным купить более солидный Levenhuk 320L, у которого и оптика посерьезней, и ПО позволяет вычислять размеры точнее? Если это возможно, не могли бы Вы подсказать, как это сделать? Заранее спасибо

Ответ:

Сначала мы немного попереписывались. Одну рекомендацию я решила привести здесь. ...По качеству изображения я бы всё-таки купила не школьный микроскоп, он не имеет конденсора, что важно для разрешения и для возможностью контрастировать объект в проходящем свете.. За частицы 1 мм я не беспокоюсь, меня больше смущают частички 1 мкм. Т.е. дело в разрешении. Для наблюдения с соответствующим разрешением объектив 40х/0,65 маловато, надо бы 60х/0,80 (100х/1,25МИ — может быть многовато — разрешение 0,3 мкм). Levenhuk D320L PLUS, 3,1 Мпикс — получше будет. Создать косое освещение не проблема — можно купить осветители даже тот же ОИ 19 или с гибким световодом и светодиодом (гусиная шейка) .http://lomo-microsystems.ru/osvetiteli.html Я бы, конечно, лучше купила Микмед 6 , но я понимаю, что это дорого. Со смартфоном я бы не связывалась, уж больно нестабильная система для съёма информации и дальнейшей обработки, лучше пользоваться специализированными камерами для микроскопии.


24.04.2020 19:09

Алёна (г. Новосибирск )

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с комплектации старого микроскопа. Ум-301. Есть коробка с ЗП, в ней пластиковая деталь с зеркалом, которую можно надеть на тубус. Для чего и как правильно её использовать? Проще прикрепить фото, но, к сожалению, форма для отправки на сайте не позволяет. Есть ещё пара деталей непонятного назначения. На какой е-мейл можно отправить фото для консультации. Вопросы вызывают детали, не указанные в типовой инструкции к данной модели. Возраст экземпляра лет 25-30.

Ответ:

У нас с Алёной состоялась достаточно длительная переписка, т.к. просила прислать фото запчастей. В результате была составлена "объяснительная записка" с рекомендациями. В результате получала вот такое письмо: "Огромное спасибо! Понятная и подробная инструкция!А деталь-"отвертка", оказывается, подходит почти ко всем соединительным винтам. Когда перебирала микроскоп, искала, чем бы открутить. :) длинные отвёртки были не удобны. Заменила смазку. Теперь надо довести до ума окуляр и почистить объективы старичку. Будем с детьми инфузорий выращивать. На фото проба пера :). Видно, что окуляр загрязнен и побит. Опознала в воде из пруда циклопа. Остальных не знаю. Будем разбираться!" Правда, по фото ясно, что есть над чем работать. Но всё не так безнадёжно. Удачи!


22.04.2020 15:17

Павел (Украина, г. Днепр )

Здравствуйте Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста, что значит маркировка GF на объективе Carl Zeiss planapochromat 50x/0.90 бесконечность/0-с Ph? И что значит "0-с"? Почему они такие ценные, судя по их стоимости на различных ресурсах? Заранее огромное спасибо!

Ответ:

Маркировка «GF» — означает сверхширокое поле, относится к серии микроскопов н/п Карл Цейсс, Йена  с ОПТИКОЙ-250 — микроскопы, рассчитанные на длину тубуса «бесконечность» с тубусной линзой 250 мм, позволяющие получить поле в плоскости изображения  32 мм (сейчас существуют такие поля : 18 мм, 20 мм, 22 мм, 23 мм, 25 мм, 26,5 мм). Присоединительная резьба при этом своя.  Planapochromat 50x/0.90 бесконечность/0-с Ph- сама по себе планапохроматическая коррекция является оптической системой высокого качества изображения, высокого разрешения и контраста; повышенная числовая апертура 0,90, позволяет различить мелкие детали и зафиксировать слабую интенсивность, проходящего через объект света. Маркировка /0-с Ph говорит о том, что объектив предназначен для реализации метода фазового контраста и в условиях без покровного стекла, причём это условие является обязательным, знак «с» означает корректировка, т.к. числовая апертура большая, глубина резкости маленькая, значит отступления от указанного условия могут сказаться на качестве фазового контраста.  Для нормальной работы данного объектива необходимо соблюдать настройку освещения по Кёлеру и иметь достаточно мощный источник света. Естественно этот объектив дорогой. Но… его надо использовать в микроскопах типа Йенамед (Jenamed) и т.д., т.е в микроскопах серии Йена -250 (Jena-250), т.е. в микроскопах несуществующей с 90-х годов прошлого века фирмы.  В противном случае можно потратить деньги, но не получить желаемого. 


19.04.2020 04:46

Алексей Шибанов (Москва)

Здравствуйте, Ольга Владимировна. Я врач-фтизиатр. Микроскоп - хобби. Также дружу с нашими бактериологами и цитологами. Домой себе купил "Игрушку" - М-9 1938 года выпуска. Есть набор окуляров и объективов, в целом работает, но хочу подобрать новые объективы вместо архивных. Какие есть стандартные, на какой адрес можно отправить Вам фотографии имеющегося добра, буду признателен советам и рекомендациям. Есть ли Ваша почта для связи. Вступил в группу ВКонтакте. Заранее с уважением и благодарностью.

Ответ:

Информацию можно выслать на этот адрес egorova-ov@mail.ru


06.04.2020 00:05

Вадим (Псковская область. )

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна. Извиняюсь, если вопрос не по теме. Купил себе под восстановление микроскоп Ломо. Возник вопрос, может знаете на него ответ. Какой серой краской, красили микроскопы в Ломо? То есть наружное, серое покрытие. Теоретически, это похоже на порошковую краску. Ацетон вроди не растворяет, механически, довольно прочная. Но смущает то, что видно, что некоторые болтики, закрашены сверху. Например в насадке АУ-12, на вид, сначала устройство собранно, потом покрашено. Порошковая краска, требует нагревания. Не думаю, что готовое изделие, с оптикой, подвергали нагреванию Хотя могу ошибаться по поводу того, что сначала собирали, потом красили. Но очень похоже, что после покраски., болтики не откручиваюсь. Хотя, может быть, у этих болтиком отдельно шляпки красились в такой же цвет. Но не видно следов сборки. Может быть, это какая-то краска, на основе эпоксидной смолы? То есть, двухкомпонентное, застывающее без нагревания, под действием добавления отвердителя? Интересуюсь, потому что хочется закрасить мелкие выбоины в краске. И сложно понять, каким образом достигалось шероховатая поверхность, а не ровная. Может вам известна не конкретная марка, этой серой краски, а хотя бы, её тип, чтобы найти какой-то современный аналог, или намесить самому, из компонентов. Думаю добавит в эпоксидную смолу высушенные красители, или гуашь по цвету. Но шероховатое покрытие, всё ровно не получится. Заранее СПАСИБО.

Ответ:

Я бы с удовольствием вам помогла, но боюсь, что сейчас это не реально. То, что окраска штатива проводилась по порошковой технологии — точно. Для того, чтобы что-то было несъёмным — сажали либо на герметик, либо на спец.лак. Большего, к сожалению, не смогу вам ничего сказать.


04.04.2020 14:21

пинчук иван (благовещенск)

доброго времени. с уважением ! выбираю между Микроскоп Микромед-1 вар. 3 LED и Микроскоп Levenhuk MED 30T, я не профессионал,учусь на биолога,хочу исследовать срезы тканей.оправданна ли разница в 40000?

Ответ:

Если интересно можете почитать моё небольшое исследование микроскопа Levenhuk MED 40T/45 ВКонтакте в Группе «Курсы по микроскопии» : https://vk.com/microscopeclub. Микроскоп мод. 30 я не видела, но, по-видимому, он классом ниже. Я бы рекомендовала микроскоп Микромед-1 вар. 3 LED, если выбирать из этих двух моделей. PS. После небольшой переписки были рассмотрена ещё мод. Микмед 5 с окулярной камерой.


30.03.2020 14:44

Иван (Москва)

Здравствуйте, Ольга Владимировна. Подбираю микроскоп для съемок кристаллов различных солей методом темного поля и в поляризационном свете. Попытка съемки с помощью Биолам И не увенчалась успехом, так как не смог избавиться от хроматических аберраций. Имею беззеркальную камеру Panasonic gh5 c матрицей micro 4/3. Задача добиться подобного результата https://vimeo.com/333319621 и http://www.justinzoll.com/maingallery . Буду благодарен, если посоветуете модель, бюджет до 30 т.р.

Ответ:

На самом деле сейчас любой микроскоп учебного класса, имеющий тёмное поле может создать удовлетворительное качество изображения. PS. Ответ дан после небольшой переписки. Был прислан материал, снятый Иваном с помощью другого микроскопа - levenchuk с накладным источником света. Изображение было неплохим, но света было маловато.


20.03.2020 17:18

Вадим Леонидович (Барнаул)

Здравствуйте, Ольга Владимировна. Какой, на ваш взгляд, микроскоп предпочтительнее для исследований в клинической цитологии: Nikon Eclipse Ci или ZEISS Axio Scope.A1?

Ответ:

В вашем списке не хватает Olympus BX53 и Leica DM2500/3000. Начиная с лабораторных и лабораторно-исследовательских моделей (которые указаны и вами и мной) качество и класс оптики приблизительно находятся на одном уровне (т.е. цена-качество соответствую достаточно высокому уровню). На сцену выходят финансовая сторона и индивидуальное удобство в работе. Если вы до этого работали на микроскопах Цейсс, значит вы уже привыкли к чёткости в изображении и положению головы относительно насадки; если работали на Олимпус - к мягкости изображения; у Никона и Лейке что-то среднее. Большое значение в данном случае имеет удобство в работе и управлении. В последнее время я больше склоняюсь к Олимпус, возможно это связано с удобством работы и мягкости в изображении. Что касается Никон и Цейсс, то здесь и тот и другой микроскоп очень близки. Есть, конечно некая разница в управлении. Но это на любителя опять-таки. В Никон может смущать только более обособленное положение фирмы относительно других - высота объективов 60 мм, а значит вы просто "подсаживаетесь" только на одну фирму. А вообще надо посмотреть спецификации микроскопов, тогда сравнения будут правильными. Имеет значение штатив (у указанных вами моделей их несколько), источник света (даже светодиоды могут быть разными), комплект объективов (микроскопы можно укомплектовать разными по качеству изображения объективами, конденсоров, окуляров)...   


05.03.2020 03:35

Оля (Москва)

Как можно прочитать вашу книгу? Спасибо

Ответ:

Книга выйдет в конце этого года. Я обязательно вам напишу, где её можно будет купить.


05.03.2020 01:26

Оля (Москва)

Добрый день. Скажите можно ли использовать школьнику микроскоп УМ-301 и будет ли хорошо видно? Спасибо

Ответ:

Для школьников и был разработан этот микроскоп. Надо только:  1) правильно настраивать осветительное зеркало (в моей книге "С микроскопом на "ты". Точка отсчёта" в части "Микроскопы для любителей" подробно расписан порядок настройки); 2) надо понять какой давности выпуск микроскопа (хорошо бы не более 15 лет); 3) надо понять, что будет смотреть школьник (сам будет делать препараты или пользоваться готовыми). 


02.03.2020 23:40

Сергей (Санкт-Петербург)

Здравствуйте. Приобрёл б/у микроскоп МСП-ТМ (ЛОМО). Где в Питере можно узнать требуется ли юстировка?

Ответ:

Ответ был дан по телефону. Разобрались. Юстировка не требуется.


27.02.2020 18:58

Кристина (Чернигов)

Добрый день. Хочу купить школьнику микроскоп. В школе у нас были советские. Может тоже купить советский или может вы посоветуете. Сама я в них не разбираюсь вообще. Микроскоп для домашнего использования. И ещё тоже хотела бы прочитать ваши книги) спасибо.Скажите из советских микроскопоа , какой выбрать для школьника?

Ответ:

Это БИОЛАМ Р -11/17,С 11/13,Д 11/13 или МИКМЕД 1-6-20. Если уж совсем простой, то УШМ-1


25.02.2020 01:03

Кристина (Рязань )

Добрый вечер! Хотела бы купить микроскоп для рассматривания спор грибов. Подходит ли для этой цели микроскоп Olympus BH2? Никак не могу понять, возможна ли установка на него камеры? И если возможна, то подойдёт ли камера Olympus SC30? С уважением, Кристина

Ответ:

Чтобы вам ответить на этот вопрос, я должна видеть хотя бы внешний вид микроскопа, который вы хотели бы купить, и его состав. Указанная вами модель Olympus BH2 устаревшая, значит б\у. Укажите сайт, на котором вы видели эту модель и хотите купить. PS. После того, как мне была передана ссылка, окончательный ответ: микроскоп без фотовыхода. В принципе, по-моему, в достаточно хорошем состоянии. Правда, объективы внешне какие-то «занюханные» , улучшенные ахроматы (полупланахроматы); конденсор хороший — ахроматический. Осветитель — галогенный, настраиваемый Кёллер.


18.02.2020 15:49

Аександр (Челябинск)

Купил ребенку Микроскоп Levenhuk Rainbow 2L PLUS в магазине "4 глаза". Скажите пожалуйста есть ли совместимые с ним объективы, микроскоп хороший, но хотел бы прикупить к нему иммерсионный объектив. ПРодавцы микроскопа сказали, что объективы отдельно для этого микроскопа не выпускаются, хотелось бы чтоб они ошиблись. Каково ВАше мнение?

Ответ:

Я не могу вас обрадовать. Это школьные микроскопы, они не имеют конденсоров, что важно для объективов иммерсионных с числовой апертурой более 1,0. Они имеют специально разработанные объективы, со своей резьбой и со своим увеличением.


10.02.2020 01:47

Коля (Краснодар )

Здравствуйте! Ольга Владимировна скажите пожалуйста если сравнивать микроскоп Meiji emz 5 с Leica A60 , и Leica a60 с Stemi 508 сильно отличается по качеству от друг друга?

Ответ:

Пустое это занятие сравнивать эти микроскопы друг с другом, не зная ваших задач и денежных предпочтений. Хотя сделать это можно.Только я их выстрою в ряд и сразу всё станет ясно. Сравниваем по четырём основным параметрам: zoom-коэффициент (с увеличение), базовое увеличение, линейное поле (окуляр 10х) и рабочее расстояние  с объективом 1х. Дополнительно — тип оптической коррекции основного объектива. Модель Meiji EMZ 5: zoom 1:6,5 (0,7х — 4,5х);  7х — 45х; 32 мм — 5,1 мм (10х/23); 93 мм  (объектив-ахромат) Модель Leica A60:    zoom 1:6,0 (0,63х — 4,0х);  6,3х- 40х; 36,5 мм — 5,75 мм (10х/23); 89,6 мм (объектив-ахромат,                                                  разрешение  225 лин/мм); Модель Zeiss Stemi 508: zoom  1:8 (0,63х — 0,5х); 6,3х — 50х; 36,8 мм — 4,6 мм (10х/23); 92 мм (объектив                                              — апохромат). Ясно, что модель Zeiss Stemi 508 по параметрам лучше двух предыдущих, особенно с учётом объектива апохроматической коррекции; следующей по выходным параметрам и качеству изображения следует назвать модель Leica A60. Касаемо осветительных систем  из двух микроскопов последний богаче по выбору; по качеству изображения оба эти микроскопа находятся на уровне предпочтения (в указанном порядке). Не удивительно, что они имеют соответствующую цену и могут конкурировать только между собой.  О правилах  выбора микроскопов, в т.ч. и стереоскопических я пишу в книге «С микроскопом на «ты». Точка отсчёта». Кстати, на сайтах обнаружила неточную информацию о микроскопе  Leica A60. Приведённые выше данные взяты с сайтов выпускающих фирм. 


08.02.2020 19:15

Абульханов Станислав Рафаелевич (Самара, СУ)

Уважаемая Ольга Владимировна, обращаюсь к Вам ещё раз. Надеюсь на Вашу помощь. Прошу помочь мне с данными на окуляр К15х. Интересует оптическая схема, материал линз (параметры оптического стекла), геометрия оптики. Не хотелось Вас беспокоить, но, к сожалению, в интернете мы мало, что нашли. Если есть информация по стеклу ТФ1 и КФ4, тоже попрошу. Воспользуюсь случаем, также спрошу: есть ли у Вас информация об оптике вэб-камеры Microsoft? На камере написано следующее: 1080p HD Sensor •Widescreen • Autofocus. В англоязычном и российском интернете информация об этой камере имеет коммерческий характер. Нам важна эта информация для построения трассировки лучей в оптической схеме с помощью программной среды ZEMAX.

Ответ:

Данные об окуляре АМ 27 (К15х) у меня отсутствует, кроме информации (см.  приложение). Информация о стекле содержится в ГОСТ (см. в приложении).  Веб-камерами не занимаюсь и информация об этом у меня отсутствует.


04.02.2020 03:39

Короткая юлия (Беларусь)

Здравствуйте...какие мне купить микроскоп в лабораторию для исследования мазков крови , мочи ,кала и ...микмед 6. Или мотик ва 210 или 310??? Спасибо

Ответ:

И Микмед 6 подойдёт, и Мотик 310.


03.02.2020 23:27

Алексей (Москва)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Благодарю Вас за огромный вклад в популяризацию микроскопов и помощь нам, начинающим! Своими советами Вы помогаете больше, чем весь российский сегмент интернета! Позвольте вопрос - сын 6 лет очень хочет посмотреть бактерии, живущие на немытых руках. )) Какой микроскоп можно взять, чтобы не разочаровать сына и не разочароваться самому? Присмотрел в 4glaza Микромед Р-1, насколько целесообразна такая покупка? Возможно, есть ещё какие-то подходящие модели в этом ценовом диапазоне? Спасибо!

Ответ:

Спасибо, Алексей , за добрые слова. Теперь о вашем вопросе. Микроскоп, конечно, достаточно серьёзный для 6 летнего ребёнка. Навряд ли вы будите делать препарат для иммерсионного объектива. Я своим внукам купила Микроскоп Levenhuk Rainbow 50L PLUS с камерой, так они такое   увидели на своих руках (а это ведь исследование для падающего света, который есть в этом микроскопе), что сразу побежали руки мыть. Воду мы тоже исследовали и из лужи и из-под крана всякую мелочь понаблюдали (вот это уже для проходящего света)... Правда, с камерой, т.е. весь комплекс,  уже чуть больше будет стоить, но впереди ещё праздники разные , можно подкопить, да и скидки в магазине существуют. Дело в том, что «шаловливые» детские ручки для 5-6 -классников ещё куда ни шло, поэтому  для них подходят  школьные микроскопы  (а мод. 50L PLUS  и есть школьный микроскоп  ,  он и для 6-летки подойдёт). Микроскоп мод. Микромед Р-1 хоть и называется учебным, но он предназначен. для студентов колледжей и институтов. Поэтому ваш сын пусть тренируется на школьном микроскопе и научится смотреть в двух режимах исследования — падающий и проходящий свет (это интереснее). Да , ещё —  не последним является то, что    объективы школьного микроскопа , имеют достаточно большие рабочие расстояния (это безопаснее при настройках ). Да и конденсор, который есть в  Микромед Р-1, ему ещё не освоить, наоборот может мешать. А вот получить изображение на экране телефона, смартфона (есть такие держатели в магазине 4глаза, что . кстати,  уже входит в определённый вами диапазон цен) или на экране компьютера, планшета  позволит глаза не испортить раньше времени. Да и снять что-то интересное с прозрачными непрозрачным объектом, получить фотографию и сделать открытку ко дню рождения мамы-папы или бабушки-дедушки , т.е. зафиксировать то, что увидел — здорово. Мир-то вокруг нас огромен — были бы глаза и микроскоп. А там лет через 7-10 и иммерсионному варианту с конденсором придёт время. Подумайте.  PS. Я получила ответ с вопросами. Решила, что есть смысл нашу переписку опубликовать. "Не смотря на то, что я вам отвечу на ваши вопросы, думаю, что вам надо покупать то, на что вы уже нацелились.:)))) На сколько я понимаю, микроскоп больше нужен вам, а не вашему сыну. А раз так, то, конечно, вам целесообразнее использовать студенческую (упрощенную рабочую) модель с возможностью дальнейшего расширения её функциональных возможностей — фазовый контраст, тёмное поле, например. Вопрос. Достаточно ли будет разрешения в 640 крат (40*16, без линзы Барлоу) для бытовых объектов и существ в воде, доступных для просмотра без окрашивания? Ответ. Объектив 40х имеет как минимум числовую апертуру порядка 0,5 (не ниже), значит более или менее хорошее качество будет наблюдаться в пределах 500-600х. Поэтому с окуляром 16х качество может быть не лучше, чем с линзой Бертрана , например 2х. В связи с этим при работе с линзой Бертрана и окуляром 10х надо движением её вдоль окулярной трубки найти наилучшее увеличение и качество изображения. Окуляр 16х будет хорошо работать с объективами 4х и 10х. При использовании цифровых систем вы сможете увидеть больше, если размер элемента будет перекрывать как минимум 3 пикселя камеры. Вопрос.Читал, что линза Барлоу существенно ухудшает качество изображения. Хотелось бы также показать каплю крови, но, насколько я понимаю, ниже 800 крат на нее нет смысла смотреть. Ответ. Про линзу Барлоу я ответила Каплю крови можно смотреть и с увеличением 400х (мелковато, но видно). Конечно, лучше где-то более 600х. Вопрос. Насколько комфортно пользоваться микроскопом без точной фокусировки и без препаратоводителя? Возможно, лучше использовать Микромед С-11 вар. 1B LED? В нем хотя бы есть точная фокусировка и и в будущем. вероятно, можно поставить иммерсионный объектив. Ответ. Вам надо купить выбранный вами микроскоп изначально Микромед Р-1. В нём есть всё, что надо. Только сыну придётся показывать уже настроенную картинку. Но тогда, покупка камеры — просто необходима. Микроскоп может свернуть, если будет смотреть в окуляр. Да и навряд ли он будет аккуратно работать фокусировочным механизмом… Ваши глаза могут отличаться и то, что резко видите вы, ещё не факт, что резко увидит он. Иногда им трудно объяснить, что они должны видеть…. Особенно мелкое... Вопрос. Часто пишут, что Левенгуки приходят с запыленными объективами и грязью внутри них. Насколько это соотносится с реальностью? Ответ. Все поступающие на наш рынок микроскопы уровня школьных, студенческих, упрощенных рабочих имею практически индивидуальную не подготовку к эксплуатации. Зарубежные производители практически не замарачиваются по части чистки оптики, продувания конструкции, снятия заусенцев или масла и прочее, что было прописано в отечественных технических условиях при изготовлении Биолам Р,С,Д. Крупносерийное производство, связанное с малозатратным производством, к сожалению, больше всего страдает несоблюдением элементарных правил. Поэтому ничего удивительного нет, если в магазине вам покажут два абсолютно одинаковых микроскопа, вскроют при вас, но их качество изображения и чистота элементов будет разной. К сожалению, экземпляры отличаются друг от друга, о чём я постоянно напоминаю. Ваше право выбрать лучший экземпляр в магазине. А вот закупка через интернет может вылиться в небольшие или большие проблемы.


22.01.2020 00:12

Валерий (Кызыл)

Уважаемая Ольга Владимировна, добрый день! Хотим приобрести просвечивающий микроскоп. Денег хватает только на LVEM5. Как Вы считаете, возможный вариант?

Ответ:

В принципе микроскоп низковольтовый электронный "настольный", практически переносной/передвижной (по крайней мере, рекламируется и такой вариант). В нём есть, конечно, ряд преимуществ по сравнению с обычным электронным микроскопом. Например, пробоподготовка, щадящая для биологических препаратов. Единственное о чём надо помнить так это о варианте микроскопа (их там, по-моему 5)  и пакете компьютерных программ, обеспечивающих  необходимые вам методики. По крайней мере, я общалась с людьми, у кого стоит подобный  микроскоп, и  это оказалось самым главным. Пожалеете денег - не получите нужный результат. Других нареканий на микроскоп вроде не было. Я его видела в действии. Небольшой, на столе мало места занимает - как обычный исследовательский микроскоп. Правда, за столом находились дополнительные системы функционирования. Но это также, как и у лазерных сканирующих микроскопов. Фирма, выпускающая микроскопы — известная Я вам кое-какие  материалы посылаю. Правда, я не поняла какова ваша область интересов, т.к. микроскоп  приспособлен и для материаловедения, и для биологии. 


Страница 1 из 71
Первая 1   |  2   |  3   |  4   |  5   |  6   |  7   |  8   |  9   |  10   |  11 Следующая Последняя