Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Ещё один вопрос, Ольга Владимировна! Какой из микроскопов Вы мне посоветуете приобрести для исследования прозрачных и полированных шлифов (аншлифов) в проходящем и отражённом свете для горных пород и минералов (в геологии)? Есть ли такие на Вашем сайте? И главный вопрос - цена? Пока немного знаю о микроскопах ЛОМО и Карл Цейс, на которых работал ранее.

вам надо обратиться к нашему эксперту Госстандарта и ком.директору Михаилу Юрьевичу по эл. почте info@mcroscoe-plus.ru или по телефону + 7 921 753 91 61. Конечно, у нас на сайте www.microscope-plus.ru есть поляризационные микроскопы. Он вас сразу сориентирует по цене и комплектации.

Ольга Владимировна! У нас на рынке-птичке продаётся подержанный микроскоп производства Польши по сходной цене. Почему то на нём написано МИН-3. Есть ли такая марка польских микроскопов. Микроскоп большого размера с большим квадратным обзорным экраном , слева и справа от которого сделаны вертикальные перегородки от бликов света, с ЗИП, револьверный механизм объективов 4 штуки. Подскажите, пожалуйста, есть ли такие микроскопы производства польши. Работает от сети 220 вольт.

Нет такого микроскопа у фирмы PZO, Польша не было. Такой микроскоп выпускал завод ЛОМО.

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Посоветуйте, что лучше купить Альтами школьный или Альтами 104 или LEVENHUK RAINBOW 2L PLUS. Какой покачественней.

Всё зависит для кого и чего вы собираетесь покупать микроскоп. Для более или менее серьёзного наблюдения лучше Альтами 104 (до 1000х, * 2000х - за пределами полезного увеличения и неправомочно) - проходящий свет. Если для школьника -ребёнка, то подойдут оставшиеся Альтами школьный (увеличение до 800х - лучше) или LEVENHUK RAINBOW 2L PLUS (увеличение до 630х) . Оба микроскопа в проходящем и падающем свете, т.е. для прозрачных и непрозрачных объектов - это ему будет интересно. Для серьёзной работы не подходят.

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Существует ли способ получить с микроскопа "Микромед с-11" увеличение большее, чем 800х? Может быть, линза Барлоу или адаптер-переходник на объективы с другой резьбой? Спасибо.

Сделать можно всё, вопрос только в качестве изображения. Можно и линзу Барлоу, если она в данной модели рекомендуется и может быть установлена. Но я поняла, что такой возможности нет. Производитель рекомендует окуляр 20х и гарантирует 800х Микроскоп-то школьный. К сожалению, объективы в таких микроскопах несъёмные, что гарантирует как качество изображения, так и антивандальные действия относительно школьников. Можно, конечно, один попробовать вывернуть с помощью мужчины и другого подручного средства, поставить объектив 100х от нашего студенческого микроскопа Микмед 1 (Биолам Р,С, Д), но качества изображения не будет, т.к. света в таком объёме, какой необходим, не может быть получен. Да и с резьбой может быть проблема. Можно установить окуляр-камеру. Постараться получить большее цифровое увеличение. Правда, проблема разрешения в изображении так и останется нерешённой. Я думаю, что для вас важным является не только увеличение, но и разрешение в изображении. А это числовая апертура объектива и осветительная система. И то и другое в этом микроскопе не реализуется более того, что определено классом микроскопа (школьный) с максимальным увеличением объектива 40х без жёстко фиксированной числовой апертурой.

В микроскопе Research Instruments для ИКСИ не включаются електронные панели по бокам манипуляторов.Возможно это предохранитель?Спасибо.

Возможно...

Ольга Владимировна, пожалуйста, сообщите, мне подсказали, такие же дилетанты, как и я, что это возможно и легко. У меня бинокуляр МБС-1, старенький, работоспособный - чистый, юстированный. Важно посмотреть в проходящем свете прозрачные шлифы толщиной 0,03 мм горных пород. можно ли приобрести поляризатор (Николи). который подходит под одну тубу МБС-1? И где эти поляризаторы можно найти в Москве или др. городах? Что это стоит?

Вообще-то в стереомикроскопе по схеме Аббе (каковым является МБС 1) не принято поляроид-анализатор устанавливать в одну ветвь (это скорее присуще стереомикроскопам по схеме Грену). Обычно его навинчивают на основной объектив. Правда, если снять основной объектив и пользоваться только системой Галилея и окуляром, то это возможно. Хотя это же надо как-то приспособиться, что бы поляроид стоял на месте при смене системы Галилея. С другой стороны и это можно сделать при желании.Можно, конечно установить и перед тубусной линзой, но что-то мне подсказывает, что это тоже сложно из-за небольшого свободного промежутка. В любом случае, по размерам должен подойти анализатор от Биолам Р15, который устанавливается в бинокулярной насадке. Тогда поляроид-поляризатор для осветительной системы должен быть достаточно большим. Короче. Я бы искала набор поляроидов для микроскопа МИКМЕД 1 или Биолам Р15. В Интернете это точно можно найти, да и в магазине, наверное, то же.

Добрый день, Ольга Владимировна! Хотим взять для исследования лептоспироза микроскоп Olympus CX41, нам предлагают 2 варианта: со вставкой в конденсор и с сухим темнопольным конденсором. Какой вариант лучше покажет лептоспиры?

Опыт показывает, что, если вы смотрите с объективом 20х и окуляром 16х, то лучше использовать вставку, но и пара объектив 40х и окуляр 10х тоже более или менее дают приличное качество изображения (про пару об.20х/ок.10х я не говорю, т.к. это просто хорошее качество изображения, но мелковато). Сухой тёмопольный конденсор не совсем для этого подходит. Во-первых, из-за пыли: в нашей пыли он работает как пылеприёмник, и всё сверкает на тёмном поле.Да и работать с водной каплей проблематично. PS. Пришлось дополнительно сделать небольшое разъяснение, которое я хотела бы привести здесь. Итак. 1. В темнопольной микроскопии важным является то, что непрозрачная диафрагма, перекрывающая в конденсоре свет больше, чем входное отверстие объектива, т.е. числовая апертура конденсора (маркировка на корпусе или вставке A или D/NA ) должна быть больше, чем числовая апертура объектива , например 20х - увеличение, 0,40 -числовая апертура. Например, для работы с объективом 20х/0,40 числовая апертура темнпольного конденсора или вставки должна быть порядка 0,60. Но тогда для объектива 40х/0,65 должна составлять как минимум А0,75. Обычно вставки делаются порядка А=0,6-0,65 (как и в универсальном конденсоре для фазового контраста есть вставка для тёмного поля с таким же размером диафрагмы). Тёмнопольный конденсор имеет внутри эпизеркало для освещения. Это зеркало расположено внутри и по поверхности корпуса. Далее имеется непрозрачный диск, перекрывающий световой поток. Узкая полоска"зеркального" и "чистого" , целенаправленного света очень точно освещает все песчинки, крупинки и объекты в препарате и поверхности. Получается яркое свечение всего поля зрения и поэтому трудно отделить то, что нужно вам и то, что "лишнее". Со вставкой такого не получается, потому что свет обычный и более рассеянный. Всё бы хорошо, только с объективом 40х вставка работает , но не очень хорошо. Апертура вставки меньше, чем надо. 2. У Олимпус есть окуляр 15х с полем 16 мм. 3. Не забывайте, при работе с темным полем ещё важным является толщина предметного стекла (1,1 мм; это очень важно для темнопольного конденсора!) и чистота поверхности предметного стекла (отсутствие царапин!). Но вы спросили у меня совета, я вам посоветовала. Выбирать всё равно вам. И потом, у вас, наверное, есть опыт работы. Посмотрите, как работаете вы. С момента разработки метода (более века) ничего не изменилось, я вас уверяю :).

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Отправьте, пожалуйста, Вашу книгу "С микроскопом на ты". Очень хочется прочитать. Заранее благодарен.

Книга отправлена.

Уважаемая Ольга Владимировна, Мне нужен алмазный скрайб для микроскопа Олимпус ВХ51 и для микроскопа Аксиоплан. Это устройство, вставляющееся в отверстие для объектива, служит для очерчивания объектов царапанием кругов разного диаметра на полированных минералогических препаратах. Подмкажите, пожалуйста, где можно найти, в каталогах их нет, а дистрибьютеры не знают что это такое. Спасибо.

Насколько я знаю сейчас не делают подобных устройств. На Цейсс такие устройства перестали выпускать (по крайней мере продавать) в начале 2000-х. Вместо алмазных маркёров, влияющих на качество поверхности, появились объективы с маркёром-краской.

Добрый вечер. Хочу купить микроскоп ,для изучения капли крови .Возможно темпельный микроскоп .Посоветуйте пожалуйста не дорогой такой микроскоп .Интересует в крови все виды патогены ,и иммунный статус. Спасибо

Приходите к нам в офис Ленинский пр. 153 БЦ "SetlCenter" офис 538. Предварительное согласование времени обязательно! Посмотрите микроскопы разных фирм нужного вам рабочего класса . Приходите со своим препаратом. Контактный телефон * 921 753 91 61 Михаил Юрьевич или по тел. офиса 438-25-23 Максим. Этот метод слишком субъективен. От настройки микроскопа многое зависит и от удобства работы с ним самого исследователя. А так любая рабочая (лучше лабораторная) модель с настраиваемым Кёлером подойдёт.

Подскажите пожалуйста каково увеличение камер-окуляров Levenhuk (например DCM130)? И имеют ли они шкалу для измерения как 10Х окуляр?

Цифровая камера-окуляр для микроскопа DCM130 (1.3 МПикс., USB2.0) дает увеличение, приблизительно, как 10х окуляр. Со 100х объективом увеличение составит 1000х. Производитель не указывает информацию о наличии шкалы у камеры.

Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна, возможно ли усовершенствовать Биолам ломо С11. Какие к нему подходят современные объективы? Возможно ли просто поменять объективы на новее. Видела окуляр на 25х подсадочный диаметр такой же 23 мм, он подойдет? Как улучшить морфологический просмотр лейкоцитов для лучшей визуализации, например токсической зернистости в цитоплазме нейтрофилов на данном микроскопе.

Татьяна! Да, микроскоп можно попробовать усовершенствовать. Попробовать установить вместо зеркала осветитель ОИ 35 (с Кёлером). Попробовать установить объективы от китайских микроскопов с длиной тубуса 160 мм. Высоты (т.е. длины расхода фокусировочного механизма) должно хватить . Окуляр может быть 10х с полем 18 мм. Навряд ли вам нужен окуляр 25х. Исходя из пределов полезного увеличения, окуляры такого увеличения нужны только для работы с объективами до 20х. Вы работаете с объективом 20х? Скорее вам бы нужен окуляр 6,3х или 5х для объектива 100х - разрешение будет достаточно высоким (выше,чем с окуляром 10х). А вообще надо воспользоваться цифровой камерой. Moticam, например, или Левенгук.

Уважаемая Ольга Владимировна, неоднократно слушал ваши сообщения на национальных днях лабораторной диагностики. Можно ли приобрести вашу книгу. В интернет-магазинах отсутствуют.

Книга отправлена.

Уважаемая Ольга Владимировна! Мы используем микроскоп ПОЛАМ Л-213М с подсоединенной к нему с помощью тубусной насадки цифровой видеокамерой для проведения количественных измерений, требующих большой точности (так называемый поляризационный мэппинг). В последнее время мы заметили, что внутри тубуса микроскопа, поставляемого в виде цельного узла, в частности, на внутренней поверхности входной тубусной линзы, скопилось достаточно большое количество пыли. Не могли бы Вы подсказать, как почистить эту часть микроскопа изнутри?

По этому вопросу мы вели достаточно длительную переписку. С фотографиями, комментариями. Я так поняла, что, наверное всё-таки добились результата. Но здесь привожу ответ именно на первый запрос, как пример того, насколько трудно ответить сразу на такой, казалось бы, простой вопрос. " Мне трудно ответить на ваш вопрос, если не видеть прибор. Я так понимаю, что если снять камеру и снять насадку, то вы видите грязь (пыль) где? со стороны объектива или со стороны камеры? Вы видите грязь на фотографиях и/или, когда смотрите в окуляры тоже? Работаете с коноскопией? Тоже видите грязь?"

Увлекаюсь микросъемкой.У меня в основном объективы ЛОМО 3.7х,8х, PLAN APO 10x. В микроскоп (при малых увеличениях) видна четкая картинка, на фото выходит значительно мутнее. Какие могут быть причины? На что надо обращать внимание ?

ОВ: я попросила Владимира Ивановича переслать мне фото микроскопа и фотографию. Я получила требуемое. Могу сказать, что система для фотографирования сделана со знанием дела. Фотография была вполне приличной. Поэтому мой ответ звучит следующим образом: У вас завышенные требования к вашей системе. Вы видите в пределах резкости НЕ ОБЪЕКТИВА, а в пределах резкости КАМЕРЫ. И то, что вы видите вполне прилично. Преклонюсь перед вашей смекалкой ! К сожалению, или к счастью, наш глаз имеет большую глубину резкого видения, объектив - в зависимости от числовой апертуры объектива (чем больше числовая апертура, тем меньше глубина резкого видения), камера - в зависимости от чувствительного слоя сенсора камеры.Ограничение - только чувствительный слой камеры. Это проблема для стереомикроскопов. Поэтому существует программа - z-сток, т.е послойное соединение. У нас в группе"Клуб микроскопистов" http://vk.com/club70024173 ВКонтакте есть члены клуба, которые создают объемные съемки, даже бывают снимки, в которых изображение объекта состоит из более, чем 90 слоёв перефокусировки.