Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Здравствуйте уважаемая Ольга Владимировна, подскажите пожалуйста какой модель лучше по характиристике. Nikon smz 645 или Nikon smz745. И вообще эти модели можно использовать для закрепки ювелирных комней.с уважением Коля.

Вы знаете, я не вижу большой разницы между этими микроскопами. Разница только в коэффициенте zoom SMZ745: zoom 1:7,5 (0,67-5,0х или 6,7х- 50х) SMZ 645: zoom 1:6,3 (0,8-5,0х или 8х- 50х) Всё остальное - одно и то же: рабочее расстояние - 115 мм и окуляр 10х с полем 22 мм. Если важно минимальное увеличение (большее поле), то надо брать 745.

Читаю помаленьку вопросы и ответы. Позвольте выразить восхищение глубиной ответов широтой эрудиции. Спасибо что вы есть пожалуйста продолжайте ваше дело. В настоящий момент я в командировках и не могу познакомится лично постараюсь освободить время для курсов в 2015 для цитологов. Для начала хотелось бы прочесть книгу вашу чтобы быть минимально готовой к терминологии и пр.

Спасибо за добрые слова. Извините, что несколько задержалась с ответом. Лето...

Ольга Владимировна пожалуйста пришлите вашу книгу.

Книга отправлена.

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста, какой мне купить электронный микроскоп в личное пользование для исследования вредителей и болезней растений, до 300$! Мне важно выведение картинки на экран ПК или микроскоп с экраном, т.к. зрение не позволяет долго рассматривать образцы под оптическим микроскопом, начинает болеть и кружиться голова!!!

Электронный микроскоп - это сложная система, в которой изображение получается путём "выбивания" электронов с поверхности специально обработанного образца. Стоимость таких микроскопов за 300 тыс. Евро. Чувствуете разницу? В световом микроскопе изображение получается за счёт фотонов, формирующих свет, и подчиняющихся законам геометрической и волновой оптики. Стоимость именно таких микроскопов со стеклянными элементами и может стоить указанною вами цену. А световых микроскопов всюду много, и в Украине тоже. Обычный биологический микроскоп со стандартным набором оптики с увеличением до 400х или даже 1000х (правда, это уже может быть дороже). Купите со встроенной камерой или окулярной . Если вредители достаточно крупные, то можно использовать стереомикроскоп с увеличение до 30х. Я понимаю откуда это идёт такая странная терминология - от не совсем профессиональных продавцов и консультантов.

Уважаемая Ольга Владимировна! Заказал себе стереомикроскоп из Штатов фирмы AmScope. http://www.amscope.com/microscopes/8x-50x-track-stand-stereo-zoom-confocal-trinocular-microscope-w-top-bottom-led-lights.html Понятно по цене, что это не топовая модель, но я думал, что он будет, по крайней мере, не хуже моего китайского стереомикроскопа от Альтами. Оказалось, хуже. Левая оптическая часть его имеет заметно худшее качество,чем правая. Имеется смещение центра по вертикали (этого не должно же быть?). Могу прислать фотографии, если интересно. И что делать? Пока пытаюсь объяснить американцам что меня не устраивает.

Хорошо бы прислать фотографии. Сделайте , пожалуйста следующее: положите нарисованный на листе бумаги крест, сфокусируйтесь, расположите его в центр поля видения. Сфотографируйте изображение с правого окуляра и затем с левого при трёх увеличения - мак, среднее и минимум. И заодно фотографию с видеовыхода. PS. После присланных фотографий стало очевидным, что при положении "zoom 3" начинается резкое смещение по вертикали, что недопустимо при работе стереомикроскопов.

Уважаемая Ольга Владимировна! Огромная просьба, порекомендуйте пожалуйста цифровую камеру для микроскопа Carl Zeiss Primo Star для использования в ветеринарном кабинете по разумной, адекватной цене. Заранее огромное спасибо!!!

Если у Вас Примостар в комплектации с тринокулярной насадкой, то можно рассмотреть вариант установки цейссовской камеры Axio Cam ERc5s - http://microscope-plus.ru/zeiss-axiocam-erc5s.html Для установки этой (или другой камеры с интерфейсом C-mount) на микроскоп потребуется C-mount. У Вас есть такой в комплекте? Если нужна более бюджетная модель камеры, то можно посмотреть камеры Moticam (производитель Motic).

уважаемая Ольга Владимировна! подскажите пожалуйста какой адаптер 0.37х ,0.5х ,0,7х или 1х нужно приобрести вместе с ToupCam 5мп. что-бы увеличение на экране компьютера соответствовало окуляру к15х ломо? микроскоп Микмед-1 вар 2.? Спасибо.

Вас интересует увеличение или поле? Увеличение в любом случае будет цифровым. Увеличение на экране монитора связано с параметрами камеры и размером изображения на экране монитора.То есть формула выглядит так: увеличение объектива "Х"увеличение адаптера "Х" (диагональ изображения на экране монитора ":" диагональ сенсора камеры). В связи с этим проще указывать на экране метку (калибровку). Поле, которое вы видите, связано с увеличением адаптера и диаметром (диагональю) сенсора камеры, т.е.: диагональ сенсора ":" (увеличение объектива "Х" увеличение адаптера). Отсюда вывод - выбор увеличения адаптера больше влияет на поле, чем на цифровое увеличение.

Здравствуйте,уважаемая Ольга Владимировна!Хочу спросить о люминесцентном осветителе ОИ-28(ЛОМО)(свет возбуждения 400-440 нм,люминесценции 500-700 нм,лампа 75 вт). 1.Скажите,насколько хорошо будет наблюдаться люминесценция клеток при флуорохромировании препаратов акридином оранжевым и другими красителями? 2.Можно ли использовать ОИ-28 для исследования материала методом ПИФ на хламидии и микоплазмы? Спасибо,с уважением,Дмитрий.

Когда начала писать ответ, то получила следующее сообщение. Уважаемая Ольга Владимировна!Я нашел раннее заданный вопрос такого же содержания от 19.04.2013 г. Ответ увидел,понял суть.Мой вопрос отменяется,извините.

Здравствуйте! подскажите пожалуйста разницу между микроскопами Микромед6 и Микмед6???

По одному из основных признаков - можно ли найти микроскоп в Интернете - его описание и внешний вид. МИКМЕД 6 (официально считающийся производитель - ОАО ЛОМО) я нашла в разных штативных вариантах, а вот МИКРОМЕД 6 я нашла только информацию на сайте http://mikroskop-1.ru/ и то в странном виде, что не вызывает доверия. Торговая марка МИКРОМЕД http://micromed.pro/ зарегистрирована в СПб компанией ООО "Оптические приборы" , но все варианты микроскопов этой марки заканчиваются на цифре 3.

Ольга Владимировна, скажите пожалуйста как ознакомиться с Вашей книгой "С микроскопом на "ты", 2000 года издания?

К сожалению, этой книги уже давно нет. Она была издана "под заказ" в тяжёлый год. Я понимаю, что в той книге больше было информации об отечественных микроскопах и их настройке. Я скорректируюсь и в новой книге "С микроскопом на "ты". Время перемен", которую готовлю к печати, уделю вниманию и этому вопросу.

Ольга Владимировна, помогите сделать выбор. Искали микроскоп для просмотра эндо и эктопаразитов, мазков крови на плазмодии, соскобов и цито. На Motic 300, бюджет не тянет. Нам предложили б/у пр-во 1997г Люминесцентный микроскоп ЛОМО. стоимостью 25 000 руб. есть ли смысл обратить на него внимание или стоит приобрести новый например: Микромед 1 вар 2-20. Спасибо за понимание.

Я думаю, что уже опоздала со своим ответом, но решила всё-таки ответить. Микроскоп Люмам Р-8 в полной комплектации (с фазовым контрастом и люминесценцией) при нормальной настройке и не совсем "убитыми" объективами в какой-то мере лучше Микромед 1 вар. 2-20. Новый микроскоп Микромед 1 вар 2-20 может быть ненадёжным в фокусировке и управлении предметным столом. Поэтому закупайте у тех, кто, в случае чего, может вам отремонтировать его (т.е. фирма должна обеспечить ремонт в гарантийный срок). Вы знаете, и тот и другой вариант, к сожалению, кот в мешке. Если есть возможность посмотреть Люмам Р8, то я бы предложила его сначала посмотреть и решить. Обязательно напишите чем дело завершилось.

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Перечитала все вопросы, что Вам задавали и решила приобрести микроскоп Альтами БИО 8(трино). Единственное, в чем пока не очень разобралась: какой к нему лучше брать конденсор темного поля, сухой или масляный, как я понимаю- масляный дает большее увеличение? Я начинающий исследователь и пока бегу сразу во все стороны. И очень бы хотелось прочитать вашу книгу.

Для конденсора важным параметром является осветительная апертура. Сочетание осветительной апертуры конденсора и числовой апертуры объектива и обеспечивает разрешающую способность в микроскопе. Для тёмного поля важным является то, что осветительная апертура больше числовой апертуры объектива при этом центральный непрозрачный диск перекрывает апертуру объектива. Если вы работать по методу тёмного поля собираетесь с объективами сухими, то и конденсор может быть сухим.. Если у вас в планах смотреть иммерсионные объективы, например 100х/1,25 МИ, то конденсор может быть иммерсионным. Правда, если у вас среда будет с большим количеством мусора, а помещение пыльным, то лишний блесна на чёрном фоне вам будет мешать. Хорошо бы начать со вставок тёмнопольных для объективов 10х, 20х , может быть 40х, а потом уж замахиваться на иммерсионные объективы. Впрочем, всё зависит от вашего объекта наблюдения. PS. После небольшой переписки я выслала книгу с "Микроскопом на "ты".

Здравствуйте Ольга Владимировна! У меня есть старый простенький микроскоп микромед р-1, хотелось бы приобрести к нему новые объективы планохроматические но дело в том что их высота 45 а у моих 33, подойдут ли они? Или нужны объективы только с высотой 33?

Надо проверить хватит ли хода фокусировки для такого по высоте объектива. Поднимите на максимальную высоту револьверное устройство и измерьте расстояние от гнезда, куда ввинчивается объектив) до плоскости предмета (до препарата - обратите внимание на толщину предметного стекла, оно должно быть порядка 1,1 мм). Если расстояние будет около 47 мм - значит можно взять комплект с современной высотой. Можно ещё так. Возьмите объектив 40х. Снимите все объективы старой высоты и установите объектив 40х с высотой 45 мм. При этом толщина предметного стекла препарата должна быть НЕ ТОЛЩЕ 1,1 мм. Если получите изображение - значит всё в порядке. Дело в том, что МИКМЕД 1 (что был старым микроскопом БИОЛАМ Р,С,Д) позволял переходить на объективы с современной высотой. Мы проверяли. А вот с МИКРОМЕД Р1 не приходилось работать.. Хотя по картинке - расход фокусировочного перемещения очень небольшой...

Здравствуйте Ольга Владимировна. Подскажите пожалуйста чем чревата несоосность полевой и апертурной диафрагм, и можно ли это как нибудь поправить. Микроскоп Биомед 4.

Это приводит к децентрировке осветительной системы, т.е. к появлению косого освещения. В изображении это может проявляться следующим образом. Возможна неравномерность контура (с одной стороны толще, с другой тоньше). Возможно появление бликов. Возможно появление рельефа (объёма) или артефактов. Всё зависит от препарата и увеличения, а так же от степени децентрировки.

Вопрос по неисправности работы автоматической средоварки. С некоторых пор появились проблемы с тестированием давления ( не проходит с первого, а иногда и со второго запуска) и, я считаю, как следствие, нарушается цикл приготовления среды. В следствии чего не все культуры ( а именно Staphylococcus sp.) растут на данных средах. В чем может заключаться причина сбоя работы. С уважением.

Этим оборудованием не занимаюсь. Надо обратиться в местное отделение "Медтехника".