Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Здравствуйте! Ольга Владимировна скажите пожалуйста, какой микроскоп лучше из этих-3, для закрепки камней. MEIJI EMZ 5. Olympus sz61. Nikon smz745?

PS. После небольшого уточнения я отправила следующий ответ: Я бы взяла NIKON SMZ745. 1) meiji emz 5 Рабочее расстояние 93 мм. диапазон общего увеличения составляет 7х – 45х 2) Olympus SZ61 Рабочее расстояние 110 мм. диапазон общего увеличения составляет 8х – 40х 3) NIKON SMZ745 Рабочее расстояние 115 мм. диапазон общего увеличения составляет 6,7х – 50х

С приходом в лабораторию новых технологий микроскопия лабораторных объектов не утратила своего значения. Приходят молодые специалисты ,обучению которых микроскопии не очень уделяют внимание.Хотелось бы настольной книгой сотрудников сделать вашу книгу " С микроскопом на ты ". На вашем форуме прочла , что заинтересованному лицу вы выслали электронный вариант вашей книги.Буду благодарна приобретению ее для своих сотрудников.

Книга отправлена.

Здравствуйте! Хочу приобрести микроскоп для себя и ребенка. Для себя с целью исследовать качество меда (анализ пыльцы и кристаллизации). Ребенку 8 лет с целью заинтересовать исследованиями. Важным требованием является наличие камеры, чтобы вести наблюдение через компьютер. От каких характеристик отталкиваться, чтобы подобрать аппарат под эти требования? Бюджет до 25 000 руб. Есть ли такие аппараты, которые имеют значительный задел в модернизации? Вдруг захочется решать новые задачи, более профессиональные (пока не знаю какие).

С точки зрения того, что вы мне написали, я бы рекомендовала наш БИОЛАМ Р15 - вот уж где есть возможность доукомплектоваться и поляризацией и фазовым контрастом. Правда нет встроенного освещения и сложность с камерой ... хотя окулярная камера - выход из положения. Это я так пошутила, хотя в каждой шутке есть доля правды. К сожалению, выбрать современный микроскоп за такую цену да ещё с камерой, да ещё с возможностью дозакупки - сложно. Можно попробовать что-то типа http://www.4glaza.ru/products/microscope_biomed-4-tri/ Вопрос качества - сами понимаете. Честно говоря не увидела развития, но по идеи оно должно быть. По крайней мере поищите что-то вроде этого. Главное - для ваших наблюдений, как я поняла, это наличие поляризатора и анализатора , т.е. поляризация. У нас в группе "Клуб микроскопистов" ВКонтакте хорошие фотографии есть. http://vk.com/club70024173 . Посмотрите. Кстати, будем рады видеть микрофотографии , сделанные вами и вашим сыном, у нас в клубе.

Ольга Владимировна вышлите Вашу книгу,заранее благодарю

Книга выслана.

Уважаемая Ольга Владимировна, подскажите, пожалуйста, какое значение имеют белые и красные точки на окулярах некоторых цейссовских (например, у аксиостара плюс) микроскопов.

Белая точка указывает на то, что полевая диафрагма окуляра, ограничивающая поле на изображении (например, 18 мм, 22 мм и т.д.), совпадает с плоскостью изображения. Красная точка или линия у окуляров фирмы Carl Zeiss "говорит" о том, что при наличие сетки или микрометрической шкалы плоскость нанесения меток совпадает с плоскостью изображения микроскопа с учётом удлинения, которое вносит толщина пластинки с нанесённой шкалой или сеткой. Если шкалы или сетки нет, то "0" диоптрий надо устанавливать на белую точку.

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна! Прошу Ваших советов и рекомендации по микроскопии. Задача с учетом следующих исходных данных: 1. Планируемая работа - эпизодический рутинный анализ крови: счет форменных элементов в камере Горяева и анализ мазка крови (подсчет лейкоцитарной формулы); 2. Желаемый микроскоп должен быть исключительно легким по весу. Данное условие связано с необходимостью эпизодической переноски его в ручной клади, при укладке которой учитывается каждый лишний грамм груза. Это условие настолько важно, что представляется приоритетным перед другими характеристиками прибора; 3. Нежелание напрягать глаза, отсюда предпочтение использования цифровой камеры с передачей изображения на экран ноутбука. Исходя из этого, после поисков в Интернете, не нашел ничего более подходящего, кроме приглянувшегося мне дорожного микроскопа МБД-1. В доступных описаниях указано, что его полный вес 3,2 кг (имеется в виду, без чемоданчика и принадлежностей?). К тому же, в разобранном виде он компактен. Как Вы оцените этот выбор? Есть ли альтернатива? (Возможно, MX 10 (Mono) от West Medica – это уже современная модель со встроенным источником света, по весу сопоставим с предыдущим). Других вариантов пока не нашел. Возможно, есть современные модели гораздо более легкие? Что до цифровой камеры, то здесь вопросы, на которые ответов также пока не нашел: - Какие характеристики камеры необходимы и достаточны для описанной работы? (по-видимому, разрешающая способность- это главное?). Приглянулась линейка камер Левенгук, можете ли Вы рекомендовать какую-либо из них (с параметрами не ниже чем …)? - Есть ли определенные стандарты совместимости камер и микроскопов различных марок? К примеру, можно ли попросту вынув окуляр из тубуса того же МБД-1 вставить в него цифровую камеру? Или потребуются переходники, описанные в Вашей книге? Прошу не судить строго за дилетантский характер вопросов, хотя и имею определенный опыт микроскопии: не один год проработал с гистологическими препаратами. Работать довелось на Биолам Д (с зеркальной подсветкой, тот самый, у которого маховик микрометрического винта в основании штатива в виде широкого черного радиально исчерченного диска), до сих пор считаю отличным прибором (впрочем, на других вплотную работать не доводилось), и даже его дизайн мне кажется непревзойденным. Может быть именно из-за этого зеркальное освещение МДБ-1 нисколько не смущает, даже наоборот, представляется предпочтительным в следующем плане: а ну как лампа сгорит в самый неподходящий момент? А зеркальце – вот оно, практически вечное, а источник найти можно всегда. Здесь вопрос в другом: годится ли зеркальная система освещения для работы с цифровой камерой (с учетом описанных задач), или абсолютно непригодна (т.е. система Келера – непременное условие)? Есть конечно модели со встроенным источником освещения где возможно использование и зеркала, но они тяжелые по весу. (Кстати, и камера не 100% надежна, может и сгореть, ну что ж, тогда вооружимся окуляром). С уважением

Попробуйте посмотреть вот эти микроскопы. В них вы найдёте ответ и по поводу камер. http://www.micros.at/Englisch/mc10daisy1.html; http://www.4glaza.ru/products/levenhuk_d50l_ng/; http://www.moticam.ru/katalog/cifrovye-mikroskopy/dm-111/ PS. После небольшой переписки пришёл вот такой ответ:"Благодарю за совет. Пока остановился на http://www.micros.at/Englisch/mc10daisy1.html , написал им в поддержку по поводу некоторых характеристик, в частности веса. Жду ответа от фирмы." И мы будем ждать результатов.

Здравствуйте Ольга Владимировна скажите пожалуйста есть meiji emz 5 не оригинал? Я хочу купить микроскоп meiji emz 5. Нашёл на авита, но на микроскопе надписи нет. Может ли оригинал быть без надписи? Спасибо.

Фирма Meiji Techno достаточно известная в мире и гордится своим брендом. Везде, где только можно ставит свой знак. Я знакома с руководством этой японской компании и могу сказать, что для них это очень важно.

Уважаемая Ольга Владимировна. Я купила в США микроскоп Leica CM E там стоят ахроматы объективы 4х, 10х, 40Х,100х. Всего там четыре отверстия под объективы. Я хочу заменить один из объективов на 60х или 70х. У меня такой вопрос - какой из объективов можно заменить на 60х, все ли они одинакового диаметра ( другими словами подойдет ли любой объектив 60х к моему микроскопу) И надо ли дополнительно смотреть на какие то параметры при замене одного объектива другим? Могу ли я если родные стоят ахроматы поставить фазово флюорисцентный? Надо ли делать какие то дополнительные настройки после этого и вообще как подбирать неродные объективы к микроскопу? Заранее признательна за ответ. Дарья

Микроскоп Leica CM E имеет конечную длину тубуса 160 мм; высота объективов 45 мм; резьба объективная 0,8 Об. Правда, есть небольшая разница в глубине резьбы и т.д., но объективы DIN, по идеи, должны подходить. Фазовый люминесцентный объектив может подойти, единственное он может обладать чуть пониженным светопропусканием в проходящем свете. Если вам не мешает фазовое кольцо внутри объектива, то почему бы и нет. ВАЖНО! Надо следить за тем, чтобы числовая апертура конденсора соответствовала апертуре объектива, т.е. апертурная диафрагма конденсора должна быть открыта практически полностью.

Уважаемая Ольга Владимировна! Какие современные модели микроскопов Вы могли бы порекомендовать к покупке для клинических исследований преимущественно в проходящем свете? Желательно с планахроматами и возможностью качественной фото и видеосъемки. Ответ может и очевиден, но интересуют бюджетные варианты, стоимостью в пределах 50-60 тыс. Заранее благодарю.

Видите ли сейчас момент такой, что сложно что- либо подобрать хорошего за такие деньги. Можно было бы что-то порекомендовать более или менее приличное. Однако при выходе на тендер вам всё равно подкинут то, что будет дешевле, а значит - ерунду. При таких ценах хорошая модель будет прямо скажем "под завязку". Мы уже имеем опыт , когда, отработав с заказчиком модели, выходим на тендер, на него подают заявки другие организации с другими моделями , указывая соответствие (хотя его нет), снижают цены (т.к. их модели явно дешевле заявленных) и выигрывают. Фирма получила огромную прибыли, лаборатория - хилый микроскоп. Это несправедливо. Право дешёвого подрывает экономику, т.к. работает на явных пройдох. С ними бесполезно бороться - закрывают "провалившуюся фирму", открываю новую, а деньги государственные уже в кармане. А то, что микроскопы не обеспечивают нужного качества и не помогают, а наоборот ухудшают результаты анализов, таких "дельцов от закупок" мало волнует. Поэтому за такие деньги ориентируйтесь на МИКМЕД 6 (со светодиодом) или что-то около этого.

Дорогая Ольга Владимировна, семьей решили вступить в макромир, Ваши ответы очень помогли понять, что такое микроскопы. Приобрели на сайте altami.ru Альтами 104, увидели кровь свою, такой восторг! Очень хочется приобрести Вашу книгу "с микроскопом на "ты",есть ли такая возможность? Спасибо Вам большое, это важно, что так просто можно получать ответы профессионала :)

Cпасибо за добрые слова. Буду рада видеть фотографии у нас ВКонтакте в основном альбоме группы Клуба микроскопистов http://vk.com/club70024173. Книгу высылаю.

Мне сказали,что Цейсс теперь собирает все лабораторные микроскопы в КИТАЕ.ЭТО ПРАВДА????

Да, рабочие (в первую очередь чисто китайское производство Primostar) и лабораторные микроскопы типа AxioLab.A1 и частично AxioScope.A1 производятся в Китае по технологии и под технологическим контролем представителей Carl Zeiss. Это нормально. Главное, что объективы класса Axioplan и Plan-Neofluar , ахроматические-апланотические конденсоры, бинокулярные насадки средней и высокой сложности производятся в Германии, а это то, что максимально отвечает за качество изображения в микроскопе и значительно влияет на цену. Правда, окончательная сборка производится в Германии. Это наше время. Вот поговаривают, что ведущие производители ищут более дешёвую рабочую силу, т.к. китайские производители, достигнув определённого технологического уровня, хотят за свой труд большего. Посмотрим, что будет дальше.

Уважаемая Ольга Владимировна!Позвольте поблагодарить Вас и в Вашем лице всех сотрудников ЛОМО за те чудесные микроскопы,которые вы создаете.А Ваша книга для меня является настольной!Спасибо Вам большое!

И вам спасибо за добрые слова. Я надеюсь, что наша отечественная оптическая промышленность скоро начнёт подниматься и тогда мы с вами будем ещё больше радоваться отечественным микроскопам на отечественных штативах и с хорошими объективами.

Подскажите, какая сейчас цена на Микроскоп Неофот 21 комплектный!! Спасибо!

Я не знаю сколько может стоить микроскоп, выпуск которого, как минимум, до 1980 года. Он материалоёмкий, оптика может быть и неплохая , хотя микроскопу порядка 35 лет, источник света - лампа явно сейчас снята с производства. Смазка и т.д. Страны производителя нет... Поэтому цена может быть от 40-60 тыс руб. Хотя , если продавец не жадный, то может быть и меньше, но может быть и больше. Именно из-за того, что это микроскоп-призрак...

Добрый день! А можно ли получить Вашу книжку "С микроскопом на "ты"? Насколько я понял, в магазинах её уже нет, а полистать хочется. Выбираю микроскоп для занятий с детьми натуралистикой, своеобразное введение в микромир для дошкольников. У самого с детства остался микроскоп "Юность", но это уж совсем простая модель и использовать её даже для того, чтобы рассмотреть головку комара, мягко говоря, неудобно. Само собой, хочется современную модель с цифровой приставкой (и едва ли меньше 3МП), но с оговоркой на цену. Смотрел на Celestron Amoeba - да, недорого, но качество явно не на высоте (хотя я не уверен что мне этого не хватит). В китайских интернет-магазинах и у локализованных китайских брендов (например, левенгук) много моделей чисто цифровых микроскопов с увеличенем до 100-200 крат и 2-5 МП камерой. Понимаю, что цена (до 5 т.р. как правило) привлекательная, но если это такая же дешевая поделка, то уже и жалко. Хотел попросить Вашего совета) Спасибо! Ролик Ваш на youtube посмотрел - всё очень понятно рассказали, буду ждать ещё!

Во-первых, спасибо за тёплые слова, я буду стараться. Касаемо вашего вопроса. Микроскоп Celestron Amoeba, конечно относится к разряду "игрушка". Он малогабаритный и несколько неудобен в работе и настройке. Для ребёнка - 6-7 лет он может быть интересен. Если говорить о более серьёзной модели, то это всё-таки типа Микроскоп Микромед школьный 40х-1024х с видеоокуляром в кейсе Учебный цифровой микроскоп Celestron 44320, если говорить о небольших суммах до 10 тыс. руб. Насчёт подделки... А кто кого подделывает? Здесь или есть производство или его нет. Для маленькой цены массового производства и качество соответствующее. Как бог на душу положит. Один образец - сразу в корзинку, а другой - может быть лучше любого хорошего микроскопа ( допуски так сложились, что искажений практически может и не быть). Это же ширпотреб. Книгу высылаю. PS. Общение продолжается...

Хочу модернизировать свой чудный МЕТАМ ЛВ с точки зрения фотодокументирования и для качественного и количественного анализа по ГОСТам.Что посоветуете из российского?Спсб

А где вы видели отечественные цифровые камеры? По поводу программ вам целесообразно обратиться к ВидеоТест (СПб) - сугубо российская программа для материаловедения и на фирму СИАМС (Екатеринбург) - база - американская, воспроизведение и адаптация к отечественным ГОСТ - российское. Если что посмотрите, что предлагаем мы: www.microscope-plus.ru