Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Здравствуйте. Подскажите, как можно попытаться "спасти" (очистить)сухой объектив (40x), поверхность фронтальной линзы загрязнена остатками иммерсионного масла (нечаянно окунали в иммерсию, протирали спиртом). Как результат - не удается добиться четкого изображения. Можно чем-нибудь (спиртом, ксилолом, смесью Никифорова) удалить остатки иммерсии (видимо, уже подсохшей), не повредив просвеляющего покрытия. Микроском Carl Zeiss AxioStar

/Мне вас жалко. Чистить надо очень аккуратно и все-таки специалисту. Конечно, надо посмотреть поверхность фронтального компонента специалисту (сервисному инженеру). Если действительно поверхность повреждена - объектив придется купить новый. Вы можете прислать нам - я могу посмотреть, попробовать отмыть или дать экспертное заключение и помочь произвести закупку ( в случае необходимости).

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна!
Возможно, этот вопрос уже задавался, а я пропустила, извините. Вопрос такой: для чего вообще придуманы объективы планахроматы? Понимаю, что они лучше по своим оптическим свойствам и стоят дороже. Я имею в виду для каких работ они предназначены, для чего НЕОБХОДИМЫ? Я работаю в клинико-диагностической лаборатории больницы, у нас на всех микроскопах только ахроматы. Сейчас встал вопрос покупки нового современного микроскопа, и нужно обосновать для руководства какими должны быть опции. Нам предлагают микроскоп с планахроматическими объективами, а мы ничего о них не знаем, никогда не видели, и у соседей-коллег тоже только ахроматы.
С уважением, Елена.

В настоящий момент неофициальным стандартом в микроскопе для клинических работ является: бинокулярная насадка, встроенное освещение и плоское поле, которое реализуется с помощью планахроматических объективов. Обычные ахроматы (или апохроматы) имеют так называемую "кривизну поля", т.е. если в центре вы видите резко, то , начиная с пол поля или больше появляется нерезкость изображения, что приводит к постоянной перефокусировке с центра на край, а это в свою очередь приводит к утомляемости и, как результат, неточности. В современных микроскопах, начиная с рабочего класса, объективы устанавливаются планахроматические, т.е. резкость сохраняется по всему полю видения. Цена больше, но и преимущества явные. Увеличивается такой параметр оценки качества в микроскопе, как информативность по полю, связанная с одинаковым разрешением по всему полю видения.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, каковы особенности микроскопов фирмы Hund, Германия, совершенно про них нет информации. Как эта оптика по сравнению с Лейкой, Никоном, Олимпусом? Какой из этих фирм Вы бы отдали предпочтение по качеству изображения в проходящем свете? Нужны для работы с зоопланктоном стереомикроскоп и микроскоп.

Микроскопы биологические фирмы Hund , Германия относится к классу учебных, упрощенных, несмотря на то, что в Интернете их называют чуть ли не исследовательскими:). Очень простые микроскопы.Интересно, что у них у первых я увидела люминесцентный микроскоп с диодным осветителем. Честно скажу,качество ну совсем слабенькое и надежность механических узлов желает лучшего. Боюсь рекомендовать. Цена у них должна быть совсем небольшой. Но номенклатура у них внушительная. Прежде, чем покупать кота в мешке, надо бы ваш объект посмотреть в этот микроскоп.

Здравствуйте, Ольга Владимировна! У меня аналогичная проблема,что и у коллег "Челябинской государственной медицинской академии" . В нашей лаборатории есть микроскоп Axioskop 40 FL. Установлен блок,люминесцентные светофильтры,но тем неменее не получается микроскопия. Может нужно как-то еще переключиться на люминесценцию?
Очень буду Вам БЛАГОДАРНА за ответ!

Я думаю, вам надо выполнить те рекомендации, которые были даны ранее. Во-вторых, проверить правильность установки светоделительных блоков (в Челябинске мы устранили это в течение телефонного разговора). И последнее проверьте красители , год годности, дозировка, промывка, соответствие длин волн света эмиссии и запирающего и полупрозрачного зеркала. Если все равно не получается - обращайтесь к представителю фирмы ООО ОПТЭК во Владивостоке. Там есть сервисный инженер - должны помочь. Приезжайте на курсы при ИТМО - все проще будет обращаться с микроскопом.

Уважаемая Ольга Владимировна!
В нашей лаборатории есть микроскоп Axioskop 40 ZEISS. К сожалению утеряны все документы на данный аппарат, в том числе инструкция по применению. В рамках научной работы нам необходимо проводить подсчет ретикулоцитов с помощью люминисцентной микроскопии. Мы не можем понять, как на микроскопе переключиться на люминисцентную диагностику. Может быть Вы нам сможете помочь. Будем Вам очень благодарны! Александра Сабирова

Осветитель проходящего света работает от блока питания, встроенного в штатив. Люминесцентный осветитель отраженного света имеет собственный блок поджига ртутной лампы, т.е. подключается к блоку, который самостоятельно включается в сеть. Для того, чтобы работать в режиме отраженного света необходимо отключить осветитель проходящего света, т.е. просто выключить микроскоп. Для работы люминесцентным методом, кроме лампы, необходимо в ход лучей установить с помощью вращающейся турели между объективом и визуальной насадкой, блок необходимых люминесцентных светофильтров.

Хотелось бы узнать характеристики WILD M 415, 410

Это старые макроскопы швейцарской фирмы WILD (производство до 1990 г., т.е. до соединения с Leica)) - микроскопы небольшого увеличения с большими рабочими расстояниями и линейными полями (аналогичны стереомикроскопам, но являются микроскопами плоского поля, т.е. не обеспечивают стереоэффект). К сожалению, я уже не имею технических параметров этих микроскопов.

Здравствуйте, Ольга Владимировна.
Спасибо за комментарии по ДИК, стало немного яснее.
По поводу МКД и его объективов: у меня есть набор планапохроматов от него. Что Вы можете сказать о них, насколько они хороши? Про нестандартную высоту понятно. Вы не помните, с какой тубусной линзой и какими окулярами они должны работать? Каково значение ХРУ?
С уважением, Мирослав.

По качеству изображения - это супер объективы (для фотошаблонов делались, и рассчитывались, и конструировались таким образом, чтобы в изображении был четкий контур черной фигуры). Работают с тубусной линзой, имеющей фокусное расстояние 250 мм. ХРУ, по-моему , около 2%, т.е. окуляры с компенсационным действием (маркировка буквой "К"), расчетное поле изображения , по-моему, 20 мм.

Здравствуйте, Ольга Владимировна.
Вы не совсем верно поняли мой вопрос. Польское приспособление для DIC состоит из специального конденсора, набора объективов и дополнительного устройства, устанавливаемого между микроскопом и окулярным тубусом. В Biolar"ах просто тубус длинной 160мм, а в МБИ-11 190мм, но для работы с объективами под 160мм в систему вводится тубусная линза. Собственно, внесет ли она нарушения в работу DIC-устройства?
Касательно МКД- Вы правы, иногда всплывают сообщения о продаже, но меня интересует как он устроен. А вот тут то информации никакой. Может быть, у Вас есть инструкция или справочник с информацией о нем?
С уважением, Мирослав.

Мирослав, я -то вас очень хорошо поняла:) А вот вы меня не очень. Для получение ДИК требуется, прежде всего, четкая проекция апертурной диафрагмы конденсора в плоскость выходного зрачка объектива. Требуется определенные углы наклона призм ДИК, связанные с числовой апертурой объектива (или это должно быть нечто усредненное). Существует связь между оптическими параметрами объективов и конденсора. Если бы речь шла о светлом поле - да и бог с ним, с несоответствием одного расчета другому. В данном случае речь идет об изменении хода и ориентации света, а также влияния этого на формирование изображения. Два разных комплекта, с разными длинами (фокусными расстояниями, значит и положением зрачков, и выходными числовыми апертурами) и неизвестным конденсором...
Я понимаю, не имея соответствующей техники, мы пытаемся собственными силами создать нечто, что, издеваясь над нами, воспроизведет свое и нет гарантии в соответствии, т.к. мир невидим обычным глазом.
Попробуйте цифровую насадку VidiCAM (www.microscope-plus.ru) - возможно для создания рельефного контраста вам и не потребуются сложные системы.
Касаемо МКД. Несмотря на то, что я занималась этим микроскопом в свое время, но это было так давно, что я уже мало что помню. Помню только, что объективы были специализированные, с большим рабочим расстоянием и нестандартной высоты (90-92 мм, вместо 45 мм). Мы занимались разработкой объективов. В остальном - микроскоп, рассчитанный на бесконечность. Если бы вновь увидела, смогла бы рассказать больше:) Инструкции у меня нет. Обратитесь на ЛОМО, может быть помогут...

Здравствуйте, Ольга Владимировна!
В Польше на PZO в советские годы изготавливали комплекты оборудования для микроскопов для исследования методом диффиренциально-интерференционного контраста. Но, как назло, информации по этим устройствам в сети никакой. Нет ли у Вас к ним инструкции? Будет ли это устройство работать на МБИ-11(там ведь для объективов под 160мм включается дополнительная тубусная линза)?
И еще: нет ли у Вас какой-либо информации по микроскопам МКД?
С уважением, Мирослав.

Нет, у меня нет информации об интерференционном устройстве к Biolar. Но я вам дам адрес к одному очень интересному человеку, который имеет подобную конструкцию и получил вполне приличные снимки. Я думаю, что он сможет вам чем-нибудь помочь.
Касаемо МБИ - думаю, что тубусной линзы будет маловато:) необходимы призмы и поляфильтры, что сделать или воспроизвести на этом микроскопе достаточно сложно, если сказать невозможно.
МКД - микроскоп контроля дефектов был сделан для контроля качества фотошаблонов в микроэлектронике и разработан на ЛОМО в конце 80-х. Поищите по Интернету. Наверняка кто-нибудь и продает.

Добрый день!
Решил вспомнить свою мечту детства - микроскоп. С удовольствием почитал вопросы-ответы. Понял, что, если в детстве не мог купить микроскоп, потому что их не было в продаже, то сейчас купить также сложно, потому что хочется купить отечественный (память о советской оптике жива поныне), однако, как я понял, производство отечественных приборов почти прекратилось. Рассматриваю покупку МБС-10. Цель - ненапряжно, чтобы не сильно напрягаться по приготовлению препаратов иметь возможность посмотреть насекомых, растения, минералы и прочее. Вопрос: правильно ли я остановился на выборе этого прибора?
Заранее спасибо за ответ.

Думаю, что вполне. Есть проходящий и падающий свет. Увеличение как раз для насекомых, головастиков, механизмов часов и т.д. Удачной покупки...

Поздравляю с праздником Победы! Успехов и здоровья!

Спасибо!
Поздравляю всех, кто посещает этот форум с праздником Победы! Мы - дети, рожденные сразу после войны, понимаем, что проживаем жизнь и тех, кто не смог родиться. Мало у кого из нас были дедушки и бабушки - многих не стало до и во время войны, но наши родители и Государство смогли донести до нас это щемящее чувство - чувство Родины. Как не странно, но мы чувствовали и видели, что у нас огромное Государство, которое заботится о нас, ему не безразлично где мы учимся, где мы отдыхаем, как нас лечат. Да, было сложно, а кто сказал, что жить легко? Каждому поколению выпадает свои испытания, но объединяет всех - чувство семьи, чувство Родины. Мой отец, 18-летний доброволец, раненный осенью 1941 года под Ленинградом в Сенявинских болотах, закончивший войну на Дальнем Востоке, которому после войны пришлось заканчивать 10-й класс,а затем вечерний институт ЛИТМО, говорил: "Кем бы я был, если бы не наша Родина?" Да, мы- "серая масса"- работали с ощущением того, что являемся "винтиком" огромного механизма, работающего на восстановление после войны и развитие страны и нас самих. Возможно мои слова легковесны по сравнению с желтой прессой, смакующей, в угоду не понятно кому, пошлость и грязь, или постоянно звучащей со всех телевизионных каналов правды и скандалов, которые кроме разрушения и опустошения ничего не приносят. Да, мы стремились к светлому будущему, которое теперь осмеивается всеми кому не лень. А к чему стремимся сейчас? Надеюсь, тоже к будущему ... светлому .
Здоровья вам, успехов. Пусть никогда не коснется нас ужас войны! Слава воинам, погибшим и ныне здравствующим! Слава тем кто защищал и защищает нас сейчас.
Я рада, что мы можем общаться и что у нас есть дело - дело нашей жизни или хобби. Нас объединяет микроскопия - и это здорово!

здравствуйте
поясните,пожалуйста,отличия между XS-910, XS-90 И БИОМЕД 2
и какой бы ВЫ посоветовали бы приобрести для домашнего использования.
заранее спасибо всех ВАМ благ

Начнем с того, что БИОМЕД 2 - монокулярный микроскоп , XS-910 и XS-90 - бинокулярные.
XS-910, XS-90 - один и тот же микроскоп, по крайней мере, штатив точно один, параметры оптики тоже, думаю и качество изображение - одинаковое. Все три микроскопа - одного уровня качества и надежности, что в принципе подтверждает их невысокая цена. Желаю удачи.

Глубокоуважаемая Ольга Владимировна!
В настоящее время собираюсь покупать стереомикроскоп и выбираю между
МСП-2 вариант 2 (от Ломо-микросистемы)
и Альтами СМ1065-Т (или СМ0655-Т), еще возможен вариант Motic SMZ-168-BL.
Как Вы думаете, какой из этих вариантов будет лучше по качеству материалов и сборки, менее утомлять глаза (по заявленным параметрам увеличения они подходят).
Мои цели - учет количества водных донных организмов (от 2-х до 15 мм) и их видовое определение (нужно увеличение до 50-60х).

Как Вы думаете, угол зрения (или ширина поля зрения?) будет везде одинакова или на каком-то больше?

Огромное спасибо за возможность задать вопрос.

Основная информация расположенная в Интернете больше склоняет к Motic SMZ-168-BL - расширенная комплектация позволяет этот микроскоп с течением времени доукомплектовывать. К тому же этот микроскоп имеет штатив проходящего света, информация о подобном отсутствует в информации о микроскопе Альтами СМ1065-Т (или СМ0655-Т).
Все микроскопы одного класса. Т.к. микроскопы производятся в Китае, то качество и надежность вопрос технологии и случая. Я видела все микроскопы. Из них я бы выделила SMZ-168-BL.

Уваажаемая Ольга Владимировна!
Большое спасибо за Ваши книги и за эту страничку!Она очень полезна для всех!
Хотим сообщить Вам и участнику этого форума Кичуку Станиславу Николаевичу,что в ассортименте ОАО ЛОМО появился стереомикроскоп с необходимым зумом и мы готовы уложится в указанную цену.Высокое качество этого изделия уже подтвердили наши первые покупатели.Наш тел.(812)3294174

Спасибо, Дмитрий, за информацию. Я думаю, что она будет полезна многим.

Здравствуйте.Подскажите детский микроскоп Аналит производства ЛОМО,по качеству изображения хороший?И какие там используются объективы,маркировки нет.Меня интересует числовая апертура этих объективов и их увеличение.Там всего три объектива.

Да, действительно, отечественный детский микроскоп Аналит, выпускаемый ЛОМО (по-моему выпуск был прекращен в середине 90-х годов прошлого века), имел специально рассчитанную оптическую схему высококлассным расчетчиком д.т.н. Татьяной Александровной Ивановой (царство ей небесное). Объективы и окуляры были выполнены из стекла. Панкратика (плавная смена увеличения) окуляра и проекция на экранчик - достаточно хорошего качества, объективы по дифракционному препарату (кружок Эри) давали хорошую картину по контрасту, характерную для стандартных объективов. У нас в Государственном Оптическом Институте (мы отвечали за развитие микроскопии и оснащение микроскопами всех направлений) даже рассматривался вопрос об использовании этих микроскопов в школах. На сколько я помню - окуляр имеет увеличение zoom 10х-20х и объективы порядка 5х -10х - 40х. Т.к. это микроскоп не профессиональный, то стандарты микроскопии на него не распространяются, поэтому для увеличения объективов понятие "около" является нормальным определением увеличения. Однако использование этого микроскопа в профессиональной деятельности не рекомендуется.