Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Здравствуйте Ольга Владимировна! Еще один вопрос. Если вместо "Альтами БИО 2Т" или "Optika B-353PLi" взять "NIKON E100" (http://www.opticsplanet.com/nikon-eclipse-100-educational-biological-upright-120v-microscope-right-handed-mca7120.html) На сколько данная модель лучше или хуже?

NIKON E100 - ходовая модель в России. Вполне приличная.Понимаете, все дело в объективах. В этой модели они вполне соответствуют учебному классу с достаточно контрастным изображением.

Скажите пожалуйста, микроскопы "Альтами БИО 2Т" и "Optika B-353PLi" есть какие-нибудь отличия? (качество,оптика,точность) Просто выглядят совершенно одинаково, вплоть до маркировок.

Дело в том, что фирма Альтами не производит микроскопы, а перепродает их под своей маркой, якобы выпускает их по своему ТУ (техническим условиям). Есть у них такое разрешение. Однако в микроскопе могут быть незначительные изменения, если требуется заказчику (я думаю, что это цена вопроса)... Фирма Optica - производит сама, но на базе китайских микроскопов. Я все время предупреждаю относительно подобных микроскопов. В этих микроскопах есть два недостатка - блок питания и объектив 100х. В остальном - они еще куда ни шло для домашнего пользования и для простых работ в лабораториях.

Здравствуйте Ольга Владимировна! Хочу приобрести микроскоп для дома(наблюдение клеток,бактерий,простейших). Выбрал модель OPTIKA B-353PLi пр-во Италия. (http://scienceservices.eu/en/optika-b-353pli.html) Что вы можете сказать по поводу данной модели? Стоит или не стоит брать данный микроскоп. И вообще на сколько качественные микроскопы этой фирмы? Еще приглянулся Motic BA 210 Trinocular LED (http://www.microscope.com/student-microscopes/middle-high-school-student-microscopes/motic-ba210-compound-microscope.html) Какая из этих фирм лучше?(качество изготовления,оптика,надежность) Более дорогие модели не осилю, финансы не позволяют. Посоветуйте пожалуйста.

Вы знаете, они на одном уровне качества. У MOTIC, по крайней мере, в России есть представительство (фирма ООО Шелди, Москва) у OPTIKA кто-то был в России, но не знаю есть ли сейчас. OPTIKA в какой-то момент отделился от MOTIC...короче - микроскопы близки по качеству. Смотрите в свой кошелек.

Здравствуйте Ольга Владимировна! Наше предприятие закупило микроскоп MicroOptix MX300TF с флуоресцентным блоком, хотелось бы поинтересоваться должны ли быть в комплекте обязательно, масло для флуоресценции и объективы для флуоресценции и чем эти объективы отличаются от планарных? И можно ли пользоваться микроскопом без этих компонентов?

Для люминесцентного микроскопа необходимым является наличие следующих элементов: осветителя (ртутного, ксенонового или диодного) с кварцевым коллектором; люминесцентного блока светофильтров (запирающий и отрезающий светофильтры, а также полупрозрачное дихроичное зеркало), набора объективов, обладающих минимумом собственной люминесценции и, при наличие объектива масляной иммерсии, флакона специального нелюминесцирующего масла. Без этих компонентов, естественно пользоваться микроскопом нельзя. Если объективы или масло обладают собственной люминесценцией, то изображение будет нехарактерное для этого метода исследования, т.е. будет наблюдаться неконтрастное свечение (а может быть и вовсе ничего не будет светиться) на цветном фоне. Нормальная картина должна быть следующей - на темном фоне свечение меток и достаточно четкое изображение тех объектов, которые должны быть видны в спектральном диапазоне, ограниченном запирающим светофильтром. Если объективы ахроматы или планахроматы предназначены для работы в свете люминесценции, то они обеспечивают такую же картину, как и в светлом поле: ахроматы с нерезкостью по краям, планахроматы - с резким по полю изображением.

Какой тринокулярная насадок можно установить на микроскоп ЛОМО Эрудит? Если такие насадки существуют, то, может быть, Вы мне подскажите, где можно купить такой насадок. С уважением Станислав

Вы знаете, мне кажется, что для этого микроскопа лучше подойдет камера вместо окуляра.Такую кумеру можно купить в Интернет-магазинах (для микроскопов с длиной тубуса 160 мм). Уточните только посадочный диаметр. Боюсь, что качество изображения, освещение и достаточно неустойчивый штатив могут сыграть злую шутку. Я бы не стала рисковать деньгами и временем. К тому же я не знаю, что вы хотите снимать. Напишите.

здравствуйте. подскажите,пожалуйста, в микроскопах существует какой-нибудь международный стандарт позволяющий от микроскопа одной фирмы взять окуляр и использовать его в микроскопе другой фирмы? заранее благодарю за ответ

До появления биологических микроскопов с длиной тубуса "бесконечность" посадочный диаметр микроскопов микроскопов практически всех классов были одинаковые , соответствующие полю 15 мм для окуляра 10х. Другие диаметры (больше) были у стереомикроскопов. Однако с появлением микроскопов скорректированных на "бесконечность" и на отсутствие хроматических аберраций появились разные (увеличенные) линейные поля окуляров биологических микроскопов, что потребовало увеличение посадочного диаметра окуляров. Сейчас существуют линейные поля до 20 мм, до 22 или до 25 мм. Это формирует и разные диаметры у разных производителей. Если вы хотите заказать окуляр другой фирмы, то вам надо измерить внутренний диаметр окулярной трубки (или внешний диаметр старого окуляра) и при заказе уточнить посадочный диаметр нового окуляра. Если в вашем микроскопе нет диоптрийной наводке на окулярной трубке, то один из новых окуляров обязательно должен иметь диоптрийную наводку, т.к. окуляр , как и объектив, имеет так называемую "высоту", т.е. фиксированное положение относительно плоскости изображения и новый окуляр от другой фирмы может иметь это расстояние отличное от вашего микроскопа.

Мы приобрели микроскоп МИКМЕД-1 с люминисцентной насадкой ОИ-28 и с набором к ней светофильтров. Можно ли на этом микроскопе определять инфекции: микоплазму, хламидии и др.

Думаю, что это не лучшее решение. Галогенная лампа, которая используется в ОИ 28 не обладает тем спектральным диапазоном и максимумом интенсивности при определенных длинах волн, что ртутная лампа. Особенно в ультрафиолетовом диапазоне спектра. Я думаю, что может быть вы что-то сможете увидеть, но гарантии в том, что это именно то свечение - нет. На счет хламидии очень сильно сомневаюсь - даже класс микроскопа очень проблематичен для обнаружения этой инфекции.

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста микроскоп подходящий по следующим параметрам: ОПТИЧЕСКОЕ увеличение до 1000х, верхняя и нижняя подсветка (проходящий и отраженный), цифровая камера. Рассматривать собираюсь минералы из которых изготавливают строительные материалы, как массивные так и молотые. заранее спасибо

Все зависит от наличия финансирования. Советую обратиться к Егорову Михаилу Юрьевичу info@microscope-plus.ru, тел. 8-921-753-91-61 - он поможет и с микроскопами, и с камерами, и подобрать соответствующий по финансированию микроскоп, и осуществит поставку, мы поможем и смонтировать и обучить. По вашей задаче получается или обычный микроскоп проходящего - отраженного света типа Zeiss AxioScope A1 или Leica DM 2500-3000, или Olympus BX51 (53). Или поляризационный микроскоп проходящего и отраженного света, а это удовольствие не из дешевых. Можно, конечно, попробовать Meiji из серии МТ8000, но думаю, это будет не лучшее... хотя, если уж совсем с деньгами туго. Короче, связывайтесь с Михаилом - мы с ним плохого не посоветуем:)

здравствуйте! подскажите пожалуйста у микроскопа МБС-10 сбились призмы в оптической головке,можно ли настроить их самостоятельно и какими средствами и способами?

Нет, нормально в "домашних условиях" это не сделать. Необходимо специальное контрольно-юстировочное автоколлимационное приспособление, с помощью которого выставляюся смещения (центрировка) осей по горизонтали и вертикали одного и второго оптических каналов. Требования жесткие, т.к. это две независимые оптические ветви с тубусной линзой и призменными блоками. Я бы не стала рисковать своим зрением... это дорогого стоит.

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна!Решили купить ребенку (8 лет) микроскоп, посоветуйте пожалуйста какой фирмы лучше брать, по финансам в пределах 5-6тыс.руб.Присмотрелись к микроскопам Levenhuk 3L NG и EULER Study 60S, хотя даже в них сомневаюсь. Очень нужно ваше мнение.Ребенок хочет рассматривать не только прозрачные но и непрозрачные объекты.Спасибо.

Вы знаете, я своей внучке купила микроскоп DS2 (http://www.moticam.ru/catalog/digital/), правда это макроскоп - микроскоп малого увеличения (порядка 20х - визуально), но в нем и проходящий и падающий свет, но самое интересное - есть встроенная камера и возможность работы с ноутбуком, наблюдать на экране и фотографировать изображение. Нам нравится. В этом возрасте интересно букашки рассматривать, камешки, головастиков, цветочки, листики и др. Этот микроскоп позволяет это делать... Главное - заинтересовать, а дальше можно и о более взрослом подумать...

здравствуйте, Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста, возможно ли объективом с меткой Ph смотреть препараты бактерий окрашеных по Граму? Увеличение достаточное(100*10). Спасибо

Вы знаете, все зависит от микроскопа, мощности его источника света. В фазовом объективе Ph фазовое кольцо занимает 1/3 от площади выходного зрачка объектива, т.е. в этой области в световом потоке есть потеря света в районе 60%. Т.к. светового кольца в конденсоре нет, то весь световой поток проходит через объект и незначительные потери в световом потоке , участвующем в построении изображения, при ярком освещении не будет сказываться. Объект окрашенный, так что все должно быть нормально. Только надо помнить, что настройка освещения должна быть строго по Келеру.

Здраствуйте! Нужен совет,стоит выбор между Биомед 2 и Levenhuk 320.Что бы вы посоветовали ?

Вы знаете, эти микроскопы - одного класса сложности и они настолько близки, что трудно сказать. Т.к. Levenhuk 320 я видела и качество меня не удовлетворило, то могу предположить , что Биомед 2 будет несколько получше. Хотя бы по тому, что у них разные конденсорные системы. Но лучше все-таки их посмотреть перед покупкой. Микроскопы этой категории аналогичны кофточке - вроде красивая, а оденешь - неудобная. Думаю, что качество изображения у них приблизительно одинаковое.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, оптимальный (цена/качество) микроскоп или комплекс для проведения диагностики "по живой капле крови", гемосканирования с видиокамерой.И возможность приобретения в Киеве (координаты). Всех благ.

Если говорить о гемосканировании "по живой капле крови", то основным является микроскоп с качеством оптики не ниже рабочего класса. Самое лучшее - с универсальным конденсором, который позволяет при классической настройке по Келеру получить затемненное поле с объективами 40х и 100хМИ, а в неком промежуточном положении световых колец фазового контраста - получение рельефного контраста с возможностью наблюдения не только контура, но и поверхности. Это мы проверили на практических занятиях курса повышения квалификации при ИТМО, которые я веду, со специалистом-врачом, занимающимся этими исследованиями. Объектив может быть не фазовым. К таким микроскопам можно отнести Olympus СХ41, Zeiss PrimoStar (лучше AxioLab), Motic ВА310 (410-лучше), Micros МС300 (500-лучше). Камера цветная цифровая (можно и черно-белую) не менее 3МГ (5МГ). В Киеве я только ОПТЭК (Цейсс) знаю - Украина, 04070, Киев ул. Ильинская 8, подъезд 4, этаж 4 тел.: +380 44 581 29 00 факс: +380 44 589 29 02 e-mail: office-kiev@optecgroup.com

здравствуйте! подскажите пожалуйста, сколько времени можно проводить за микроскопом в день? я работаю сутками лаборантом. спасибо!

С микроскопом можно работать в общей сложности не более 6 час (45 мин. с 15 мин. перерывом). У вашего руководства должна быть инструкция, в которой это оговорено.

Какую камеру Вы порекомендовали бы к AxioScope A1

А чем вы занимаетесь? Вообще-то я бы вам порекомендовала обратиться к нашему эксперту по системам анализа изображения - Михаил - тел. 7 921 753 91 61 или по эл. почте info@microscope-plus.ru Только о задаче не забудьте. В зависимости от нее и может быть решен вопрос.